赵某网购了价值17.9元的儿童玩具。收到商品后，赵某以玩具发错颜色为由向平台申请退款，平台向其推送售后链接后，赵某选择了“仅退款”选项。由于消息繁多，商家未在48小时内处理，根据平台退款机制，赵某顺利退款成功。
其后商家多次联系赵某要求其将玩具退回，但赵某一直未予理睬。商家遂向法院提出诉讼，认为赵某在收到商品后利用平台漏洞恶意申请退款却未退货，侵害了自己的合法权益，要求赵某退还货款17.9元并承担维权支出的律师费、材料费等各项费用2000元。
法院受理后，向赵某释明了相关的法律规定，可能承担的法律后果，赵某意识到自己购买的商品并不属于“仅退款”范畴，最终同意补偿原告商家各项费用200元并当场履行。
(2)针对该案例，有人说：如果商家不追究，那么赵某选择“仅退款”的行为就不构成侵权。请运用《逻辑与思维》的知识，驳斥这一观点。
2 . "天下之本在国，国之本在家，家之本在身。"家庭文明，法律守护。
◆"子不教，父之过"
2022年1月1日，《中华人民共和国家庭教育促进法》正式实施，这是我国首部专门针对家庭教育方面的立法。2022年1月6日，湖南某法院发出《家庭教育促进法》生效后的全国第一份《家庭教育令》。
2020年8月，胡某与陈某离异后，约定8岁的女儿由母亲陈某抚养。陈某因再婚、搬家致女儿两个星期未能上学。胡某知晓后，通过找全托、请保姆方式照顾女儿。从2021年2月起，女儿一直与保姆居住。2021年10月.胡某向法院提起变更抚养权的诉讼。法院在征求孩子意见基础上，综合案件情况，驳回胡某变更抚养权的诉讼请求，同时，依照《家庭教育促进法》相关规定，向陈某发出家庭教育令，裁定陈某与女儿同住，多关注孩子的生理、心理状况和情感需求。
(1)请运用法律与生活的知识，简要分析上述案例中，法院为什么驳回胡某的诉讼请求并发出家庭教育令?
◆"执子之手，与子偕老"
李某因车祸瘫痪在床，失去自理能力。其妻王某与肇事方达成协议，由肇事方支付15万元伤残赔偿金。之后王某拿走所有赔偿金，抛下病床上的李某去娘家居住，对丈夫不闻不问，令李某生活困难。李某将王某告上法庭，要求王某归还伤残赔偿金，并支付一定数额的扶养费。
(2)李某的诉讼请求会得到法院的支持吗?请说明理由。
◆"子欲养，亲不待"
高尔基说∶"时间的流逝，许多往事已经淡化了。可在历史的长河中.有一颗星星永远闪亮，那便是亲情。时间可以让人丢失一切，可是亲情是割舍不去的，即使有一天，亲人离去，但他们的爱却永远留在子女灵魂的最深处。"《孔子家语卷二·致思第八》;"树欲静而风不止，子欲养而亲不待也。往而不可追者，年也;去而不可得见者，亲也。"
(3)运用法律与生活的知识，以"别让子欲养而亲不待成为人生遗憾"为主题写一篇短评。
要求∶①围绕主题，观点明确;②论证充分，逻辑清晰;③学科术语使用规范;④总字数在200字左右。
