①“微笑女孩”是限制民事行为能力人,其行为要得到监护人的追认
②“微笑女孩”出生后具有民事权利能力,可以自主决定,父母无权干涉
③“微笑女孩”学校把照片作为公益宣传的素材,则没有侵犯肖像权
④“微笑女孩”父母有权拒绝该公司以100万元的价格购买商标图案的要约
A.①② | B.①③ | C.②④ | D.③④ |
①鲍某和陈某之间的微信聊天记录相关内容的法律效力待定
②招聘广告中“可办社保”应视为劳动关系建立的要约内容
③某物流公司对裁决不服,应在十日内向人民法院提起诉讼
④劳动仲裁是劳动争议诉讼必经程序,其裁决具有法律约束力
A.①③ | B.①④ | C.②③ | D.②④ |
①李某驾驶货车偶尔从事营运活动,没有脱离正常使用范畴,不属于违约行为
②李某在事故发生时属于营运状态,违背了保险公司的合同条款,属于违约
③保险公司没有证据证明相关合同条款已向投保人明示,则该合同为无效合同
④保险公司没事先告知车辆使用性质,却以该理由主张免责,违背了诚实守信原则
A.①③ | B.①④ | C.②③ | D.②④ |
市场监管总局修订出台了《合同行政监督管理办法》(以下简称《办法》),并于2023年7月1日起正式施行。
《办法》加强对利用合同扰乱市场秩序,危害国家利益、社会公共利益行为的监管。列明虚构合同主体资格或者盗用、冒用他人名义订立合同,以恶意串通、贿赂、胁迫等手段订立合同等禁止情形,切实维护市场秩序。
《办法》加强对格式条款的规制。禁止经营者利用格式条款作出减轻或者免除自身责任、加重消费者责任、排除或者限制消费者权益的规定,要求经营者在使用格式条款时应当以显著方式提请消费者注意,切实保障消费者的知情权、自主选择权等权益。
《办法》相比《合同违法行为监督处理办法》处罚力度上限由原来的3万元提高到10万元。
结合材料,运用社会主义市场经济体制和订约履约诚信为本的知识,阐释《办法》实施对我国市场经济体制的影响。2005年8月,甲公司与某街道办事处(原某镇人民政府)签订《投资协议》,约定某公司出资300万元修建污水处理站,污水达标排放标准接一级B标准执行,某街道办事处向排污户收取污水处置费,根据物价部门核定单价向甲公司支付排污费:经营过程中,如遇不可抗力因素或国家政策发生变化致协议不能履行时,由双方协商解除合同。2009年7月,甲公司更名为甲污水处理厂。2015年4月,国务院下发《国务院关于印发水污染防治行动计划的通知》,要求有关地区城镇污水处理设施应于2017年底前全面达到一级A排放标准。2018年7月1日起,某街道办事处在未告知甲污水处理厂的情况下将辖区污水交由乙公司处理,停止向甲污水处理厂供应污水,也未向甲厂支付排污费。
2019年10月,甲污水处理厂起诉至重庆市壁山区人民法院,请求解除《投资协议》并赔偿相应损失。
结合材料,运用《法律与生活》的相关知识,分析人民法院是否支持甲污水处理厂的诉讼请求,并说明理由。①县国土局违约,应承担相应的违约责任
②政府调整土地用途,应按市价给予企业补偿
③县国土局应与G公司就违约赔偿进行协商
④县政府应采取补救措施并给予守约方一定补偿
A.①③ | B.①④ | C.②③ | D.②④ |
王某在某健身馆店庆时交纳4900元购买瑜伽团体课68次,双方约定赠送价值2600元的小班课,但双方并未签订服务合同,王某每次均凭借电子会员卡到店上课。一段时间后,王某已完成赠送课程,剩余65次瑜伽团体课,后健身馆将店铺转让。对此,王某将该健身馆起诉至法院,要求退还剩余预付款。庭审期间,健身馆辩称,根据通用的服务合同条款,健身卡一经售出概不退款,即使退费也应扣除王某已享受的赠送课程、违约金及已消费的课程,经核算,王某的会员预付费所剩无几。
结合材料,运用《法律与生活》知识,推断法院应如何判决。杨某生有五名子女,大儿子董甲、小儿子董乙,其他三名是女儿。2014年,杨某的丈夫去世后,董家两兄弟按照当地出嫁女儿不具有赡养父母义务的风俗,签订了一个协议,约定董甲、董乙各自负责赡养祖母、母亲杨某,负责人承担全部的生养病老等费用。后来,董乙因担心患病而脾气变得暴躁的母亲闹事,就和母亲搬回乡下老家。这样一来,董乙就无法外出工作。于是,董乙在未和哥哥姐姐商量的情况下,决定将母亲送至养老院。然而,董乙给母亲交了一个月费用后,就不再交费。因协商无果,2023年2月,养老院对杨某及其儿子董乙提起诉讼,请求支付拖欠的费用,并要求杨某的其他四名子女承担连带责任。
对此,董甲认为,自己赡养祖母直到去世,没要弟弟出一分钱,而且母亲入住养老院的商业合同是小弟签的,按照兄弟俩此前的协议,自己是不可能出钱的。
三姐妹认为,母亲是与弟弟搬回乡下后,她们才没办法时常去照顾的,因为她们自己身体也不太好。如果事先得知小弟有把母亲送到养老院的意愿,她们愿意出钱。可小弟未和她们商量就将母亲送去,却要她们支付费用,她们不同意。
结合材料,运用《法律与生活》知识,分析说明养老院诉求董甲与三姐妹承担连带责任是否合法。①吴某支付21万元预订金后,订立合同的过程随之开始
②作为守约方的吴某可以要求该公司双倍返还21万预订金
③该公司违背诚信和全面履行原则,应当承担违约责任
④按“谁主张,谁举证”的原则,本案吴某负有举证责任
A.①② | B.①④ | C.②③ | D.③④ |
①房子的所有权应该归张某 ②开发商和张某的买卖合同无效
③付阿姨有权要求开发商承担侵权责任 ④房子是这场纠纷的客体
A.①③ | B.①④ | C.②③ | D.②④ |