A.废藩置县,加强中央集权 | B.提倡“文明开化” |
C.“殖产兴业”,发展近代经济 | D.确立天皇制度 |
材料一 明治维新时期,国家对私人资本的大力扶植、保护和鼓励,对外国资本的限制与排斥,用丰富而低廉的人力资源推动了日本资本主义的发展,建立起军事化的工业体系,并迅速改变了日本的国际地位,而日本的一般国民生活并没有好转。国权压制了民权,新兴的自由民权运动半途而废。这种半截子的现代化把日本导向军国主义——霸权主义的发展轨道。
——摘编自罗荣渠《东亚跨世纪的变革与重新崛起》
材料二 19世纪五十年代,日本在社会、政治和经济上都与十八世纪初的英国非常相似。这两个国家的社会都有现代特征:家庭制度都通过契约安排将个人与家庭分离,都有独特的单一继承人继承制度,都有一种阶级制度。甚至他们的政治制度也非常相似…然而,尽管日本当时已经拥有了日本奇迹的大部分基础,这可以用来解释日本的速度和成功的部分,但可以确信,如果没有“西方”来开放日本,或者没有西方科技体系的引进,日本就不会有工业资本主义的革命性发展。
——摘编自(英)艾伦·麦克法兰《现代世界的诞生》
(1)指出材料一、二对日本近代化认识的不同,并谈谈你的理解。
(2)综合上述材料并结合所学知识,简要评价日本的近代化。
A.幕府统治开始 | B.军国主义猖獗 | C.军阀割据混战 | D.天皇重掌政权 |
材料 有研究者从落后国家的发展经验中,总结出一组命题
命题一 | 一个国家的经济愈落后,就愈不可能从传统政治体制向现代民主体制直接过渡,而需要通过若干中介阶段。 |
命题二 | 一个国家的经济愈落后,首先要解决的问题是国权问题(民族解放)而不是民权问题(个人解放),是民族的生存权而不是个人的人权。 |
命题三 | 一个国家工业愈落后,工业化的启动就愈需要强大的国家导向与政治推动。 |
命题四 | 一个国家经济愈落后,农村势力(上层地主阶级、下层农民阶级)在社会变革中就可能发挥更大的作用。 |
——摘编自罗荣渠《现代化新论:世界与中国的现代化进程》
从以上命题中任意选取一个命题,并结合所学知识进行探讨。(说明:可以赞同、修改、反对该命题。要求:观点明确,史实准确,史论结合)
A.确立了美国式政治体制 |
B.行政权与司法权的对立 |
C.司法取得了独立的地位 |
D.极端民族主义迅速抬头 |
A.德国统一解决了德意志民族的生存问题 |
B.经济的工业化和思想的现代化共同发展 |
C.国家统一的革命性和新建政体的局限性 |
D.社会革命的进步性和工人运动的容忍性 |