语言的“功能”与“陷阱”有哪些，我们需要什么样的语言生活，在文化界早就是相当热门的话题。百余年前的《文学革命论》里说，文章就得平易、通俗，“雕琢的阿谀的铺张的空泛的贵族古典文学”该被淘汰。照这个观点看，有创新性，时代性的网络语言当然该算作最新鲜的中文血液——不少网络词语进入权威辞典、主流媒介，就是明证之一。而从另一面看，各界人士对网络语言的激烈抨击，也昭彰了此类“新语文”的副作用，比如同质化，平庸化，恶趣味，等等。

有关这个话题的争议颇多，但有一个话题似乎未被集中思考——当我们在网络上打字、发言的时候，到底是在做什么？

按通常的说法，语言最基本的功能就是交流，而交流应该是一种信息互换的过程。为了完成这种交际行为，发言者需要推敲文字，掌握修辞技巧，熟悉文化语境，使“言”能及“意”。如果是出于这种目的，那么快节奏的网络时代依然需要精准、清晰的语言（只不过具体标准不同于传统意义上的文章）。但假如发言者只希望“圈地自萌”，那么上述努力就未免显得多余了些。对“yyds”“绝绝子”等网络热词，似乎可作如是观。

长期浸淫网络社区者，应该很容易就能发现以下现象——对不同的人物、不同的事件，评论的文案常常大同小异，甚至连图片也常常混用、盗用。这除了代表创意的匮乏和对知识产权的漠视外，更能看出一点：在“专注自家”的前提下，不需要与持不同立场者交换信息，只要熟练运用网络热词作为“切口”就足够了，意义可以随时被赋予，也可以随时应需改变。在公开场合，以首字母缩写方式指代人物、事件很容易产生误会，但如果是一个互相熟悉的小圈子，则不需要考虑这些。脂砚斋批《红楼梦》时，有“西堂产九台灵芝日也”之类批语，学者孜孜矻矻不得其解，但不妨碍圈内人借助隐微书写的方式，记录某些不欲明言之事，传递某些微妙的情感。这种手法在当代亚文化中依然相当常见，能“偷天换日”的文案亦复不少。

常见的评论有两种。一类如暗语，让圈内人一目了然，圈外人不易索解；一类则在“知识仓库”中，确保读者能够秒懂，几乎无需门槛。开着弹幕观看网络视频时，观者的关注点常常不在视频本身，而在于那些“高能”的刷屏弹幕。视频影像被简化为“名场面”，而“名场面”被弹幕文字遮蔽，并令人感到极大愉悦。从常理来想，在看视频的过程中发弹幕似乎是一种即时的个性化表达，但在这种场域中，符号取代了语境，成为足以简化一切严肃思考的狂欢：除了霸屏的“梗”，屏幕上常常并无其他有效信息。

凡此，当然有传递“信息”的效用，但更像是左右手的交换，很难提供新的解释可能性。当然，这与发言者的目标也常常相关——以最经济的方式建立身份认同，进入属于自己的舒适圈，抵御持不同立场的他者。这种观念，也在智能推荐算法的加持下愈发巩固。至于如何用一种比较妥帖、高效的方式说服持不同观点者，似乎不在发言者的考虑范围之内：异见很容易沉没在重复式评论的海洋之中，要做的只是让合乎自己口味的评论遍布各个角落。此“网”足以限制个性化表达、理性思辨的能力。

在当下环境，如何在熟练运用网络语言、理解网络思维方式的同时，不失却自我校正的能力？这种特殊语言形式背后折射的媒介生态，社会心态，颇值得深入研讨。对此，《庄子·齐物论》里提供了一个意味深长的寓言：

啮缺问乎王倪曰：“子知物之所同是乎？”曰：“吾恶乎知之！”“子知子之所不知邪？”曰：“吾恶乎知之！”“然则物无知邪？”曰：“吾恶乎知之！虽然，尝试言之……”

（摘编自张昊苏《如何挣脱网络语言之“网”》）

材料一：

森林康养是以利用森林环境为基础，以适宜的措施为手段，以大众健康为目标，所开展的养生活动。国内外研究证实，森林环境对高血糖、高血脂、糖尿病等常见的慢性病都有良好的辅助治疗作用。

早在19世纪40年代，德国就在巴特·威利斯赫恩镇创立了世界上第一个森林浴基地，创建了“库乃普疗法”。在美国，森林康养已经融入国民生活。日本林野厅于1982年首次提出将森林浴纳入健康的生活方式，截至目前，日本共认定了65处“森林疗法基地与步道”，实现了网络化管理……越来越多的国家都在森林康养方面行动起来了。

我国的森林康养发端于2014年，国家林业和草原局将引导森林康养作为提高森林多功能利用水平、扩大森林旅游生态产品供给的重要举措，并开展了一系列工作。2016年1月，北京、四川、湖南和山西等地率先开展森林康养实践。党的十九大提出了“健康中国”战略，连续三年的中央一号文件都对康养产业提出了明确要求。2021年6月，国务院办公厅又印发了《关于科学绿化的指导意见》。

我国森林资源类型丰富，森林康养发展空间巨大。大力推进森林康养产业，既符合国家宏观政策，又能满足国民康体保健的需求，将是实现“绿水青山”与“金山银山”双向互利转化的重要抓手，展现出无限的发展潜能。

（摘编自程希平《森林康养产业迎来重大发展机遇》）

材料二：

（摘编自《森林康养高质量发展研究》，《林业调查规划》2021年第3期）

材料三：

森林康养尽管越来越受到公众的欢迎，但依然面临不少制约因素。据统计，目前全球在森林生态保护上的资金缺口达7000亿美元。“如果有更多的企业，社会组织，政府和个人参与到森林的保护和恢复中来，我们就能更加充分地发挥大自然的潜力。”大自然保护协会亚太区董事麦戈德里克呼吁。

就我国而言，森林康养的巨大社会需求和资源供给严重不足是一个突出矛盾；森林康养产品和服务的特色、质量还不尽如人意，安全风险也不容忽视；森林康养经营主体对森林康养认识还不到位；配套服务设施不够完善；森林康养没有形成相应的规模与经济效应，还处于森林康养产业的萌芽期等。同时，社会资本投入不多，森林康养的融资能力远远不能满足实际需求。

作为国家生态文明试验区之一的贵州，森林面积为1.62亿亩，森林覆盖率达61.51%，主要河流水质优良率近百分之百，县级以上城市空气质量优良天数比例达99.4%，可谓森林康养资源优势明显。据介绍，近年来，该省提升森林康养基地标准，完善森林康养基础设施，全面提升服务水平，致力于丰富森林康养产品的研发、加工和销售，深入挖掘传统养生文化，森林文化以及乡土文化。目前，贵州制定了《贵州省森林康养基地建设规范》《贵州省森林康养基地规划技术规程》等标准和管理办法，为森林康养产业保驾护航。同时，通过建设森林养老社区、森林康养特色小镇等，推出森林康养各类项目。此外，当地还开发了一批具有本地生态特色的森林景观康养、森林山地运动、森林文化感知、药食同源保健等系列产品。

以贵州为代表的地方实践表明，森林康养具有巨大的发展潜力，一个现代版“归隐林泉”的图景正在人们眼前徐徐铺展……

（摘编自吕慎《森林康养：现代版“归隐林泉”来了》）