材料一：

APEC会议期间，国礼“和英纯银錾刻丝巾果盘”惊艳了很多国家元首。他们看到金色的果盘里放了一块柔软的丝巾，情不自禁地伸手去抓，结果没有一个人能抓得起来，原来这块丝巾是用纯银錾刻出来的。为了做出仿竹编果盘的粗糙感和丝巾的柔美光感，孟剑锋反复琢磨、试验，制作了近30把錾子，最小的一把在放大镜下做了5天。“一把横截面2.5平方毫米的錾子，一共有20多道细纹，每道细纹大约有0.07毫米，相当于头发丝粗细。”

开好錾子只是完成了制作国礼的第一步。在厚度只有0.6毫米的银片上，有无数细密的经纬线相互交错，在光的折射下形成图案，这需要上百万次的錾刻敲击。不仅下手时要稳准狠，同时也要特别留神，不能签透了，只要有一次失误，就前功尽弃。

为了保证按期完工，有人提议用机器铸造底托。孟剑锋说：“这个建议显然更快、更容易操作，但是用机器做出来的底托特别呆板，没有生命力。”他决定全部用纯手工方式编织，用直径约3毫米的银丝编织中国结，先要进行高温加热使银丝软化，并需在温度降低、银丝变硬前迅速编织。而且每弯一次需要重新再加温，褪了很多遍火才成型。

为了编底托，孟剑锋的手被烫出大泡，水泡磨破了，汗水一浸疼得钻心。咬牙坚持奋战了3个月，他手上的水泡变成了厚厚的茧子，食指都变形了，一根手指像两根手指那么粗。他怕影响工作，就用钳子剪去手上的死皮，接着干。

（摘编自陈琳《孟剑锋：在0.6毫米厚的银片上錾刻上百万次》）

材料二：

“执着专注、精益求精、一丝不苟、追求卓越”，生动概括了工匠精神的深刻内涵，激励广大劳动者走技能成才、技能报国之路，立志成为高技能人才和大国工匠。

执着专注，是工匠的本分。许多优秀工匠短则十几年、长则几十年专注于一项技艺或一个岗位，经过持续不断地磨炼，才最终获得卓越的成就。在山东港口青岛港前湾集装箱码头，71岁的许振超依然意气风发。成为集装箱桥吊司机后，许振超坚持“干就干一流，争就争第一”，经常顾不上吃饭休息苦练技术。终于，他练就了“一钩准”“一钩净”“无声响操作”等绝活，还带领团队多次刷新集装箱装卸世界纪录，让“振超效率”成为港航界的“金字招牌”。

精益求精，是工匠的追求。“再仔细一点点，离一微米的精度就能更近一点点！”工作中，“80后”技术工人、无锡微研股份有限公司高级技师陈亮给自己定下这样的准则。为了提高产品精度，陈亮打破常规思维，通过“移植工序”，把“铣”和“磨”组合使用，终于在不断尝试中成功。一微米有多长？ 大约是一粒尘埃的颗粒直径、一根头发丝直径的 1/60。追求精益求精，让陈亮带领团队获得多项发明专利和实用新型专利。

一丝不苟，是工匠的作风。辽宁沈阳的铆焊专家杨建华，从一名初中没读完的普通工人到登上国家科技进步奖领奖台，用了39年。《铆工工艺学》，随便提一个要点，就知道在哪一页；随身携带记录本，几十年来足足记了上百万字……“岗位可以平凡，追求必须崇高。”杨建华这样说。

追求卓越，是工匠的使命。很多大国工匠不惜花费大量时间和精力，努力把产品品质从99%提升到99.9%，再提升到99.99%，向更高、更好、更精的方向努力。航天特种熔融焊接工高凤林，被称为“金手天焊”。火箭发动机大喷管焊缝长近900米，管壁比一张纸还薄，焊枪多停留0.1秒就有可能把管子烧穿或焊漏，导致损失上百万元……高凤林经过艰苦的努力，最终成功完成任务。为练就过硬本领，高凤林拿筷子练习送焊丝，端着盛满水的缸子练稳定性，休息时就举着铁块练耐力，还冒着高温观察铁水流动规律。正是凭借这种不断超越自我的精神，他成为国内权威的焊接专家。

（摘编自张烁、吴月《在全社会弘扬工匠精神》）

材料三：

古代中国对于工匠精神的内涵曾有过诸多精微的阐释，如《诗经》所描述的工匠在制作玉器、象牙、骨器时“如切如磋，如琢如磨”的仔细、认真与执着；墨家及其弟子所提倡的“强力而行”的敬业精神；《考工记》所倡导的“知者创物，巧者述之守之”的“臻达极致”的技术追求；“庖丁解牛”所表达的“道技合一”的工作境界，等等。工匠精神深深根植于一个国家、民族的文化传统中，但是工匠精神在当下中国的倡导，仍然面临一些现实挑战，需要我们积极应对。从现实来看，传统“重道轻器”的观念依然根深蒂固，体力劳动仍然存在着被贬抑的现象，劳动者缺乏发言权、缺乏工作尊严，等等。在如此环境下，仅仅依靠一些个体坚守工匠精神显然是不够的。因此，国家必须凝聚社会共识，深入贯彻“职业无贵贱”的观念意识，营造尊重劳动、尊重劳动者的氛围，积极引导劳动者摒弃功利主义意识。

（摘编自彭新武《工匠精神的中国语境》）

材料一：

11月26日，南方科技大学生物系副教授贺建奎对媒体宣称：“一对名为露露和娜娜的基因编辑婴儿于11月在中国健康诞生。这对双胞胎的一个基因经过修改，使她们出生后即能天然抵抗艾滋病。这是世界首例免疫艾滋病的基因编辑婴儿，也意味着中国在基因编辑技术用于疾病预防领实现历史性突破。”上述成果由贺建奎带领团队完成，但目前该实验的真实性尚未得到确认，研究也未发表于任何科学期刊，数据也没有得到公开。这则消息发布后立即引爆网络，并引发了人们对伦理的讨论。

（摘编自新华社《基因编辑是什么？争议焦点在哪里？》）

材料二：

CRISPR技术从2012年底出现至今，可谓是生物界的焦点。CRISPR技术相对于RNAi、ZFN/TALEN等基因打靶技术来说，具有更简便、更经济等优势，应用越来越广泛。一般的实验室都可以自主构建平台，为研究者解析生物基因功能提供了一种更加有效的办法。CRISPR技术让人们从全新的角度去认识微生物中内在和相互之间的调控网络和调控机制，认识原核细胞和真核细胞之间的联系和异同，甚至获得协同进化的证据。随着CRISPR技术在人类医疗和农业生产的潜在应用价值的提升，这个技术还由于可能被用来培育和设计婴儿、治疗遗传病或解决人类进化过程中的缺陷而引发社会的广泛关注。例如，早在20世纪70年代末，科研人员就已经能够通过大肠杆菌进行胰岛素的生产，这意味着基因编辑技术在生物医学领域存在巨大的应用潜力；人类基因组测序早已于2005年完成，但关于人类绝大多数的基因的具体功能和作用的研究并没有取得突破性的进展，瓶颈就在于当时的基因编辑技术操作过程太过复杂、耗费昂贵等，而这一切都将因为CRISPR技术的出现而发生巨大的改变。

（摘编自黄俊骏、王华华等《基因编辑神器——CRISPR技术》）

材料三：

基因编辑“造人”技术具有巨大的社会需求和实用性。目前已知有超过4000种遗传性单基因疾病，影响全球超过1%的新生儿。从理论上讲，基因编辑技术可以帮助预防这些疾病，让每个家庭都获得健康婴儿。这显然比胎儿出生前的基因检测更先进。

现在，研究人员进一步发现，有“基因魔剪”之称的CRISPR-Cas9基因组编辑技术并不精准，脱靶率较高。这也意味着，如果使用基因剪刀修改致病基因，如地中海贫血的致病基因，也有可能把正常的基因也剪掉；或者导致胚胎或生殖细胞上的基因发生重组，导致残障婴儿的出生，毁灭婴儿的福祉。因此，基因编辑婴儿技术如果没有100%的准确性，尚不可能用于临床“造人”。

另一方面，即便技术有保障，基因编辑技术被批准用于“造人”之前，还需要专业界和社会对它的应用和各种潜在可能性进行广泛而充分地讨论；而且需要深入和全面的研究来建立临床安全标准，制定相应的监控和审核措施；还要充分评估它对个人、群体和社会的负面影响，到最后才可能立法。

（摘编自《北京青年报》，《基因编辑“造人”可以开绿灯了？》）

材料四：

生命科学以其美好前景带给人们无限遐想，基因编辑技术加速发展让人们看到了规避疾病、拥有健康、益寿延年的曙光。然而，科学技术的应用应当在科学伦理面前止步。为此，人们制定并完善了科学伦理规范，约束任何可能超越底线的行为。

这一现象在暴露出试验方违背学术伦理和学术规范的同时，也暴露出生命科学领域对学术伦理的监管盲区。显然，只有相应法律制度的完善，才能让监管不会“慢半拍”。有关部门只有加强对前沿科技的深入研究，完善法规，加强监管，才能让新技术应用在生命伦理与规范红线内造福人类。

（摘编自新华社《新技术要在伦理红线前止步》）