目前世界上共有200多款新冠病毒疫苗，其中获批进入临床试验的约90款。这些疫苗主要分以核酸为基础的疫苗和以蛋白为基础的疫苗两大类，具体为8种类别。

核酸疫苗是通过基因技术将抗原成分的核酸嫁接到一个载体上，相当于给核酸穿上一件外衣，再注入人体，让核酸在体内合成新冠病毒的有效抗原，刺激人体产生相应的抗体。相当于新冠病毒疫苗在机体内制造，而不是在体外制造后注入体内。故其制备简单快速，且能诱导的抗体水平高，但安全性有待提高。以核酸疫苗为代表的新冠病毒疫苗主要有两款，由辉瑞和Biotech研发的BNT162b2、美国Moderna公司研发的mRNA-1273疫苗。两款疫苗均已公布3期临床试验的中期数据，其保护效果均达到90%以上，免疫程序为2针次间隔21天（BNT162b2）和间隔28天（mRNA-1273）。mRNA疫苗引起的急性不良反应较明显，贝尔面瘫曾被怀疑与接种BNT162b2疫苗有关。以核酸为基础的疫苗储存需要在-70℃以下，否则会失去药效。

腺病毒载体疫苗也是以核酸为基础的疫苗，通过基因技术将表面抗原蛋白的基因移植到腺病毒上进行培养，让新的病毒产生抗原蛋白，激发免疫。其生产成本低，生产工艺较为成熟，诱发的抗体水平也高。此类疫苗引起急性不良反应也较明显，且机体原来就存在的针对腺病毒的抗体会干扰疫苗发挥作用。代表性的腺病毒载体疫苗主要有军科院和康希诺共同研发的Ad5、英国阿斯利康和牛津大学共同研发的黑猩猩、俄罗斯Ad26、Ad5和美国强生的Ad26。以上四款疫苗均公布了3期临床试验的中期分析结果，其中黑猩猩和Ad26、Ad5基本达到保护效力90%以上的水平，而我国的Ad5和强生的Ad26以单剂次的免疫策略也能达到保护效力60%以上，满足世界卫生组织对新冠病毒疫苗保护效力达到50%以上这一要求，因此均获得了附条件上市或紧急授权使用。然不久前，腺病毒载体疫苗接种后接连发生了横贯性脊髓炎不良事件和血栓栓塞事件。2021年4月13日，美国白宫宣布暂停强生疫苗接种。

以蛋白为基础的疫苗主要有灭活疫苗、亚单位蛋白疫苗和减毒活疫苗等，它们的安全性好，且在不断发展中。

灭活疫苗是通过化学、物理方法灭活病毒，使其失去传染性和致病性，但保留了病毒完整结构，从而具有能够让免疫系统识别的抗原性。灭活疫苗的研发技术是比较传统和成熟的研发技术，具有产业技术平台成熟、稳定性好、使用安全等优势。其劣势在于免疫原性较弱，一般不诱导或诱导很弱的细胞免疫反应，因此一般需要两针次甚至三针次的免疫程序，或者在疫苗成分中加入佐剂以增强免疫原性。只有我国和印度在新冠病毒疫苗的研发中采用了灭活疫苗的技术平台。我国的三款疫苗分别由科兴生物、北京所生物制品有限公司和武汉所生物制品有限公司研发，均用了铝佐剂增强免疫效果，已在我国和海外一些国家获得紧急授权使用或附条件上市。印度的灭活疫苗也在本土紧急批准使用。3期临床效力结果显示，我国的3款灭活疫苗保护效力均达到50%以上，免疫程序均为两针次，间隔14天或21天。

亚单位蛋白疫苗通过各种方式培养病毒抗原蛋白后经纯化制备而成。蛋白疫苗的优势在于纯度高、易于大规模生产。由于疫苗所包含的只有病原体的某种特定的抗原蛋白，而不是整个病原体，因此安全性好。但一般需要佐剂才能产生良好的免疫效果，而且产生免疫记忆效应可能较弱，因此一般需要两针次甚至三针次的免疫程序。以蛋白疫苗为代表的新冠病毒疫苗有美国Novavax研发的NVX-CoV2373、我国三叶草公司研发的SCB-2019和我国中科院微生物所和智飞生物联合研发的ZF2001。前两款疫苗以2针次间隔21天的免疫程序在1期、2期临床研究中显示良好的安全性和免疫原性，诱导的中和抗体水平与其他技术平台的新冠病毒疫苗有数量级上的差异，且NVX-CoV2373疫苗的3期临床研究结果显示具有90%左右的保护效力。我国的ZF2001已获批紧急使用授权，其免疫程序为三针次，每针间隔30天。

减毒活疫苗是指病原体经过各种处理后，使其发生变异，再经培养获得毒性减弱甚至无毒性作用的病原体变异株，但该变异体仍保留其免疫原性，将活的病毒变异株作为疫苗接种到机体，不会引起机体发病，但可以诱导机体发生免疫反应。减毒活疫苗的优势在于能诱导较强的免疫反应，一般不需要佐剂，剂次也相对较少。最大的缺陷在于其安全性问题，活病毒残余的毒力对一些个体可能诱发疾病，可能发生“毒力返祖”现象。因此，对于一些患有自身免疫性疾病或免疫力低下的人群一般不可接种减毒活疫苗。目前世界范围内的以减毒活疫苗为技术平台研发的新冠病毒疫苗处于临床前或1期临床研究阶段。

不同平台新冠病毒疫苗诱导的中和抗体水平和保护效力存在较大差异，需要利用不同平台疫苗优势互补；而新冠病毒变异株的流行，给原始株的一代疫苗预防带来巨大挑战，因此我们要在一代新冠病毒疫苗基础上，开展二代新冠病毒疫苗的序贯免疫。

【推荐2】阅读下面的文字，完成下面小题。

材料一：

从经济、社会层面来看，20 世纪 80 年代末期至今的环境问题中全球气候变暖最具意义。

导致全球变暖的主要原因是人类在近一个世纪以来大量使用矿物燃料(如煤、石油等)，排放出大量的二氧化碳等多种温室气体。除了占总量比74.4%的二氧化碳，氟利昂也会引发气候变暖，还会破坏臭氧层。但和二氧化碳不同的是，氟利昂是地球上本不存在的，在进入 20 世纪以后才由人工合成制造出来的化学物质，它被广泛应用于冰箱、空调、喷雾剂等产品。甲烷则来自动物的粪便、水田、反刍动物以及天然气的开采过程。水蒸气也有温室效应。相反地，森林和海洋则能够吸收大气中的二氧化碳，减缓全球气候变暖。

联合国 IPCC 的报告显示，地表大气平均气温在过去的一百年中上升了 0.3℃～0.6℃。如果气候变暖按照目前的速度继续发展，到 21 世纪末将会上升 2℃～4℃，而全球气候变暖会引发大规模的气象变化，也将实质上降低人们的生活水平。大气中二氧化碳的浓度越高，人们将蒙受的危害就越大。而且，二氧化碳在大气中的存留时间有数十年之久，对未来地球环境也将产生影响，也就是说，气候变暖的危害会波及子孙后代。

（取材于宇泽弘文《社会共通资本》）

材料二：

碳达峰、碳中和首先改变的将是能源产业格局。要实现2060年碳中和的目标，就要大幅发展可再生能源，降低化石能源的比重。目前，我国光伏、风电、水电装机量均已占到全球总装机量的三分之一左右，无论在投入还是规模上都领跑全球。

碳达峰、碳中和还将重构整个制造业，就拿手机产业来说，如果要实现碳中和，负责组装的企业要实现碳中和，为其提供零部件和原材料的环节要实现碳中和，为其提供芯片的企业也要实现碳中和，产业链上的每一个环节都要实现碳中和。这就会让产业链形成一个新的标准。到了2060年，中国实现碳中和，光伏、风能聚集的中西部地区将会成为最主要的能源输出地之一。中西部地区在中国经济版图上的角色，将被重新定义。

(取材于《碳达峰、碳中和，重新定义经济版图》》)

材料三：

数字人民币在促进绿色低碳生活方式养成方面能发挥积极作用。数字人民币具有可编程属性，可加载智能合约用于条件支付，这一优势使得数字人民币格外适用于低碳行为的激励。以美团平台为例，消费者在完成低碳行为后，进入支付环节时将触发数字人民币预置的“碳中和奖励条件”，进而顺利获得数字人民币低碳红包奖励。如此一来，以绿色低碳为目标的支付流程就引导着消费者不断完成绿色低碳任务，从而帮助消费者逐渐养成绿色低碳的生活习惯。

从前期开展数字人民币低碳骑行活动的效果来看，使用数字人民币红包进行激励，能够有效带动消费者低碳出行。公开数据显示，9月起开展的低碳骑行活动吸引了近800万用户参加，其中，近200万用户下载和开立数字人民币个人钱包，累计产生超过4200万绿色骑行公里数。与驾驶普通燃油车相比，同等运量下预计可减少碳排放量约11400吨。

此次再度将数字人民币试点与低碳生活方式相结合，也为接下来数字人民币的推广提供了一个可参考的样板。随着数字人民币试点的纵深开展，数字人民币场景建设不断深化，将数字人民币与绿色低碳结合，成为不少金融机构布局的重点方向。

（取材自2021年12月20日《经济日报》陈果静《数字人民币助力绿色低碳生活》）

材料四: