4. 在群落演替研究过程中,存在两种不同的观点。一是经典的演替观,二是个体论演替观。经典的演替观有两个基本观点:①每一个演替阶段的群落明显不同于下一个阶段的群落;②前一阶段群落中物种的活动促进了下一个阶段物种的建立。个体论演替观的提倡者Eler在1952年提出过初始物种组成是决定群落演替后来优势种的假说。Connell和Slatyer在1977年总结演替理论中,提出了3种可能的和可检验的模型,即促进模型、抑制模型和耐受模型。如图为促进模型(a)、抑制模型(b)和忍耐模型(c)。根据这三种模型,下列叙述错误的是(
)
注:A、B、C、D代表4个物种,箭头表示被取代,非箭头线条代表抑制。
A.由促进模型(a)可知,物种取代有顺序性、可预测性和方向性 |
B.在抑制模型(b)中,物种的取代是一一对应的,演替的详细途径容易预测 |
C.在忍耐模型(c)中,任何物种都可以开始演替,也可以成为演替终点,能忍受有限资源的物种将会取代其他物种 |
D.弃耕田的早期植物改变了土壤的化学环境从而抑制后来物种的生长,不支持经典群落演替观 |