【推荐1】某歌星与一唱片公司签约,授权该公司为其全球独家代理人,负责其所有娱乐演艺事业,协议期为5年。但在协议期内,该歌星未经唱片公司同意,私自与另外一家传媒公司签订了演出活动合同。该歌星的行为(   )
①违反了合同履行的诚信原则　
②违反了合同履行的协作履行原则　
③属于个人人身自由,不应承担法律责任　
④是一种实际违约,应承担违约责任

A．①②

B．①④

C．③④

D．②③

【推荐2】2023年11月，王某(二手车交易商)根据秦某所提供的年限等信息将秦某的车辆估价为19.8万元，秦某经比较后对此价格较为满意，同意交易，但因有事耽搁，一直未交付车辆。2024年2月，秦某开车至王某公司驻地交易，王某看到车后，说该车现在交易只能给17.8万元。秦某指责王某不守信用，双方就此产生争议。本案中（   ）
①秦某同意王某所提的19.8万元价格时该合同成立
②秦某开车至王某公司驻地交易属于全面履行合同
③王某自行将车价下调违背了民法所规定的诚信原则
④王某根据市场行情变化重新报价是提出新的要约

A．①②

B．①④

C．②③

D．③④

【推荐3】2023年7月8日，某研究所委托招标公司就案涉宿舍项目公开发出投标邀请。7月28日，某物业管理有限公司向招标公司发出《投标文件》，表示对招标文件无任何异议，愿意提供招标文件要求的服务。8月1日，招标公司向物业管理公司送达中标通知书，确定物业管理公司为中标人。8月11日，研究所向物业管理公司致函，要求解除与物业管理公司之间的中标关系，后续合同不再签订。在这一纠纷中（     ）
①招投标程序中的招标行为为要约
②中标通知书送达投标人后，合同成立
③招标人向特定投标人发送中标通知书的行为为承诺
④双方并未签订正式书面合同，仅成立预约合同关系

A．①②

B．①④

C．②③

D．③④

【推荐1】小王（14岁）在一家商厦购买了一串价格为3000元的标明为“天然黄水晶”材质的项链。商厦邀请小王担任该水晶项链的品牌形象大使拍摄广告宣传画，报酬为10万元。小王欣然同意。回家后，小王父母找到一家珠宝鉴定中心鉴定该项链，鉴定书写明该项链的材质是玻璃。该案中（     ）
①项链买卖合同成立
②广告合同因会损害社会公共利益而无效
③广告合同未成立
④商厦违背了诚实信用原则和协作履行原则

A．①③

B．①②

C．②④

D．③④

【推荐2】小王到某药店欲买一种治疗鼻炎的特效药，药店向他推荐了一种新药，并声称“药到病除，无效退款”。可小王买后用了近两周，鼻炎不但没治好，还严重了。由此可见，药店在履行合同时违背的原则是

A．诚实信用原则

B．全面履行原则

C．协作履行原则

D．公平原则

【推荐3】2020年9月，徐女士入职某公司，签订了为期三年的劳动合同。2023年9月，劳动合同到期后的当天，公司向徐女士提出终止劳动关系。徐女士告知公司，此时她己怀孕，但公司仍坚持终止与徐女士的劳动合同。本案中（     ）

法条链接：   劳动合同法规定，女职工在孕期、产期、哺乳期的(即俗称的“三期”)，用人单位不得依据非员工主观过错、经济性裁员的原因与“三期”女职工解除劳动合同；劳动合同期满，劳动合同也应当续延至相应的情形消失时终止。

①徐女士可提起劳动仲裁，要求公司支付违法终止劳动合同赔偿
②合同到期时，徐女士处于孕期，合同应自动续延至哺乳期结束
③女职工怀孕期间，无论何种原因，用人单位都无权解除劳动关系
④徐女士处于孕期，用人单位应依法和徐女士重新签订三年期合同

A．①②

B．①④

C．②③

D．③④

【推荐1】某楼盘开发商在宣传资料中写明了提供免费楼巴(楼盘到各地的专用巴士),并对楼巴的车辆数量、开行频率、往返地点进行了明确说明。李先生购买该楼盘的房屋交付后，他发现实际的楼巴服务并不像开发商承诺的那样，遂将开发商告上法庭，请求判令开发商按广告内容提供穿梭巴士，5年免费。法院一审判决开发商向李先生支付赔偿款。本案(     )
①宣传资料属于要约邀请，保护受邀约人的合理期待
②适用“谁主张谁举证”的原则，李先生可以提供证据维护其合法财产权益
③开发商属于违约一方，应该主动向李先生作出赔付
④一审判决生效后，开发商如果不服可提出上诉

A．①②

B．①④

C．②③

D．③④

【推荐3】甲与乙达成口头协议，由乙在半年内供应甲50吨钢材。三个月后，甲以市场钢价大幅下跌为由，要求乙下调原定钢材价格，乙不同意。于是，甲不再履行约定。案例中

A．乙可以要求甲继续履行约定，因为该约定属于有效合园

B．乙不能要求甲履行约定，因为合同的成立要遵循协商一致原则

C．甲可以不再履行约定，因为钢价大幅下跌属于不可抗力

D．甲必须继续履行约定，因为乙的用益物权受到法律保护