尹某与M公司签订了合同，约定由M公司负责尹某店面的装修。在装修过程中，双方因装修理念不合发生了冲突，M公司负责人一气之下终止协议。合同约定时间到后，店面仍未装修完成，尹某便在短视频平台上发布“M公司骗钱”等言论。本案中（ ）
①尹某在短视频平台上发表诋毁言论，侵害了M公司的名誉权
②M公司未在约定时间内完工，应承担侵权责任
③M公司已终止协议，到期未完工不需要担责
④双方的纠纷可以通过协商、调解等多种方式解决
①尹某在短视频平台上发表诋毁言论，侵害了M公司的名誉权
②M公司未在约定时间内完工，应承担侵权责任
③M公司已终止协议，到期未完工不需要担责
④双方的纠纷可以通过协商、调解等多种方式解决
| A．①③ | B．①④ | C．②③ | D．②④ |
2023·河北·模拟预测 查看更多[1]
（已下线）2023年河北省普通高中学业水平选择性考试政治押题卷（六）
更新时间：2023-05-23 08:15:14
|
相似题推荐
单选题-单题
|
较易
(0.85)
名校
【推荐1】甲是一家互娱文化公司，创建了自己的网络直播平台。甲为平台招募主播时，与主播及其经纪公司签订了《主播独家合作协议》，协议约定：未经甲同意，签约主播在直播竞品平台上进行相同或类似合作，构成根本性违约的，需要支付违约金。甲签约的主播W在其社交平台单方面宣布解除与甲的合作协议，并开始在另一平台直播。本案中( )
①W宣布合同已解除，可不再遵守合同约定
②W应按照合同约定，依法承担自己的责任
③甲可以就W违约向人民法院提起诉讼
④未经甲同意W有权在其他平台从事类似业务
①W宣布合同已解除，可不再遵守合同约定
②W应按照合同约定，依法承担自己的责任
③甲可以就W违约向人民法院提起诉讼
④未经甲同意W有权在其他平台从事类似业务
| A．①② | B．①④ | C．②③ | D．③④ |
您最近一年使用：0次
单选题-单题
|
较易
(0.85)
名校
【推荐2】某超市想要购进一批毛巾,于是向几家毛巾厂发出传真:本超市欲购进毛巾，如有全棉新款,请附图样与说明,我超市将派人前往洽谈购买事宜。甲毛巾厂寄送了图样、说明及100条毛巾给该超市。但该超市看后不满意,决定不购买甲毛巾厂的毛巾。下列分析正确的是（ ）
| A．该超市不买甲毛巾厂的毛巾构成实际违约 |
| B．该超市发出传真表达了订立合同的意思表示 |
| C．该超市和甲毛巾厂之间并未形成法律上的合同关系 |
| D．该超市发出的传真属于要约，对该超市具有法律约束力 |
您最近一年使用：0次
单选题-单题
|
较易
(0.85)
名校
【推荐1】张某与李某产生邻里纠纷，张某将李某打伤。为解决赔偿问题，双方同意由人民调解委员会进行调解。经调解员黄某调解，双方达成赔偿协议，并共同向人民法院申请司法确认。可是，张某反悔未履行该调解协议。对此，下列说法正确的是( )
| A．李某可以向人民法院申请强制执行 |
| B．李某可向人民法院提起人身损害赔偿诉讼 |
| C．李某可向仲裁机构申请强制执行 |
| D．张某可就协议向人民法院提起无效诉讼 |
您最近一年使用：0次
单选题-单题
|
较易
(0.85)
名校
【推荐2】杨甲（女）的母亲与杨乙（男）的母亲是同胞姐妹，杨甲与杨乙于1995年隐瞒表兄妹关系到民政局办理了结婚登记，婚后生育了两个子女（现已成年）。后来二人因感情不和长期分居，杨甲认为双方夫妻感情已完全破裂，遂于2021年5月，起诉至法院请求判决与杨乙离婚。下列说法正确的是（ ）
①无效婚姻，法院应宣判离婚
②杨甲、杨乙双方均可申请仲裁
③法院判决确认杨甲与杨乙的婚姻无效
④婚姻期间共同财产按照同居关系处理
①无效婚姻，法院应宣判离婚
②杨甲、杨乙双方均可申请仲裁
③法院判决确认杨甲与杨乙的婚姻无效
④婚姻期间共同财产按照同居关系处理
| A．①② | B．①③ | C．②④ | D．③④ |
您最近一年使用：0次
单选题-单题
|
较易
(0.85)
【推荐1】王某等21人系长期在某海域进行扇贝养殖的养殖户。该海域附近唯一临海企业某公司污水泄漏，造成扇贝大量死亡，使其受到重大经济损失。王某等以此为由向法院提起诉讼，请求判令该公司赔偿损失。经法庭调查证明，该公司修造船舶的刨锈污水中铁含量很高，一旦泄露将严重污染附近海域，对渔业和养殖水域危害程度较大。对此案分析正确的是（ ）
①本案中应适用法律中的过错推定责任规定
②本案中养殖户王某等人无需举证
③养殖户王某等人需举证该公司的污水泄露行为和其所受损害之间存在着因果关系
④本案应适用法律中的无过错侵权责任规定
①本案中应适用法律中的过错推定责任规定
②本案中养殖户王某等人无需举证
③养殖户王某等人需举证该公司的污水泄露行为和其所受损害之间存在着因果关系
④本案应适用法律中的无过错侵权责任规定
| A．①② | B．②④ | C．①③ | D．③④ |
您最近一年使用：0次
单选题-单题
|
较易
(0.85)
【推荐2】在未经何某同意的情况下，某款智能手机软件中出现了以何某姓名、肖像为标识的“AI陪伴者”，软件运营商还通过算法应用，将该角色开放给众多用户，允许用户上传大量何某的“表情包”。何某发现后，与软件运营商协商未果，于是向法院提起诉讼。该运营商（ ）
| A．如果对一审判决不服，可申请再审 | B．用虚假宣传侵犯消费者自主选择权 |
| C．无论有无过错，均应承担侵权责任 | D．这一虚拟人物侵犯了何某的人格权 |
您最近一年使用：0次
