【推荐1】党的二十大报告提出，促进群众体育和竞技体育全面发展，加快建设体育强国。随着“健身热”持续升温，随之产生的涉体育纠纷也成为公众关注的热点问题。某校法治社团围绕“涉体育纠纷民事典型案例”开展探究活动，搜集到以下材料：

【张某诉韦某健康权纠纷案】

基本案情及裁判结果

大学生张某和韦某都是篮球爱好者。某个周末，张某和韦某参加球友们自发组织的篮球比赛，分属两队。比赛过程中，张某起跳上篮时，韦某亦起跳防守，双方发生碰撞，张某倒地受伤，韦某被判犯规，但裁判认为韦某系不违反体育运动精神的犯规，事故发生后，张某立即被送往医院，经诊断为左肩外伤。张某诉至法院，请求判令韦某赔偿医疗费等费用共计6万余元。

审理法院判决韦某无需承担侵权责任，驳回张某诉讼请求。

相关法律法规

《中华人民共和国民法典》第一千一百七十六条：

自愿参加具有一定风险的文体活动，因其他参加者的行为受到损害的，受害人不得请求其他参加者承担侵权责任；但是，其他参加者对损害的发生有故意或者重大过失的除外.

【齐某与某文化公司合同纠纷案】

基本案情及裁判结果

齐某与某文化公司签订《培训协议》,约定由某文化公司对齐某进行泰拳培训，除非公司存在故意或者重大过失，否则在培训中受伤的后果由齐某自行承担。课程开始前，某文化公司在齐某不知情的情况下，临时将泰拳教练更换为散打教练进行散打培训。课程即将结束时，教练安排齐某与另一名学员对练，齐某在对练中倒地受伤，后齐某得知教练对其进行的是散打培训。齐某遂起诉请求某文化公司承担违约责任。审理法院判决某文化公司赔偿齐某损失。

相关法律法规

《中华人民共和国民法典》第五百零六条：

合同中的下列免责条款无效：(一)造成对方人身损害的；(二)因故意或者重大过失造成对方财产损失的。

《中华人民共和国消费者权益保护法》第十八条：

……宾馆、商场、餐馆、银行、机场、车站、港口、影剧院等经营场所的经营者，应当对消费者尽到安全保障义务.

第二十六条：

……经营者不得以格式条款、通知、声明、店堂告示等方式，作出排除或者限制消费者权利、减轻或者免除经营者责任、加重消费者责任等对消费者不公平、不合理的规定……

小陈为老陈的独生子，2002年8月出生，2023年4月准备去领取结婚证。领结婚证前，小陈向父亲提出，希望父亲能出资为他购买一套婚房。老陈听说儿子要成家十分开心，承诺出资100万元，并与小陈签署了一份赠与书面协议。然而，冷静下来的老陈在计算了自己的资产后发现，自己实际拿不出那么多购房的钱，于是和儿子表示不再出资。小陈听到后十分生气，与老陈吵得不可开交。小陈一怒之下将老陈诉至人民法院。审理中，老陈表示自己经营遇到困难，还欠了不少银行贷款，实在无力出资，要撤销该赠与行为。小陈则坚持认为，父亲有义务为其购买婚房，且该份协议为出资购房合同，不是赠与合同，不可撤销。

法条链接

【推荐3】哈市道里区居民刘先生是一位摄影家，平时经常到各地采风摄影，并在多处刊物上发表过自己的作品。一天，有人告诉刘先生，看到他的作品出现在正在召开的某大型展会招商广告大型灯箱中和合作项目一书的封面上。刘先生半信半疑地来到该展会的主会场。

刘先生看到招商广告上一共使用了他的四幅作品，这次展会制作的宣传灯箱上修改并使用了他拍摄的冬季风景、街道夜色、江边浴场等3幅摄影作品，并在某合作项目介绍书封面上修改并使用了他拍摄的一幅沿江景色摄影作品，而这些作品上均没有给自己署名。看到这些情况后，刘先生找到相关单位。

这家政府机关工作人员告诉他，在展会期间，他们利用图片、文字、多媒体，印制并发放招商项目册等多种方式，广泛宣传哈尔滨市的经济实力，推介招商引资项目，宣扬冰雪文化，突出科技优势。他们为哈市经济振兴所做的这些，是政府指定的工作，而且是公益性的，谈不到什么著作权的问题。后刘先生又多次与该机关进行交涉，但得到的答复都是一样。一气之下，刘先生于2022年以侵犯著作权将这家机关起诉到了市中级人民法院。

【推荐1】“惨痛的代价”：

2022年8月，某校初一学生的家长张某为了让她的孩子在班级始终坐前二、三排好的位置，多次联系班主任何老师，何老师说她的班级座位安排是循环的，要平等地尊重每个学生的权利。张某坚决要求对她的孩子特殊化，何老师坚决不同意。某天张某到校和孩子的班主任何老师大吵了一架。

第二天张某待孩子回家之后就用红墨水和口红在孩子的脸上、身上、衣服上画了不少的“血点”及“伤痕”，说是班主任何老师向家长索要6万块钱未果，就以孩子没有按时完成作业为借口殴打，并把孩子在某校某班“受伤”的图片发在网上。

为了把事情闹大，张某花费880元找网络人高某用以购买增粉、点赞和转发服务扩大影响。没想到高某拿钱办事十分干脆，经过一番操作之后，消息在网上迅速蹿热，并获得6000万次点赞阅读、145万转发、20万次讨论，给何老师和学校造成严重的负面影响，很多网民纷纷攻击学校和老师，甚至把何老师的照片张贴在网上进行谩骂。何老师身心造成严重的损害以致请假在家，学校的名誉也遭受损害，张某非常高兴。

何老师及时打110报警。警察调查之后，发现这是一个捏造事实、诬陷行为。

何老师及学校诉至法院，要求（1）张某、高某及时消除影响恢复名誉，赔偿何老师精神损失费、误工费等共11万元。（2）追究张某、高某的刑事责任。