思思与12周岁小杰（均为化名）是同班同学。某日午休时，趁思思从座位起身，小杰“玩心”突起，偷偷将椅子拉后，思思坐空仰倒，后脑勺碰到椅子倒地不起。之后数日内，思思多次前往多家医院就诊并住院治疗，先后被诊断出颅脑外伤、双目视神经挫伤等。

事故发生后，小杰父母向思思父母支付了部分治疗费用。后思思父母因与小杰父母及学校协商赔偿事宜未果，遂以思思名义，将小杰及其父母、学校一并诉至法院，要求赔偿医疗费、住院伙食补助费、营养费、护理费、精神损害抚慰金等。广东省广州市南沙区人民法院经审理后判决赔偿责任由小杰监护人（小杰父母）承担，共赔偿医疗费、精神损害抚慰金等合计10万余元。学校无需承担赔偿责任。

【推荐2】2021年5月31日，江苏省南京市建邺区人民法院对南京市人民检察院诉仇某涉嫌诋毁贬损卫国戍边官兵一案依法公开开庭审理。庭审过程中，检察机关围绕侵权事实、造成的社会影响等方面进行了举证和辩论。仇某为博取眼球，使用其新浪微博账号“辣笔小球”（粉丝数250余万），发布微博，歪曲卫国戍边官兵祁发宝、陈红军等人的英雄事迹，诋毁、贬损卫国戍边官兵的英雄精神，侵害了英雄烈士的人格权，也伤害了社会公众的民族情感，损害了公共利益，造成了恶劣的社会影响。建邺区人民法院依法判处其有期徒刑八个月，并责令其自判决生效之日起十日内通过国内主要门户网站及全国性媒体公开赔礼道歉，消除影响。

甲公司设计并生产的一款藤椅，其外观形象线条交织犹如碗状，高度模仿了乙公司设计并建造的名为“巢”的知名建筑作品。同时，为了提高该藤椅的市场销量，甲公司在产品标签上注明设计者为国内著名设计师林某，而林某对此却毫不知情。

王某在某购物平台上向李某购买一盒某牌每日坚果。王某收货后，在购物平台上发表买家评价，内容为：“速度快，包装跟往常都一样，但是打开后……我是买到假货了吗?还是整体品质下降?介意的亲，慎拍，不差几十块，可以去官方买。”此后，双方就上述评价进行了沟通协商，王某进行了追评，内容为：“经过查询，商品是正品，我对我的不当评价感到抱歉，希望各位买家以我为戒。对店主造成的困扰，真诚地说声对不起!”之后，李某仍以王某诋毁商业信誉、让很多不明白真相客户不再购买、对商家造成严重利益损失为由，诉请王某赔偿损失。