【推荐1】王某犯下多起抢劫案，引起各方关注，最终被判处有期徒刑15年。为了回应社会大众对该案的关注，当地普法办联合电视台对宣判过程进行拍摄报道，并制作了相关普法视频。在狱中的王某得知此事后，认为电视台的新闻报道以及普法视频侵犯了他的肖像权，遂委托律师向法院提起诉讼。本案中，电视台的行为（     ）
①侵犯了王某的知情权和肖像权
②已构成侵害原告的著作权和隐私权
③与王某之间的法律关系的客体是人身利益
④是为公共利益实施新闻报道，没有侵犯其肖像权

A．①②

B．①③

C．②④

D．③④

【推荐2】算法推荐技术，能够通过抓取用户日常的使用数据，分析得出人们的行为、习惯和喜好，进而精准化地提供信息、娱乐、消费等各类服务，给人们带来了便利。但是，这些服务的推送大多是网络服务提供者给人们定制的。因此，近年来，“大数据杀熟”、流量造假、诱导沉迷等不合理网络应用行为也给我们的生活带来烦恼。对此，下列判断正确的是（       ）
①擅自抓取用户的日常使用数据侵犯了消费者的名誉权和姓名权
②算法推荐技术的使用违背市场公平竞争和依法经营的规则
③“大数据杀熟”等不合理网络应用行为违背了诚信、公平原则
④算法推荐技术的提供者应积极保障消费者的知情权和自主选择权

A．①②

B．①③

C．②④

D．③④

【推荐3】田某一直游手好闲，以盗窃为生。一天晚上他发现陈某家中没人，打算翻墙进去盗窃时却发现院中有两只大狼狗，不过他并没有放弃，反而觉得能养这么两只大狼狗的人家，肯定有好东西，于是向狗投毒后继续翻墙偷东西，没想到进入院内后被狼狗咬死。事后，田某的家属把陈某告上法庭，要求赔偿66万元。对此，下列认识合理的是（     ）

A．田某因私闯民宅盗窃被狗咬死，陈某无过错，不承担法律责任

B．陈某饲养的动物致使田某死亡，陈某须承担无过错侵权责任

C．狼狗撕咬是田某死亡的原因，陈某须承担过错推定侵权责任

D．陈某应对田某的死亡承担刑事责任

【推荐1】下列关于调解的说法，正确的是（       ）

A．调解协议是双方当事人对纠纷的意见

B．人民调解委员会是调解民间纠纷的群众组织

C．调解就是为了各自相互退让，“私了”

D．人民调解是必须有执法人员参与的解决纠纷的活动

【推荐3】合肥的甲公司向济南的乙公司预定了100套设备并支付了50万元定金，合同约定一月内送达。乙公司按照约定时间备货并发车前往，但因车况不良，导致设备无法按期送达，给甲公司造成了严重损失。甲公司向所在地人民法院提起民事诉讼，要求乙公司承担违约责任。下列选项正确的是（     ）
①甲公司向其所在地人民法院提起民事诉讼，当地法院必须受理
②乙公司因不可抗力导致违约，可以适当减轻或免除其违约责任
③乙公司应当双倍返还定金，或者根据约定支付违约金
④双方可以协议仲裁，但对裁定不服的不得向人民法院提起诉讼

A．①②

B．①③

C．②④

D．③④

【推荐3】原、被告系同一小区前后楼邻居，两家最近距离不足20米。在小区已有安防监控设施的基础上，为随时监测住宅周边，被告在入户门上安装一款采用人脸识别技术、可自动拍摄视频并存储的可视门铃，位置正对原告等前栋楼多家住户的卧室。原告认为，被告长期监控原告住宅，侵犯其隐私。被告认为，其从未有窥探原告的意图，对方应予以理解，不同意将可视门铃拆除或移位。对此案件，下列分析正确的是（       ）
①住宅是个人生活安宁的起点和基础，对于维护人格尊严和人身自由至关重要
②被告称其没有侵犯原告隐私的主观意图，故其安装行为未侵害原告的隐私权
③法院应支持原告要求被告拆除可视门铃的诉讼请求，并承担侵权责任
④人工智能装置的使用与隐私权的享有发生冲突时，隐私权要优先保护

A．①③

B．①④

C．②③

D．②④