组卷网 > 高中政治综合库 > 法律与生活 > 民事权利与义务 > 依法有效保护财产权 > 尊重知识产权
题型:主观题-材料分析题 难度:0.65 引用次数:387 题号:22018109
阅读材料,完成下列要求。

2022年,知名服装品牌“VEROMODA”和“ONLY”所有权人L公司发现,H服装店在其开设的淘宝店铺“女装高端定制”中,将与自己的注册商标“VEROMODA”和“ONLY”高度近似的“VEROTEXMODA”“ONLY.LUU”等标识,使用在与L公司的服装款式、款号相同或相似的服装品牌或领标处,容易导致混淆。L公司认为此行为侵害了其商标专用权,遂诉至法院,请求判令H联装店赔偿经济损失100万元,以及维权开支35000元。H服装店辩称,其使用的“VERO-TEXMODA”“ONLY.LUU”商标和L公司的注册商标不但视觉上差别明显,含义也不同,“VEROTEXMODA”中文意思为时尚针织品。而“VEROMODA”由两个单词组成且无含义“ONLY.LUU”含义为亮晶晶,“ONLY”商标由一个单词组成,其含义为唯一,所以,不会导致相关消费者混淆误认。

法院审理后认为,H服装店作为主营女装的商家,理应知晓原告品牌在先注册以及其知名度,被告未经原告许可,使用与其注册商标近似的标识,极易导致消费者混淆,构成商标侵权。结合材料,运用《法律与生活》的知识,谈谈你对这一案例的认识。

相似题推荐

主观题-材料分析题 | 适中 (0.65)
【推荐1】阅读材料,回答问题。

李某某未经贵州茅台酒厂(集团)习酒有限责任公司、中国贵州茅台酒厂(集团)有限责任公司注册商标所有权人授权,使用以上公司所有四个注册商标,以“习酒窖藏 1988”“茅台内供酒”等为名,包装散装勾兑白酒,销往全国各地。其行为构成假冒注册商标罪,并危害人民群众生命安全。2022 年5月10日,六盘水市六枝特区人民法院判处李某某有期徒刑一年十个月,并处罚金人民币十万元。


结合材料,运用“民事权利与义务”相关知识,说明法院判决的法理依据。
2023-01-11更新 | 377次组卷
主观题-材料分析题 | 适中 (0.65)
【推荐2】阅读材料,完成下列要求。(15分)

贵州省修文县猕猴桃种植已达40多年,当地选育出的优势品种——“修文贵长猕猴桃荣获了国家地理标志保护产品等荣誉称号。修文县猕猴桃协会系修文猕猴桃地理标志证明商标注册人,有效期自2011年3月21日至2021年3月20日,期限届满后续展至2031年3月20日。2023年8月24日,修文县猕猴桃协会与原告贵州A科技公司签署《商标保护维权协议》,由该协会授权原告使用上述商标并开展维权活动,授权期限自2023年8月24日至2024年8月23日。

原告贵州A科技公司通过市场调查发现,被告贵州B大型超市未经授权,在其经营场所货架商品价格牌处突出标注品名:修文猕猴桃,以此获利。原告认为,被告的行为不仅欺骗、误导消费者,更损害原告声誉,挤占原告产品市场,给原告造成了巨大的经济损失,严重侵犯了原告的合法权益,因此诉至法院,并提供相关证据。

修文县人民法院经审理判决认为,确定被告贵州B大型超市赔偿原告贵州A科技公司经济损失及其他合理开支共计20000元。

结合材料,运用《法律与生活》的知识,说明该案中人民法院作出上述判决的依据,并阐述这一判决的意义。
2024-04-22更新 | 156次组卷
主观题-材料分析题 | 适中 (0.65)

【推荐3】“西四包子铺”为北京当地一家百年老字号,其前身为二友居便饭铺。2015年3月,在停业多年后,华天集团授权所属公司华天二友居负责“西四包子铺”品牌的恢复和经营开发工作。

2019年,华天二友居发现北京出现若干“西四包子铺”,其中一家海缘阁公司经营的西四包子铺,店铺位于西城区西四北大街,门牌牌匾上写着“记忆里的北京味”(如上图)。

华天二友居将海缘阁诉至法院,西城法院一审判决海缘阁公司停止使用“西四包子铺”店铺名称的行为并变更店铺名称,赔偿华天二友居1万元,还需在相关平台刊登声明,消除影响。

海缘阁不服,上诉称“西四包子铺”老字号在长达近20年的时间里没有经营已退出市场,其使用“西四包子铺”字号不具有主观恶意。北京某法院驳回海缘阁公司的上诉请求,维持一审判决。

相关资料:

《中华人民共和国反不正当竞争法》第六条经营者不得实施下列混淆行为,引人误认为是他人商品或者与他人存在特定联系:

(一)擅自使用与他人有一定影响的商品名称、包装、装潢等相同或者近似的标识;

(二)擅自使用他人有一定影响的企业名称(包括简称、字号等)、社会组织名称(包括简称等)、姓名(包括笔名、艺名、译名等);

(三)擅自使用他人有一定影响的域名主体部分、网站名称、网页等;


(1)结合材料,运用《法律与生活》知识,分析案件中法院维持一审判决的原因。
(2)保护知识产权就是保护创新。如果不加强知识产权保护,就会影响原始创新。有人据此推断:保护知识产权,原始创新就能快速发展。运用《逻辑与思维》知识,判断该推理的结论是否正确,并说明理由。
2022-12-16更新 | 266次组卷
共计 平均难度:一般