【推荐1】某网络科技有限公司将自己注册运营的微信公众号命名为“雷锋哥”，发布有“雷锋会员”“雷锋社群”等文字的宣传海报和文章，并以“雷锋社群”名义多次举办“电商供应链大会”“全球云选品对接会”等商业活动。下列对该公司的行为认识正确的是（     ）
①侵犯了英雄烈士的人格权利，应承担侵权责任
②违背公序良俗原则，有悖社会主义核心价值观
③检察机关应提起公益诉讼并承担全部举证责任
④该民事法律关系的客体是该公司的微信公众号

A．①②

B．①③

C．②④

D．③④

【推荐3】证据作为认定案件事实的依据，是诉讼的灵魂。据此完成下面小题。

1．中、乙两人是好友。某日甲急用钱，从己处借取现金5万元。乙因两人是好友关系便没有要求中写借条。后来甲没有还钱也不再提借钱一事。双方友情破裂后，乙多次要求甲还钱。甲拒不返还，乙遂将其诉至法院。人民法院经过审理后认为乙的主张缺乏证据支撑，故判决乙败诉。这告诉我们（     ）
①缺乏证据将承担不利后果
②在友情中要排除财产关系
③要严格遵循诉讼程序
④要依法收集和运用证据

A．①②

B．①④

C．②③

D．③④

2．胡某与李某经协商达成投资人股开办公司协议，在公司运营过程中，双方产生矛盾，胡某便捏造事实，实名发表《公职人员李某能开办公司吗？》《回顾李某事件》等文章，在网络上恶意传播。李某知晓后，以诽谤罪向法院提起诉讼。关于本案（     ）
①李某应通过检察院提起公诉
②网络诽谤文章属于电子证据
③胡某不服一审判决可以抗诉
④李某应承担本案的举证责任

A．①③

B．①④

C．②③

D．②④

【推荐1】2023年10月16日上午，成都崇州一小区发生犬只伤人事件，一名两岁女童被突如其来的犬咬成重伤。警方通报称，女童右肾挫裂伤，右侧肋骨骨折，经过手术治疗，生命体征平稳。当地警方已经对该犬主人采取刑事强制措施，据警方工作人员透露，涉案犬只不属于事发小区，犬主人表示它是偷跑出来的，自己并不知情。从民法的角度看（     ）
①如果“它是偷跑出来的”真实，可减轻犬主人侵权责任
②本案适用无过错侵权责任原则，犬主人负侵权责任
③本案适用过错推定侵权责任原则，犬主人无过错不担责
④事发小区物业若能证明自己尽到管理义务，可免责

A．①②

B．②④

C．①③

D．③④

【推荐2】张某出于好心，经常喂养小区一只流浪狗，给它起了名字，并在自己楼下搭了狗窝。据反映，这种情况持续了半年多，没有其他人喂过此狗。某日，快递员林某在该小区被此狗咬伤，前往疾控中心注射预防针，产生了1000多元的费用。双方因此产生纠纷。本案中，以下法律观点正确的有（     ）
①张某因定点投喂流浪狗，已构成饲养关系，应承担侵权的民事责任
②张某应以赔偿损失、赔礼道歉等方式承担无过错侵权责任
③被流浪狗咬伤对林某造成伤害的损失赔偿应由张某承担举证责任
④林某可以通过人民调解、仲裁、法庭调解等非诉讼方式解决纠纷

A．①②

B．①③

C．②③

D．③④

【推荐3】王某正在路边散步，突然一阵大风刮过，使一家服装店的广告牌从三楼坠落下来，王某在躲闪中摔倒在地，致使右肩关节脱位，右臂损伤，住院治疗共花费5000元。当王某要求服装店赔偿时，对方却以大风是不可抗力为由拒赔。本案中，下列分析正确的是（     ）
①该服装店应当承担无过错侵权责任
②该服装店的过错程度影响其承担的责任大小
③王某有举证责任证明服装店的侵权行为
④该服装店无论有无过错都应承担违约责任

A．①②

B．②③

C．①④

D．③④