材料 1935年以后,随着欧洲局势日趋紧张,罗斯福迫于经济复兴的需要和孤立主义势力的压力，于1935-1938年签署了三个中立法案,以避免过多地卷入国际纷争。对此,英国外交大臣霍尔表示,这“证实了许多不想美国任何有效的帮助欧洲人的疑虑”。在实现欧洲和平问题上,美国国务卿赫尔认为英国应首先采取主动。而国力不断下降的英国本来希望美国和它一起构建欧洲新的均势与和平的局面,但由于大危机以来英美之间货币战、关税战以及美国中立法的签署,张伯伦认为“除了言辞之外,不要指望美国什么”此外,英国还担心美国试图通过介入欧洲事务,谋求某种形式的霸权并想取代英国的世界领导地位,英国最终走上了单独绥靖德国之路。
——摘编自梁军《试论30年代英美对德政策分歧》
（1）根据材料并结合所学知识,概括分析英美对德政策出现分歧的主要原因。
（2）根据材料并结合所学知识,指出英美对德政策分歧带来的影响。
相似题推荐
材料 1933年10月，德国借口退出裁军会议，10月19日，又宣布退出国际联盟，摆脱了国际组织和国际会议对他的束缚。1935年，萨尔区根据《凡尔赛和约》的规定举行公民投票，结果德国大获全胜，于是希特勒的扩军步伐大大向前了一步。法国对德国的军事行动深感不安，于是1935年4月11日联合英国意大利召开了斯特某萨会议。一致对德国的违约行为表示遗憾，并声明要采取联合行动，反对危及欧洲和平的单方面违反和约的行为。这样结成了抗衡德国的斯特某莎阵线。但是，英国、意大利两国都表示不考虑制裁，因而大大缩小了阵线的威慑力。1935年6月，英、德两国以换文的形式缔结了《英德海军协定》，英国瞒住斯特莱莎阵线的伙伴，同阵线的针对国作交易，使得两个月前刚形成的抗德阵线事实上化为乌有。
——摘编自王斯德《世界通史》
(1)根据材料并结合所学知识，概括斯特莱莎会议召开的背景。
(2)根据材料并结合所学知识，简析斯特莱沙阵线瓦解的原因。
【推荐2】材料 一战结束后，克里孟校决心把德国“打回1870年”，提出了许多非常过分的要求，诸如要在法德之间建立一个“莱茵共和国”事实上肢解德国等等。虽然他的提议未获美、英赞同，但《凡尔赛和约》对德仍非常严苛．1919年，经济学家凯恩斯在《和约的经济后果》一书中提出对德国过于苛刻，超过其赔偿能力的要求，最终会导致德国的复仇。他的观点，当时无人重视，但后来的历史，被他不幸言中。苏联作家爱伦堡在二三十年代长期驻往西欧，他多次参加德国纳粹在缭绕着浓浓劣质烟味的啤酒馆、咖啡馆的聚会，发现许多激烈的发言者都是工人，他痛心地看到，在纳粹的选票中，工人选票占了相当大一部分。中国学者盛成在回忆录记述1934年他到德国柏林开会，70多岁的房东老太太晚上熄了灯，点了一支蜡烛说：“我这是为希特勒点的，现在没有人来救我们，只有他是个救星。”
-----据雷颐《两次世界大战最深刻的教训》
(1)根据材料并结合所学知识，分析德国挑起二战的原因。
(2)根据材料并结合所学知识，指出20世纪后半期人类吸取两次世界大战教训的努力。
材料一:西方大国推行“绥靖政策”的表现
| 1931年“九一八”后 | |
| 1935—1936年 | 英法“纵容”意大利侵略埃塞俄比亚 |
| 1936—1939年 | 英法美对西班牙内战采取“不干涉”和“中立”政策 |
| 1938年3月 | 英法等国“平静接受”德国呑并奥地利。 |
| 1938年9月 | 英、法、德、意签订《慕尼黑协定》，将捷克的苏台德割让给德国。 |
材料二：从波罗的海的什切青到亚得里亚海边的的里雅斯特，一幅横贯欧洲大陆的铁幕已经降落下来。在这条线的后面……的城市及其居民无一不处在苏联的势力范围之内……上一次，我曾目睹大战来临，对自己本国同胞和全世界大声疾啤，但是人们都听不进。（这次）我们肯定地不能让那种事重演。这只有这样做才能达到：在现时，即一九四六年，在联合国普遍权威之下，就所有问题同俄国达成良好的谅解；并且通过这个世界性组织，在讲英语的世界及其一切联系地区的全力支持下，使上述良好的谅解在许多和平的年份中维持下去。
——丘吉尔1946年3月5日演说（节选）
（1）完成材料一表格内容并概括“绥靖政策”的内涵。
（2）根据材料二，并结合所学知识，概述丘吉尔演说的背景。
（3）分析：慕尼黑会议为什么是绥靖政策的顶点？②为什么说丘吉尔的演说实际上揭开了美国对苏联实施冷战的序幕？（任选其中一问作答）
材料一 美国国际政治学者小约瑟夫·奈构筑了关于二战起因的关系图。
材料二 绥靖政策的教训有人认为，20世纪30年代最大的教训就是，绥靖是邪恶的政策。然而，绥靖本身并不坏，它是传统的外交手段。它是一种允许局势发生变化的政策选择，有利于竞争对手。一个国家可能认为，与其遏制对手的侵略行为，还不如让对手得到一点好处。绥靖政策在1815年的时候被运用得十分成功，当时的战胜国对战败但依然强大的法国采取了绥靖政策。英国在19世纪90年代，对正在崛起的美国也采取了绥靖政策。甚至绥靖政策也可能是西方盟国在20世纪20年代对德国政策的正确选择。两次世界大战期间一个具有极大讽刺意义的事情是，西方国家在20年代应该对德国采取绥靖政策，但是实际上却采取了对抗政策，在30年代应该对德国采取对抗政策，但是实际上却采取了绥靖政策。
——以上材料均摘自【美】小约瑟夫·奈《理解国际冲突：理论与历史》
(1)根据材料一，简析第二次世界大战爆发的原因。
(2)反事实推理模式是：“假如当时……，就会/不会……”。根据该模式探讨材料二，假如第二次世界大战是可以避免的，那么应该如何避免？
“绥靖”不可取
材料 二十世纪三十年代绥靖主义泛滥是促使二战迅速爆发的催化剂。面对日本发动并不断扩大侵华战争，英美等国企图以牺牲中国来维护自身利益，并未对日采取任何实质性制裁措施。美国驻日和驻华大使都认为，美国对于中日战争的发展无能为力，“应该告诉中国官员，不要指望美国会有重大的经济、政治或军事援助。”1937年10月，张伯伦在内阁会议上表示，中国抗战“已经濒于崩溃。”然而中国最终并未成为亚洲的捷克斯洛伐克，这与中国人民的英勇抗战和中国共产党的坚决揭露和不懈斗争息息相关。“远东慕尼黑”的破产，更深刻地影响世界反法西斯战争的全局。
——摘编自王斯德等《中国抗日战争与世界主要大国的战略演变（1931～1941年）》
根据材料并结合所学知识，首先举出两个“绥靖”的例子，然后指出“绥靖”政策的实质和弊端。
材料一 到了19世纪前半期，强大的英国工业已经不需要国家来保护了，相反的，这个保护政策只能阻碍商品的自由流通，因而不利于英国工业的发展。1832年以后，工业资产阶级的代表们便开始了争取废除上述一系列重商主义法律的斗争，到1846年终于迫使议会废除了“谷物法”。“航海条例”也在1849年取消了。此外，在1846年-1849年间，议会又取消了200种左右的商品进口税。这些措施意味着自由贸易的实现。
——摘编自吴于廑、齐世荣主编《世界近代史》
材料二 欧洲国家的关税率（1913年指数为100）
| 食品 | 半成品 | 制成品 | ||||
| 1927年 | 1931年 | 1927年 | 1931年 | 1927年 | 1931年 | |
| 德国 | 125 | 380 | 95 | 153 | 190 | 183 |
| 法国 | 65.5 | 180 | 96 | 125 | 153 | 178 |
| 意大利 | 75 | 188 | 114 | 198 | 193 | 286 |
| 比利时 | 46 | 93 | 138 | 2.4 | 122 | 137 |
| 瑞士 | 146 | 288 | 157 | 2.8 | 189 | 236 |
| 瑞典 | 117 | 208 | 107 | 106 | 475 | 605 |
——资料来源：宋则行、樊亢《世界经济史》（中卷）
(1)根据材料一并结合所学知识，分析19世纪三四十年代英国推行自由主义经济政策的原因。(2)指出材料二反映的核心问题，并分析其造成的后果。
