古雅典城邦的公民大会只能在五百人议事会事先提出的议题范围内讨论，任何提议讨论新议题的公民都会因“违制罪”而被诉之陪审法庭。这说明
| A．公民大会权力受一定制约 | B．雅典民主政治具有狭隘性 |
| C．雅典公民参政权有所缩小 | D．权力制衡在雅典城邦凸显 |
更新时间：2021-01-26 14:10:34
|
相似题推荐
单选题-单题
|
适中
(0.65)
【推荐1】雅典陪审法庭的审判方式规定，不到开庭的时候，没有人知道谁将出席案件的审理，也没有人知道谁将受到审判，在原告、被告及证人发言之后陪审员互不商量，陪审员只依法对案体本身负责，凭自己的良心和判断办事，不受任何外来权威的压迫。这说明雅典司法
| A．审判过程缺乏逻辑性 |
| B．审判具有公正性 |
| C．审判方式缺乏透明性 |
| D．审判结果具有偶然性 |
您最近一年使用：0次
单选题-单题
|
适中
(0.65)
名校
【推荐2】伊恩·莫里斯在《希腊人历史、文化和社会》中写道：“雅典每年一度的不满意测试……目的就是要阻止任何人成为太受欢迎的人，阻止像庇西特拉图（公元前六世纪中期的雅典独裁者）这样的人，企图利用公民大会作为成为僭主的台阶。”作者强调：
| A．发挥公民大会的监督职能 | B．提高公民参政议政意识 | C．公民大会成为僭主的台阶 | D．公民法律意识普遍淡薄 |
您最近一年使用：0次
