【推荐1】材料   一战后，日本在对华侵略和太平洋扩张上与英美展开“协调外交”，遭到英美“强硬政策”的抵制。……1936年，广田弘毅组阁，确立了“南（太平洋）北（苏联）并进”的侵略路线。为牵制苏联及英、美在东亚的势力，日本迫切希望联合德国消除其侵略扩张的障碍。1936年11月，日德缔结了“防共协定”。这个协定打着“防共”的招牌，实际上既针对苏联又针对英美诸国。对日本来说，企图利用日、德军事同盟的关系，来缓解挑战“凡尔赛——华盛顿”体系而陷入的外交孤立境地，同时最大限度地来推进“独霸中国和太平洋地区扩张”计划。正因为如此，日本便在日德“防共协定”缔结的七个月后，发动全面侵华战争。随后，日本又于1940年9月27日，同德、意结成三国军事同盟，妄图以三国军事同盟力量压制英、美等国，迫使美国放弃参战，从而实现日本所谓的“大东亚共荣”。

——摘编自武向平《1936-1941年日本对德政策及其影响》

材料一   我们对一个在强大邻邦压境下的小国不论抱有多大同情，但总不能仅仅为了它而不顾一切地使整个大不列颠帝国卷入一场战争。如果我们不得不进行战争的话，那也必须为了比这更为重大的问题。

——1939年11月张伯伦在下院的演说

材料二   我们的目的是什么？我可以用一个词来答复：胜利——不惜一切代价去争取胜利……无论道路多么遥远和艰难，也要去争取胜利；因为没有胜利，就不能生存。……

——1940年5月丘吉尔在英国下议院的演讲

材料   英法美在赔款问题存在着激烈的争论。法国为了使德国至少在半个世纪内不能恢复元气，提出了高达240亿类修的赔款总额。但据统计，1917年法国全部国民财产总共也不过24亿美镜。劳合·乔治认为，赔款额不应超出战败国的赔偿能方。美国人不想加强自己竞争对手类国和法国，并失去一支在欧洲牵制苏联的力量，主张适当减轻德国的赔款。由于意见分歧，最后决定，暂不确定赔款总数，交由赔款委员会研究解决。英国首相此后评价道：这一切终归毫无意义，如果德国认为1919年的和约不公平，那么它将会找到对战胜国进行报复的手段。”

——陶诗永《火山口上的分赃——脆弱的凡尔赛——华盛顿体系》

【推荐1】材料

20世纪30年代，西方大国推行“绥靖政策”的主要表现

（1）根据材料，概括“绥靖政策”的基本内涵。

（2）根据材料并结合所学知识，分析“绥靖政策”的影响。

材料一    英法都是第一次世界大战的获利国，它们拥有广阔的殖民地，并且操纵了国联，一度成为战后资本主义世界霸主。但战后20年来，英法经济都处于衰退和不稳定状态。正因为如此，英法已不敢奢望战争给它们带来更多的好处。相反，他们却担心战争会动摇其霸主地位。虽然法国政府曾有抵抗的表示，但实力逐渐衰退的法国，不得不唯英国马首是瞻，处处按英国意志行事，绥靖法西斯，牺牲他国。此外，在20世纪30年代，英法和其他欧洲民主国家比任何时候都流行一种强烈的和平主义思想。英国政府正是利用了人民要求和平的思想，对苏联提出的对德强硬的主张加以拒绝。                                 

——文晓燕《欧洲集体安全制的失败与二战的爆发》

材料二    根本上来说，1939年3月，德国正式占领捷克斯洛伐克一事，彻底地改变了英国的民意，舆论一反过去妥协的语气，转而支持抵抗法西斯。民心向背既定，政府虽不情愿，也只有被迫从之。英国政府的政策转变了方向，法国政府别无他计，也只有立即跟进，追随自己这个唯一还算有点办法的盟友。于是破天荒的第一遭，英国国民同仇敌忾，决意与希特勒作殊死战，不再分歧不合——可是为时已晚，形势一发不可收拾，德军铁蹄迅速无情踏进波兰。  

——摘编自【英】艾瑞克·霍布斯鲍姆《极端的年代》等

材料   大国的争霸可以通过多种形式和采取多种手段来进行，而战争可以说在历史上一直是多种形式和手段中最高的形式或最后的手段。然而，在漫长的岁月里，征杀战伐都是在步、骑、车、船所能达到的平面上，在当时人们力所能及的有限范围里，主要由交战双方（或各方）的军队在前线进行的。只有当资本主义发展到垄断资本主义或者说帝国主义阶段，才提供了促使这种战争演变成世界大战的社会条件和物质技术条件。前线和后方的联系的依赖关系无比密切，经济因素和精神因素的作用大大提高，武装斗争的范围、规模和烈度空前增长。于是在二十世纪，终于出现了两次世界大战这种骇人听闻的现象。……而物极必反，当战争被推向其极限的同时，也就从中产生了它自身的否定因素。一方面，现代战争必须动员日益广大的人民群众参加。另一方面，对于那些进行争霸的大国当权集团来说，在现代条件下，无限制的全面战争将会带来毁灭性的结果……为此，今天即使在进行争霸的大国，也不把进行无限制的全面核大战作为现实的可行手段，而在致力于寻求低烈度的有限战争方案。

——摘编自任银睦《概论世界大战的起源和抑制因素》