罗马法的“诚信诉讼”规定：承审员可按诚信和公平的原则，根据案情作出衡平的判决，不必严守法规，拘泥形式。原告如有诈欺、胁迫等情况，被告如有可原有的错误，虽程式书中未列有抗辩，承审员也有权减免被告的责任。据此可知，“诚信诉讼”
| A．损害了法律的客观公正 | B．有助于社会道德的匡正 |
| C．保证了司法程序的完整 | D．构成罗马法的主体内容 |
更新时间：2021-02-27 08:00:25
|
相似题推荐
单选题-单题
|
较难
(0.4)
名校
【推荐1】有学者对罗马法做如下评价：“罗马法的发展基本上不是按立法程序制定的，也不是君主个人独裁意志的结果，而主要是凭借裁判官的审判实践和法学家的理论活动，在改造和继承旧有的法律规范的基础上而逐渐发展起来的”。可见罗马法
| A．体现一定的灵活性和开放性 |
| B．不必执行皇帝的敕令 |
| C．法官和法学家随意曲解法律 |
| D．具体实施具有较大的随意性 |
您最近一年使用：0次
单选题-单题
|
较难
(0.4)
名校
【推荐2】罗马共和国时期，甫拉维斯把诉讼程序和进行诉讼的日期表公之于众，受到人们的欢迎，法律由秘密转向公开。帝制时代，奥古斯都则明确授予某些有名望的法学家以“公开解答权”，使他们的解答对各个具体案件发生约束力。材料说明
| A．罗马人具有普遍的民权意识 | B．国家官吏的从政行为日趋规范 |
| C．罗马法具有开放性和包容性 | D．罗马社会建设的主体力量改变 |
您最近一年使用：0次
