——摘编自欧阳哲生《中西交通史上的“西方”概念之探源》
上表为古代中国关于“西方”名称变迁的主要历程。从中提炼一个观点,并结合所学知识加以阐述。(要求:论题明确,持论有据,表述清晰。)
相似题推荐
表一1901年底外务部主要人员(部分)
注:总理各国事务衙门之总办章京、帮办章京、章京、额外章京,均为协助堂官处理文书等事的文职官员。
表二1912年6月外交部留用人员(部分)
——摘自李文杰《继承与开新之间一-清末民初外务(交)部的人事嬗替与结构变迁》
综合比较两表,从中提取一条历史信息,并结合所学知识对其进行解释。
材料
——摘编自张海鹏、徐蓝《中外历史纲要》
根据材料并结合世界近现代史知识,围绕国际外交关系领域问题选取任一角度进行论述(要求:自拟论题,表述成文,持论有据,论述充分,逻辑清晰)。
【推荐3】阅读材料,完成下列要求。
材料到目前为止,有关近代中国摆脱条约束缚历程的诠释典范,是强调“废除不平等条约”的革命外交史观。“革命史”将是否主张无条件“废除不平等条约”作为爱国主义和反革命、好和坏的分水岭;着重于是谁最早提出并坚持“废约”,歌颂不与列强妥协的革命精神,批评主张“修约”者为卖国。因而,迄今中国外交史偏重于依赖民意的对外抗争历程,贬抑依循国际惯例的正常交涉。然而,在致力于融入国际主流秩序的今日,实应重新检视的一面。
——摘编自唐启华《论“情势变迁原则"在中国外交史的运用》
围绕材料,结合中国史,自拟论题,并就所拟论题进行阐述。(要求:明确写出论题,阐述须史论结合。)