材料 1947年，美国成立中央情报局，国务卿乔治·马歇尔说：“我不管中情局采取什么样的行动，我所需要的是它们24小时留心苏联的攻击。”1952年，美国成功试验了第一个氢弹。1953年8月，苏联也实验成功氢弹。这促使美国政府迫切渴望得到关于苏联原子能计划的科学家的情报以及在东德开采铀资源的铋（Wismuth）公司的情况，还有苏联的核政策。于是中情局总部决定秘密修建“柏林隧道”。英国也参与策划了该计划。从1954年8月“柏林隧道”开凿到1956年4月隧道被苏联发现，“隧道”给美国和英国提供了关于苏联的大量情报。这也使美国松了口气，苏联没有对西柏林突然发动大规模武装进攻的企图。“隧道”被发现后，这些情报仍然被分析，用来作为参考。“柏林隧道”事件激发了苏联采取进一步措施，关闭东西柏林通道，使西方在柏林进行间谍活动变得更加艰难，可以保障东德共产主义政权的安全。
——摘编自高文知《“柏林隧道”的修建与冷战期间美国对苏联的情报战》
(1)根据材料并结合所学知识，概括美国修建“柏林隧道”的原因。
(2)根据材料并结合所学知识，说明“柏林隧道”事件的影响。
相似题推荐
【推荐1】材料 1951年，日美签订了《日美安全保障条约》。该条约规定美军为保障安全在日本驻留；日本要为其提供可驻扎的基地。日美安全条约是历史环境下的产物，制定过程复杂。它是由高层权势而定，并没有真实反映普通大众的意愿。政治家和人民对此条约的看法存在差异，对美国的态度也有所不同。虽然条约的签订标志着日美同盟的成立，这为日本的对内治安和对外安全都提供了强有力的保障，赢取了日本发展经济的绝佳环境……。作为军国主义根深蒂固的国家，日本的右翼势力一次次修改安全条约，强化美日军事关系，无所不用其极地唤醒军国主义基因，影响日本内政外交。这一修正趋势反映了日美关系的两面性，表面上看日美军事同盟关系更加紧密，可是一旦共同利益减弱，连接日美的纽带也会松动。
——摘编自李宇恒《日美安全保障条约》的缘起与影响
（1）依据材料并结合所学知识，概括《日美安全保障条约》签订的背景。
（2）依据材料并结合所学知识，分析《日美安全保障条约》的影响。
材料一 美国在1948年4月实施马歇尔计划，是战后美国第一个大型的官方对外援助计划，也是二战后美国对外援助政策的核心内容。1950年，接受马歇尔计划的国家的国民生产总值增长了25%，工业生产上升35%，农业生产提高10%。20世纪60年代美国先后制定了1961年和1967年的对外援助法案，受援区已经从西欧发达国家向亚非拉美不发达地区转移，援助的方式也发生了变化，即由原来的军事援助为主转向以经济、技术援助为主。美国提出对非洲的“新非洲”政策，对拉丁美洲的“争取进步联盟”，对西欧的“宏伟计划”等。许多人说“它将再现马歇尔计划的辉煌，不出十年，拉丁美洲就会朝着不可阻挡的繁荣和民主迈进”，事实上这一局面根本就没有出现。
——摘编自刘会清《战后美国对外援助政策的历史考察》
(1)根据材料一并结合所学知识，概述二战后美国对外援助政策的变化及其原因。
材料二 在冷战高潮中，美国政府投入巨资在西欧执行一次秘密的文化宣传计划，史称“文化冷战”。这项计划是美国的情报间谍机构中央情报局在极端秘密的状态下执行的。执行这项计划的主体是“文化自由代表大会”，在最辉煌的时候，文化自由代表大会在35个国家设有雇佣员工几十人的办事处，出版20多种名声颇大的刊物，举办各种艺术展览。中央情报局于1947年成立，便立即开始从极有影响力的社会力量中广泛网罗人员，组成一支由各类人物构成的混合部队，其中包括情报人员、政治战略家、大公司和常春藤各大学的校友。美国间谍情报机构在长达20年的时间里，一直以可观的财力支持着西方高层文化领域，名义上是维护言论自由……如果我们把冷战界定为思想战，那么这场战争就具有一个庞大的文化武器库，所藏的武器是刊物、围书、会议、研讨会、美术展览、音乐会、授奖等等。
——摘编自（英）弗朗西丝·斯托纳·桑德斯《文化冷战与中央情报局》
(2)根据材料二，概括美国进行“文化冷战”的特点，并分析美国“文化冷战”的影响。
材料一 关于美国对外援助的性质，一直是一个颇有争议的问题。
| 观点一 | “对外援助”是指一个国家的人民或机构对另一个国家的人民或机构所实施的帮助或计划进行帮助的行为。我们是最热忱地、最真诚地、最恳切地企图帮助这些不发达国家达到提高生活水平的目的 |
| 观点二 | 一个国家给另一个国家提供多少援助，不取决于后者的需要，也不取决于它以往的经济状况是好是坏，或它的道德状况，而是取决于援助国将从对其援助中在政治上能获得多少好处 |
——摘编自[美]罗伯特•沃尔特斯《美苏援助对比分析》
材料二 20世纪50年代，美国对外援助发生了重大变化。一是在援助的构成比例方面（见表），二是提出“欧亚并重”的“全球战略”。
1946—1953财年部分年份美国对外经济和军事援助
单位：百万美元
| 年份 | 对外援助总额 | 经济援助 | 军事援助 | 军事援助所占百分比 |
| 1946 | 3075.7 | 3075.7 | 0.0 | 0 |
| 1948 | 3179.5 | 2864.7 | 314.8 | 9.9% |
| 1950 | 5971.3 | 4799.3 | 1172.0 | 19.6% |
| 1951 | 7612.6 | 3426.7 | 4185.9 | 55.0% |
| 1952 | 6814.0 | 2408.9 | 4405.0 | 64.6% |
| 1953 | 4979.9 | 2246.1 | 2733.8 | 54.9% |
——摘编自娄亚萍《试论战后美国对外经济援助》
(1)结合所学知识，简要评析材料一中的两种观点。
(2)根据材料二并结合所学知识，概括20世纪50年代美国对外援助政策发生的具体变化，并说明其背景。
材料一 许多人将“一带一路”视为中国发起的“马歇尔计划”。实际上，“马歇尔计划”是在经济发达的欧洲进行经济重建，而“一带一路”则主要是在经济落后的地区推进经济发展，且由于涉及国家数量众多、协调困难，“一带一路”的整体实施难度远大于“马歇尔计划”。
——摘编自中共中央党校省部级干部进修班学员课题组
《认识亚投行——从亚投行看世界格局的演变》
材料二 在“一带一路”的沿线国家，很多基础设施比较落后，经济发展比较缓慢，但是中国并没有抛弃他们，而是将他们带入经济发展的大潮中，帮助他们完善经济发展的基础设施，这既提高了沿线各个国家的经济发展水平，也提升了沿线各个国家居民的生活水平。并且，当今世界经济朝着多元化的方向发展，一国经济的动荡对于世界经济的发展会造成非常大的影响。同时，经济危机、恐怖主义等时刻在威胁世界经济的发展。中国在这种局势下主动贡献中国智慧，提出承载了全球治理和经济全球化梦想的“一带一路”倡议。
——摘编自卢向红、毕芳荣《“一带一路”下推进新型国际关系建设》
(1)根据材料一、二并结合所学知识，指出“一带一路”倡议和“马歇尔计划”的主要不同之处。
(2)根据材料二并结合所学知识，分析“一带一路”建设的积极影响。
材料一
1947年3月12日，美国总统杜鲁门在致国会的关于援助希腊和土耳其的咨文中，宣称世界已分为两个敌对的营垒，一边是“极权政体”，一边是“自由国家”，每个国家都面临着两种不同生活方式的抉择；因而宣布“美国的政策必须是支持那些正在抵抗武装的少数人或外来压力的征服企图的自由民族”，即美国要承担“自由世界”守护神的使命，充当世界宪兵的角色。
——《战后世界历史长编》
材料二
尼克松说美国不再负起保卫世界自由国家的全部责任。“在涉及其他形式的侵略场合，我们将根据条约的义务，在被要求时提供军事、经济的援助。但我们指望遭受威胁的国家承担为本身防务提供人员的主要责任。”
——《第二次世界大战经济政治和国际关系》
材料三
鉴于苏联军队于1979年12月侵入阿富汗，美国总统卡特1980年1月在国情咨文中提出：“外部势力攫取控制波斯湾地区的任何企图，都将被看作是对美国根本利益的进攻。对于这种进攻，美国将使用包括军事力量在内的任何必要手段，予以击退。”这一声明被称作卡特主义。它是对尼克松主义以来美国推行避免卷入局部的地区性冲突政策的一种修正。
——《战后国际关系史》
（1）依据材料一、二、三，指出美国的对外政策有何变化。
（2）依据以上材料并结合所学知识，概括影响美国对外政策变化的主要因素。
材料 1956年苏共二十大，赫鲁晓夫改变了斯大林认为新的世界大战必将来临的看法，阐述了苏联对外政策的总方针，“和平共处”“和平竞赛”“和平过渡”。其基本构想是：与西方国家和平共处，在竞赛中超过美国；发达资本主义国家的工人阶级可以通过议会道路和平取得政权；社会主义国家保持一致性；加紧渗透亚非拉地区，主张通过和平过渡走非资本主义道路。赫鲁晓夫强调，苏美关系对国际局势有决定性的影响，“如果我们为和平而联合起来，那么，就不会有战争，我们只要用手指吓唬他一下，就足以使他安静下来”。为此积极创造两国直接接触的机会，极力推崇首脑外交，在裁军和核禁试方面也做出了积极的姿态，在战后遗留问题的解决上也对美做出了一定的让步。同时还竭力促进两国经济关系的发展。
——摘编自陆丕朝《论赫鲁晓夫的“三和”路线》
（1）根据材料并结合所学知识，概括赫鲁晓夫“三和”路线出台的时代背景。
（2）根据材料并结合所学知识，简评赫鲁晓夫的“三和”路线。
