“我们发觉自己处于这样一个世界中：在这世界里，有着迅速的运动和不平稳的退却；在这世界里，前所未有地挤满了人——人们在巨大城市的人行道上互相推挤，人们不自在地隐居在高大公寓的小房间内沉思或空想；在这世界里，充满了汽车、有轨电车和飞机；这世界充满了来自传声筒的噪声干扰。这世界是有史以来唯一的一种经济统治——工业文明统治的一部分；它不但为西欧诸民族所分享，也为俄国人、美国人和日本人所分享，甚至还在某种程度上为中国人和印度人所分享。”

——约翰·尤内夫《近代西方的崛起——工业革命》

材料一   欧洲海外扩张和殖民征服的第一个世纪——即16世纪——几乎完全为西班牙和葡萄牙两国所垄断。在16世纪之前，他们还徘徊在欧洲文化的主流之外，16世纪之后，两国国力威势又一落千丈。到19世纪初期，便已是日落西山，奄奄一息了。但是，在整个16世纪，两国无边的疆域，庞大的财富，强盛的国力在整个世界上都是无与伦比的。

——摘编自[美]龙多·卡梅伦著《世界经济史》

材料二   1821年,利物浦和曼彻斯特之间修建的第一条铁路开始运行；铁路线的扩建使工业获得了新的动力。大批量生产的时代开始了，英国走上世界第一工业国的道路。很多小农不得不把自己的土地卖掉，和奴仆和使女一样涌入城市。例如曼彻斯特,1760-1830年,居民从17000人增加到了180000人,变成第一个典型的工业城市,同时也带来了不少问题。很多人很难或根本无法适应这种情况，从而产生了失业和社会灾难。法国学者亚历克西·托克维尔访问曼彻斯特以后写道:“文明创造了它的奇迹,而文明了的人却几乎变成野兽。”

——摘编自[德]曼弗雷德·马伊著《一口气读完世界历史》

材料一   工厂制是诞生于工业化进程中且至今依然处于主流的生产组织形式，英国是世界上第一个工业化国家，同时也是近代工厂制的发源地。从渊源上看，原工业化时期英国的生产组织形式，即作坊制、家庭制、手工工场制生产为近代工厂制的兴起奠定了基础。而18世纪中叶后，技术变革带来的水力机、蒸汽机的发明，最终促使处于萌芽状态的工厂制破土而出，这种全新的生产组织形式终于在英国问世了。工厂制首先出现于供需矛盾最为突出的纺织行业，从18世纪末期起逐步向其他行业扩散。与传统手工生产相比，近代工厂制在兴起过程中逐步展露出一些新的因素，如资本与劳动力的集中，劳动分工的加强，生产管理的规范化与制度化等，这充分表明工厂制在生产组织形式上已经实现了质的突破。

——摘自刘金源《论近代英国工厂制的兴起》

材料二   早期强盗式的殖民掠夺，逐渐转变为经济剥削，殖民地成为资本主义经济体系的重要组成部分。……（资本主义列强）采取较为平和的贸易方法，以廉价商品为武器，以自由贸易为旗帜，在破坏这些国家原有的前资本主义经济结构以后，逐渐把这些国家改造成依赖于国际分工的单一经济。……一些殖民地或半殖民地转变为一种或者两种农产品的专业生产地。它们把产品出口到世界市场，也把自身完全寄托在世界市场难以预料的变化上。非洲撒哈拉以南的地区，几乎所有的出口和进口都依赖于宗主国。殖民地经济可以很繁荣，但是它们的繁荣只是宗主国工业经济的补充，而且由于宗主国在工业生产方面具有明显的比较优势，一旦宗主国与殖民地开展深入贸易，殖民地的工业化进程将被迫延迟。

——摘编自高德步、王珏《世界经济史》

材料一   英国的工业革命是由一系列因素引起的，其中包括优越的自然资源。富有创造力的工匠在先前的科学发展基础上实现了更大的技术创新。同时，致力于经济发展的政府也通过鼓励新发明、新贸易和银行体系的种种法规支持了工业化的进展。

——据皮特·N·斯特恩斯等《全球文明史》

材料二   作为老牌资本主义国家的英国，凭借着第一次工业革命在主导产业纺织业上所取得的优势，长期居于世界工业垄断地位并占有广大的殖民地市场，据此可以获得规模报酬的利润，企业为实现利润最大化总是抵制创新。英国资本家由于丰厚的利润，不愿意另行耗资进行固定资产更新和追逐先进技术，从而造成各重要工业部门技术和设备的陈旧和落后。这种路径依赖事实上阻碍了英国企业家对新生主导产业的追求，而自由放任政策则使英国在国家战略上放弃了对钢铁、有机化学、电力等新的主导产业市场领先地位的角逐，在这些新的行业，英国发展迟缓非常明显就是明证。

——摘编自邓久根、曾根良《英国因何丧失了第二次工业革命的领先地位》

材料一   明清高利贷资本得到了更大发展，社会财富通过多种途径转化成高利贷资本。高利贷资本的总量有了较大增加，分为‘“生活性、消费性”和“经营性、生产性”两种不同性质的借贷关系。不论农村或城市，生活性、消费性借贷风险大、利率高昂、剥削残酷，作用是消极的。但进入明清以后，高利贷资本利率在整体上呈稳定及下降之势，逐渐向生产、流通领域放贷，商人负债经营已相当普遍。明中叶以后，高利贷资本也开始了向近代借贷资本的转化。明清时期，工商矿冶业中的资本性、经营性和生产性借贷明显增加，高利贷资本与城市工商业经济运行的关系越来越密切。这种资本性、经营性借贷从行业分，有商业中的流通性资金借贷，还有手工业、矿业中的生产性资金借贷；从经济运行不同阶段看，则既有经营起步时的开办资本（或称原始资本）借贷，也有经营过程之中的流动资本借贷。而且在某些工商行业和城市形成某种比较固定的资本供需关系。高利贷资本在社会再生产中的积极作用日益显著。

——据刘秋根《明清商业资本》整理

材料二   近代早期，英国社会的有息借贷观念经历了革命性的转变。放贷取息从一种罪恶演变成一种在道德上不受谴责、在经济上有重要作用的行为。在17世纪，对合理利息和不合理利息的区分还是变得越来越普遍。新评价标准还体现在对于“富人借贷”的辩护中，这种辩护认为，不可向穷人放贷取利，但对有偿还能力的富人放贷取利却是可以的。这就是以经济的发展和物质福利的改善为核心的评价标准。在此标准中.放贷取利变为对社会有重大作用的行为。到了18世纪初，人们开始更公开地以经济利益为核心标准为有息借贷辩护。并指出一旦贸易发展起来，有息借贷就是不可避免的。当时社会对放贷取息已经很宽容，利率水平也低了很多，各种出版物也在不断强调低利率的好处。到了19世纪初，无论从法律还是道德层面，适度的利息已被普遍接受。

——摘编自唐科《近代早期英国有息借贷观念的嬗变》

材料一   随着资本主义的发展，议会颁布的圈地法令与日俱增。……1660年，一些学者已创立了皇家学会，……伦敦成了欧洲的科技活动中心和近代实验科学的发地。……1750年后，英国人口急剧增长。……而这期间的农业人口，却由工业革命前占总人口的75%，下降到1801年的35%

——史钟文《世界近代中期经济史》

材料二   16～19世纪英国城市人口占总人口比例（%）

材料三   英国是蒸汽机的故乡。……可是煤烟带给英国的灾难是将房屋、树木、雕塑、桥梁一切都熏成黑色，就连泰晤士河也不例外。……伦敦的烟雾中毒事件也是开世界纪录之先

——徐刚《世纪末的忧思》