【推荐1】民主政治是人类优秀的政治文明成果，阅读材料，回答问题：

材料一 这是一场亘古未有的审判：一个合法的国王接受其人民的审判・英国国王查理一世在审判中自我辩护道：“我是你们的国王，你们法定的国王！…我拥有上帝对我的委任，这是出自古老的合法血缘……”约输・库克在法庭上指控查理一世阴谋推翻公民的权利和自由…….并且邪恶地发动了反对现任议会和他们所代表的平民的战争，指出国王和人民就像一条纽的两端，“一旦这条纽带被切断，那就只能说，别了・君主统治”。1649年1月，查理一世被处死。皇室的神圣权利就此成为了历史，对查理一世的审判成为英国历史上最为意义深远的审判。

——《正义的力量一对查理一世的审判》

（1）据材料一，概括指出这场“亘古未有的审判”折射出当时英国社会矛盾的焦点是什么？
请你谈谈“对查理一世的审判成为英国历史上最为意义深远的市判”的理解。

材料二 美国政治的伟大之处在于作为一个“制衡机器”，它具有相当的自我纠错能力……权利制衡意味着强制性的对话，有利于促进利益均衡。制度因有均衡而存在，也会因打破均卫而消亡。

——《论政治文明的内在灵魂

（2）结合材料二和所学知识，指出美国在建国初期保持权力制衡的具体举措有哪些？

材料三 世界上任何一个政府，都是为了人民的利益而设的，政府的体制只要对国家的文明有利，君主也好，共和也好，不应拘泥名义如何而求其实际。有史以来，世界各国的政府体制，……君主未必不好，共和政治也未必都好，评论政治应从实际出发，不应徒幕虚名，况且，政府的体制不是千篇一律的。因此也可以说，政治体制的设计与安排，必须符合国情，才会推动国家的进步与发展

——摘编自《文明论概略》

（3）概括材料三中作者的观点，并结合近代英国和美国民主政体建立的相关史实加以简要说明。

【推荐2】阅读下列材料：

材料一

材料二

请回答下列问题：

（1）材料一反映的是中国古代的什么政治制度？三省各有哪些职能？
（2）材料二反映的是哪个国家的什么政体？体现了怎样的原则？
（3）材料一、二反映的两种政体有什么本质区别？各产生了怎样的影响？

【推荐3】阅读材料，完成下列要求。

材料一 以汉密尔顿、麦迪逊为首的联邦派积极主张建立强有力的中央政权，利用各种方式宣传他们的观点，呼吁各州批准宪法；而在反联邦派中，以南方大种植园主、纽约大地主等构成的州权派主张本州地方自治，反对加强了联邦权力的宪法草案。纽约州的群众，因不满宪法中未规定公民权利，愤怒地焚烧了宪法文本。以杰斐逊为首的民主派，认为只有在宪法草案中增加关于公民权利的内容后才可批准它。

——摘编自梁敏《稳定的宪法与妥协的宪法》

材料二 美国宪法就是一部妥协宪法。在美国宪法的制定过程中，参与立宪的利益是多元的、对抗的，利益的多元化和对抗性决定了不同利益之间必须进行多层次的和多方位的谈判。这种谈判的过程既是利益协商与妥协的过程，也是使所制定之法充分吸纳妥协精神，不断走向完善的过程。

——摘编自梁敏《稳定的宪法与妥协的宪法》

（1）根据材料一并结合所学知识，概括美国宪法制定过程中存在的矛盾。
（2）根据材料二并结合所学知识，分析美国宪法内容中是如何体现妥协精神的？