材料 1927年年初，青年学生李平心受国民革命感染，积极宣传马克思主义思想。七七事变后，李平心先后编写出版了《抗敌战略论《民族统一战线论》《战时的青年运动及青年工作》等著作。在上海地下党组织动员下，李平心在中华职业补习学校（俗称“上海抗大”）举办哲学讲座，深受进步青年的欢迎。面对国民政府对陕甘宁边区实行武装封锁并发动皖南事变的行径，李平心在《民族公论》上海周报》等刊物上发文予以揭露和抨击。抗战胜利后，李平心参与中国民主促进会的创建工作，并发表文章和公开演说，严厉抨击蒋介石的内战阴谋。全面内战爆发后，国统区的一些知识分子，企图在革命与反革命、民主与独裁之间搞折中，李平心发表《论“第三方面”与民主运动》,批评中间路线的幼稚和糊涂，呼吁广大人民为争取一个光明、民主、自由的新中国而奋斗。
——摘编自刘迪《礼赞大师李平心：站在国家和民族的立场上思考》
(1)概括李平心在新民主主义革命后期的贡献，并指出这些贡献体现的时代主题。
(2)简析李平心为新民主主义革命事业作出贡献的原因。
相似题推荐
材料一 1904年张謇致信袁世凯：“不变政体，枝枝节节之补救，无益也。不及此日俄全局未定之先，求变政体，而为揖让救焚之迂图，无及也。…··日俄之胜负，立宪专制之胜负也。今全球完全专制之国谁乎?一专制当众立宪，尚可幸乎。”
——摘编自《北洋军阀史话》
（1911年张謇说）“三年以来，内而枢密，外而疆吏。凡所以违拂舆情，摧抑士论，剥害实业，损失国防之事，专制且视前益剧。……人民救护矿权无效，求保国体无效，求速开国会无效，甚至求救灾患亦无效。……人心决去，大事可知。今则兵祸已开，郡县瓦解，环观世界，默察人心，舍共扣无可为和平之结果者，趋势然也。”
——摘编自《张季子九录·政闻录》
材料二 “每一个未被吸收到政治体系中的社会阶级都具有潜在的革命性……挫败一个集团的要求并拒不给它参与政治的机会，有可能迫使它变成革命的集团。”
——（美国）塞缪尔·亨廷顿《变动礼会的政治秩序》
(1)根据材料一及所学知识，概括张謇政治主张的变化及原因。
(2)请以张謇为代表的立宪派的柏关史实论证材料二的观点。
材料 沈家本（1840-1913年），任职晚清刑部30年，对历代刑法律例、典籍进行研究，对清朝大案要案的案结意见进行分析总结，写成《学断录》《刑法杂考》等著作。他提出“律者，民命之所系”“立法宽仁”，司法必须“熟审乎政教风俗之故，而又能通乎法理之源”，适用法律必须“情罪相准”的原则。1902年，清廷下诏沈家本主持修律，针对列强在华享有“领事裁判权”的现状，他组织翻译了英、美、日、法等国的法律文本，聘请外籍专家解析各国法律，为后来收回领事裁判权、进行司法改革提供参酌。在承袭经典、借鉴外国的方法论引导下，他主持修订了《大清新刑律》《大清民事诉讼法律草案》《国籍法》等法律规范，初步建立起实体法与程序法分离、民刑分离、民商分立的中国近代法律体系。他提出“民商分立”的法学观点，在改革开放后为我国立法者制定法律编纂体系时所采纳（当前实施的《中华人民共和国民法典》继承了民商分立的立法体例）。1905年，他奏请开办了中国近代第一所官办法律专门学校，保留大清律例、唐律例、历代法制沿革等传统课程，开设了民法、商法、诉讼法、行政法、国际公法、国际私法等现代法学课程，认为治理国家要善法，法律研究者对新旧、中西法学要“融会而贯通之，保守经常，革除弊俗，旧不具废，新亦当参”，开创了中国近代法律研究的先河。
——摘编自2020年第24期《新华文摘》
（1）根据材料并结合所学知识，分析沈家本成为近代中国法律体系奠基人的原因。
（2）根据材料并结合所学知识，简评沈家本对近代中国法律建设的贡献。
材料 范蠡，楚国宛地人，春秋末著名政治家、军事家、经济学家。春秋后期，传统的“工商食官”局面被打破，私商纷纷出现，以范蠡为首的商人阶层非常关注价格问题。范蠡指出，如果某种商品有余则供给大于需求，价格就低；如果某种商品不足则供给小于需求，价格就高；某种商品的价格上升到了极限，就会向低转化，下跌到最低点后，又会上涨。范蠡还总结出了农作物收获周期性循环理论，认为农业收成的好坏每三年要变动一次，必然导致谷物和其他商品的价格随之变动。范蠡既反对以行政力量固定粮食价格，要求顺应经济规律，由市场来决定价格。同时也反对价格的任意波动，要求国家采取经济措施，以控制粮食价格的波动幅度，使之处于“农商俱利”的状态。这就是我国历史上最早的谷物平巢思想。战国时期的李悝变法、西汉中期的桑弘羊改革继承和发展了范蠡的平粜思想，大大深化了人们对国家干预经济的理解。
——摘编自周建波《范鑫的平粜思想与封建国家干预经济的早期实践》等
(1)根据材料并结合所学知识，概括范蠡的平粜思想。
(2)根据材料并结合所学知识，评价范蠡的平粜思想。
