材料一 早在14-15世纪,当伦敦商人还属于中世纪市民等级的时候,便逐渐活跃在舞台上。随着海内外商业的蓬勃发展,中世纪基督教“守贫节欲”的道德规范逐渐被“谁占有黄金谁就能获得他在世界上所需要的一切”的观念取代,商人作为一支社会力量在英国渐渐兴起。他们抓住了社会经济转型的有利环境和时机,使自身成长为一个不可令人小觑的社会阶层。商人对国内外市场尤其是海外市场的开拓拥有巨大财富的大商人主要通过控制城市政权、参加议会来分享政府中的部分权力,从而在政治中发挥越来越大的作用。
——摘编自徐沁萍《近代早期英国商人的社会形象与社会评价》
材料二 自16世纪起,面临着西方商人仗剑经营的激烈竞争,中国商人与其展开了角逐。他们把不仅受当地人欢迎,同时也被西班牙人喜爱的商品运送到东南亚,中国商人不仅在鹿皮产地与荷兰人争夺,还在销售市场与外国人争夺销售渠道,在短时间内再度垄断暹罗与日本之间的鹿皮贸易; 17世纪中国商人联合当地居民打败荷兰东印度公司掠夺金刚钻的计划。
——摘编自骆昭东《从全球经济发展的视角看明清对外贸易政策的成败》
(1)根据材料-并结合所学,分析14- -15世纪英国商人成长的"有利环境”,简述商人成长对英国社会产生的积极影响。
(2)根据材料二分析中国商人面临激烈竞争的内外因素,并概括其与外国商人竞争的方式。
相似题推荐
材料一 奴婢贱人,律比畜产。有罪,其上不请官司而杀者,杖一百。无群而维者,徒一年。
——《唐律疏议》
材料二 有富民家小女奴绝亡,不知所之。奴父母讼于州,州命录事参军鞠之。录参尝贷富家钱,不获,遂劾富民父子共杀女奴,投尸于水,或为元谋,或为加功,罪皆应死。
——(宋)李焘《续资治通鉴长编》
材料三 传统中国封建社会政体是典型的官僚政治型。政治上以官力本位,社会地位的高低和财富的多寡主要也按照权力的大小来区分,传统社会也形成士、农、工、商四民社会秩序。然而,明中时以来,传统的封建等级社会秩序发生明显变化。作为“四民”之首的“士”投入到商业中为明清以来社会一大新气象。
——根据朱贻庭《试论明清社会的变迁及其商业伦理的发育》整理
根据以上材料并结合所学知识,分别指出宋代和明清时期社会的新变化,并分析其时代背景的共性。
材料一 16~18世纪的中国也发生了一场商业革命。其主要表现为全国五大经济区域的形成以及十大商帮为贸易主体的大宗商品远距离贸易的发展。而我们如果从全球经济发展的角度上来看,这一时期也恰恰是欧洲人因美洲白银的获得和日本人因本国银矿的开采而对中国产品需求急剧增加的时期。海外白银的大量流入促进了明清社会的白银货币化,明万历年间的“一条鞭法”和清雍正年间的“丁入亩”就是白银货币化的具体体现。凭借着白银,中国的国内市场与国际市场被紧密地联系了起来。但其发展同样受到强大的阻碍,难以长成一支独立的力量。
——摘自张丽《第一次经济全球化与中国》
(1)根据材料一并结合所学知识,指出明清白银货币化的条件。并分析中国最终未能完成社会转型的原因。
材料二 列宁认为:到1921年春天已经很清楚了一一我们用“冲击”的办法,即用简捷、迅速、直接的办法实行社会主义生产和分配原则的尝试已经失败了。新经济政策的真正实质在于:第一,无产阶级国家准许小生产者有贸易自由;第二,对于大资本的生产资料,无产阶级国家采用资本主义经济学中叫作国家资本主义的一系列原则。
(2)依据材料二并结合所学知识,指出材料二中的“冲击”的办法是指什么?概括指出新经济政策的实质。
材料三 经过苏联的斯大林主义、1956年后中国的乌托邦主义和1977年中共十一大之后邓小平推行的务实主义的探索,现在已经有人在议论,认为中国将可能成为当代实现现代化的一个样板。邓并不放弃社会主义作为最终目标。但对大量的市场经济的做法予以放行。他说,新的体制是“计划经济和市场经济”的“结合”。
——吉尔伯特罗兹受《中国的现代化》
(3)根据材料三并结合所学知识,分析邓小平的“新的体制”是指什么?有何作用?
【推荐3】阅读材料,回答问题:
材料一
秦始皇统一中国后,统一货币、度量衡,修建驰道,促进了商业的发展。西汉“开关梁,驰山泽之禁”,使富商大贾周流天下……隋唐时期,政治上的统一和大运河的开通,密切了南北方的经济往来,商业贸易蓬勃发展起来。宋元时期,古代商业发展进入了新的高峰期,坊市不分,“交子”出现,海外贸易发展迅速。明清时期,社会上经商风气浓厚,商品经济发达,出现了许多商业新名词,如商帮,票号等。
材料二
晋商崛起于明,兴盛于清初,从清中叶开始转向衰落。晋商用会馆的维系和精神上崇奉关圣的方式,组成以地域乡人为纽带的商帮集团。“合伙”是晋商普遍的经营方式,伙计不出资,但作为企业经营者,享受分红权利(即身股制)。晋商用乡不用亲,招收学徒必须有担保人,担保人对被保人的一切行为负责。晋商实行票号密押制度,“山右(山西)巨商,所立票号,法至精密,人尤敦朴,信用最著”。晋商利用明政府施行开中法的机遇,凭借政府特许的贸易垄断权获利丰厚。晋商经商致富后将大量资本投向土地,还家盖房置地的现象较为普遍。晋商经营方式一般采用东伙合作制(股东与掌柜、伙计),在实施过程中,出现经营者随意改变经营项目而不向出资者声明的侵权行为,在身股制下,票号内部易产生论资排辈现象。晋商票号实行无限责任的股份公司经营方式和总经理负责制,一旦票号被挤兑倒闭,出资者也就随之倾家荡产。
——摘自刘建生主编《明清晋商制度变迁》
(1)根据材料一并结合所学知识,指出隋唐经济发展的表现都有哪些?试分析中国古代商业得以发展的条件。
(2)根据材料二并结合所学知识,分析明清时期晋商兴盛和衰败的制度原因。
材料一 清代的对外贸易一直是限制贸易,如,一度限制硝磺、铜器不能用来交换,绸缎在数量上也有限制;外国商船来中国不能直接和中国商人接触,直接发生贸易关系,一定要通过中国商人的组织——中介机构,就是所谓公行,又称洋行、洋商。1755年因为历年往浙江贸易的外船日多,乾隆决定把浙江定海的税额提高,目的不在于增加收入,而在于限制外商,防止重新出现澳门。1759年颁布过所谓“防范夷商规条”,规定外国商人销货后即须回国,禁止住冬;夷商不许雇用中国仆役等。这些条规以后又加改订,限制更严。如禁止外商打听中国行情,夷商不许坐轿,禁止夷商家眷上岸,等等。
——摘编自郑天挺《清史简述》
材料二 克伦威尔时期英国海外扩张加剧,远洋商业利益成为政府追逐的目标。1651年颁布的《航海条例》规定:自1651年12月1日起,不经英国政府允许,任何外国商船所载的任何货物或商品,皆不准输入或带进英国及其所属的领土。所有进口至英国领土的货物必须由英国的船舶运输……此后,新的《航海条例》陆续出台。有学者认为,《航海条例》奠定了以后大约100年英国的殖民地政策,即通过严格控制使殖民地附属于英国经济。直到1854年,《航海条例》才因阻碍英国经济的发展等而寿终正寝。
——摘编自李明倩《英国航海法的历史变迁》
(1)根据材料一、二,并结合所学知识,概括中英两国在制定对外贸易措施上的相似之处。
(2)根据材料二并结合所学知识,简述《航海条例》对英国经济发展的影响。
材料一 《近代以来世界强国的力量来源》
时期 | 国家 | 主要力量来源 |
16世纪 | 西班牙 | 黄金、殖民贸易、雇佣军、王朝来源 |
17世纪 | 荷兰 | 贸易、资本市场、海军 |
18世纪 | 法国 | 人口、农业、公共管理、军队、文化 |
19世纪 | 英国 | 工业、政治凝聚力、金融与信贷、海军、自由主义规范、岛国位置〈易 于防卫) |
——约瑟夫.奈《美国霸权的困惑一 为什么美国不能独断专行》
材料二 世界制造业产量的相对份额(1750—1900年)
——资料来源:美保罗·肯尼迪《大国的兴衰》
(1)根据材料一,按照力量来源对上述强国进行分类并说明理由。简要分析18世纪法国的文化如何成为力量来源。
(2)根据材料二并结合所学知识,分析19世纪末20世纪初美德工业迅速崛起的共同原因有哪些? 分析明清以来(鸦片战争前)中国制造业日益衰退的原因。
材料一 重农抑商作为封建社会的一种经济政策,在历代王朝中得到广泛的应用。明清处于封建社会后期,随着商品经济的日益发展和国内外形势的变化,其重农抑商政策亦带有时代的烙印。明清时期,政府在市场交易中依托行政手段,限制民间商人的自由经商活动。 康熙二十五年(1686年),为了控制垄断市场,清朝建立了牙行制度,强迫规定民间商人的交易活动必须通过牙行这种中介机构来进行。同时,为了征收关税,稽查商货,还建立了榷关,强制干预规定商品的贩运路线,这些措施都严重打击了商人发展商业经营的积极性。清政府实施的榷关制度 ,所产生的商业利润,基本上成为封建官府的资本,阻碍了商业资本向产业资本的转化,影响到明清时期资本主义萌芽的发展。
——摘编自肖溱《重农抑商政策与明清社会经济》
材料二 16-18世纪,英国国王通过运用特权,对资本阶层进行设租、寻租,实现权力资本化,驾驭资本为自身的政治服务。国王利用权力进行寻租的方式有出售皇家特许状、售卖爵位、借款、拓展海外殖民地等。商人也通过参与市政管理、在政府任职、参加议会等政治方式,掌握一定的权力,并在政治领域中发挥越来越大的作用。在都铎王朝和斯图亚特王朝期间,商人的政治地位处于不断上升之中,商人参政、影响政治的深度和广度不断加强,资本阶层逐渐形成一个代表工商业资本利益集团的新兴资产阶级。商人以各种形式参与权力系统和分享部分权力,例如,直接或间接当选为议会议员和市政官员;作为国王财政代理官员等。英国近代资产阶级的兴起、壮大和掌握政权的历程,就是资本追求利益的直接“成果”。
——摘编自闫瑞峰《英国重商主义时期的政商关系及其当代启示》
(1)根据材料一并结合所学知识,概括明清时期政府抑商政策的主要表现形式,并分析其影响。
(2)根据材料一、二并结合所学知识,指出英国近代早期相较于中国明清时期在经济政策上的主要不同之处并说明造成不同的主要原因。