材料一 从全世界范围来看，直到第二次世界大战结束之前，还是19世纪国际政治的延续，新时期可以从第二次世界大战的结束开始。受第二次世界大战的影响，传统的欧洲体系的崩溃已成为不可改变的事实……
材料二 似乎十分有悖常理的是，就在欧洲诸殖民帝国土崩瓦解时，欧洲大陆正在恢复经济上的繁荣和政治上的独立。……20世纪50年代时，东欧与西欧各国却惊人地东山再起。
——斯塔夫里阿诺斯《全球通史》
(1)请指出材料一的观点并结合史实论证这一观点。
(2)依据材料二并结合所学知识，谈谈20世纪50年代“欧洲大陆正在恢复经济上的繁荣”的原因和对国际政治格局的影响。
相似题推荐
材料 20世纪50年代初期，围绕北约和西欧防御问题，美国国会进行了长达3个多月的大辩论。前总统胡佛以及塔夫脱等人认为，杜鲁门政府违背了美国的传统外交政策，力主美国从欧洲撤军，将美国的防御力量退回到美洲。他们强调，对美国安全的主要威胁不是来自苏联，而是国内的经济问题。今后发生的任何战争，结果并不取决于西欧国家的参与，而是有赖于美国军队，美国必须确保自身军事实力的强大。美国著名历史学家小阿瑟·施莱辛格将这一主张称为“新孤立主义”。
20世纪60年代中后期至70年代初期，随着美国在越南战争中愈陷愈深，富布赖特、麦戈文等参议员对美国的越南政策提出了尖锐批评，要求削减美国海外驻军规模，反思并重新确定美国在国际事务中所扮演的角色。就连最早提出对苏联实行遏制政策的乔治·凯南也不断提醒美国民众，不能把有限的力量和资源“浪费在使世界更加美好的梦想上”，也不能“浪费在追求全球事务和全球权威上”。这些人被冠之为“新孤立主义者”。
——摘编自赵学功《美国历史上的孤立主义：一种深厚文化传统》
（1）根据材料并结合所学知识，概括二战后美国“新孤立主义”思潮出现的原因。
（2）根据材料并结合所学知识，简评二战后美国的“新孤立主义”思潮。
材料一 许多人将“一带一路”视为中国发起的“马歇尔计划”。实际上，“马歇尔计划”是在经济发达的欧洲进行经济重建，而“一带一路”则主要是在经济落后的地区推进经济发展，且由于涉及国家数量众多、协调困难，“一带一路”的整体实施难度远大于“马歇尔计划”。
——摘编自中共中央党校省部级干部进修班学员课题组
《认识亚投行——从亚投行看世界格局的演变》
材料二 在“一带一路”的沿线国家，很多基础设施比较落后，经济发展比较缓慢，但是中国并没有抛弃他们，而是将他们带入经济发展的大潮中，帮助他们完善经济发展的基础设施，这既提高了沿线各个国家的经济发展水平，也提升了沿线各个国家居民的生活水平。并且，当今世界经济朝着多元化的方向发展，一国经济的动荡对于世界经济的发展会造成非常大的影响。同时，经济危机、恐怖主义等时刻在威胁世界经济的发展。中国在这种局势下主动贡献中国智慧，提出承载了全球治理和经济全球化梦想的“一带一路”倡议。
——摘编自卢向红、毕芳荣《“一带一路”下推进新型国际关系建设》
(1)根据材料一、二并结合所学知识，指出“一带一路”倡议和“马歇尔计划”的主要不同之处。
(2)根据材料二并结合所学知识，分析“一带一路”建设的积极影响。
材料 就在杜鲁门政府酝酿对苏强硬政策之时，1946年2月，美国驻苏代办乔治凯南向美国国务院发回一份长达8000字的电报，提出一整套遏制苏联的理论和政策。他在电报中指出：“问题的很大一部分取决于我们自己社会的健康与活力，凡是解决我们自己社会内部的问题，加强我们人民的自信纪律士气和集体精神的每一项果断有力的措施都是对莫斯科的一次外交胜利，其价值可以抵得上1000份照会和联合公报。”凯南认为，苏联势力范围向外扩展，是增加苏联帝国的负担和压力，因为他无法使别的民族和国家永远处于从属地位。因此，美国可以，而且应当鼓励其他社会主义国家同苏联闹独立，其方法包括改善东欧国家的关系，并向他们提供经济援助。凯南遏制战略的最终目标是使苏联的内政外交按西方的意愿发生变化。外界影响苏联行为的能力是有限的，苏联变化的根本动力在于其内部，在他看来，西方可以影响苏联内部的和平变革进程，尽管西方的作用只是辅助性的。
——张建华《世界现代史（1900-2000）》
（1）根据材料并结合所学知识，概括乔治凯南电报的主要内容。
（2）根据材料并结合所学知识，分析二战后美苏关系变化的原因。
