古雅典民主制度当时已为人赞美，但也有人称其为暴民统治，认为其“混乱，冲动，平庸和愚蠢”。中世纪时期，雅典民主制湮没在历史中。文艺复兴后，雅典民主制被欧洲人重新发现，尽管在17~18世纪，民主仍是一个贬义词，但到19世纪中叶以后，肯定雅典民主制成为西方学界的主流观点。这种对雅典民主制评价的历史变化主要反映出（ ）
| A．民主制度的发展过程曲折艰难 | B．历史评价总是带有一定主观性 |
| C．人们对历史的探究往往具有局限性 | D．历史评价与评价者的现实需要相关 |
更新时间：2023-07-04 22:52:13
|
相似题推荐
单选题-单题
|
适中
(0.65)
【推荐1】古代雅典，法律明确规定：公民必须到公民大会投票；任何公民不能拒绝担任公职：发生政治争论时，公民不得选择中立，必须追随一派，反对一派，否则将予以严惩。这一规定
| A．体现了雅典法律的阶级性 | B．雅典人的生活自由受到严重制约 |
| C．公民参政有法律规范 | D．雅典的法律是人民的法律 |
您最近半年使用：0次
单选题-单题
|
适中
(0.65)
【推荐2】公元前5世纪的希腊人对民主政治是毁誉参半的，总体上以肯定为主，认为是一种理想政体，但从公元前5世纪末以来，随着雅典在伯罗奔尼撒战争中惨败，批评逐渐成为主流，被认为是一种暴民政治。这一变化反映了
| A．直接民主的弊端随时间日益凸显 |
| B．早期民主政治推动了希腊繁荣 |
| C．雅典战争失利导致民主政治衰落 |
| D．后期民主政治日趋走向了专断 |
您最近半年使用：0次
