【推荐1】阅读材料，完成下列要求。

材料   1652年咖啡传入伦敦，到1663年伦敦有80多家咖啡馆。咖啡馆首先出现于城市中心，一开始就成为社会精英的聚会场所，是商业信息的来源，是文学素材和灵感的源泉，也使人们在共同话题的探讨中交上志趣相投的朋友。到18世纪，咖啡馆也成为中下层民众的会所。因为共同的兴趣和地位，英国咖啡馆分化为文学交流、学术和科学交流等各种咖啡馆。17—18世纪的英国“报刊革命”中，报刊涌入咖啡馆，作为书报阅读之地，咖啡馆对顾客的恶行有严格限制。

——摘编自张佳生《从啤酒馆到咖啡馆：近代英国公共空间的文明化》

根据材料并结合所学知识，简析17—18世纪英国咖啡馆的特点及其形成的原因。

【推荐2】英国的制度创新

当法国在不断强化专制体制的时候，英国却在17世纪经历了一场革命，结果把专制制度推翻了！英国的革命是一个信号，表明英国在制度创新方面继续前进。1688年，英国再次爆发革命，称“光荣革命”，这次“革命”确立了议会的统治，王权逐渐虚设，成了立宪君主

——钱乘旦《资本主义体系下的“世界强国”问题》

（1）上文中“英国的革命”指的是什么事件？

（2）“英国在制度创新方面”是怎样“继续前进”的？

（3）英国的“光荣革命”如何“光荣”？

【推荐3】阅读材料，回答问题。

材料一明末清初，商帮中的货币商人先后创办了印局、账局、票号等。金融机构的创新是明清金融革命的最重要内容，但遗憾的是它们业务局限在汇兑领域。不仅如此，由于缺少海上贸易的发展，丧失扩大发展的机会。

材料二英镑成为第一个称霸世界的货币的过程：

1688年，“光荣革命”，英国逐步建立起君主立宪制。

1694年，伦敦1286个商人以股份制形式建立英格兰银行，开始发行纸币——英镑。1720年，英国爆发“蓝海”股票泡沫事件，英国开始完善金融制度，进行法制化的金融监管。

1821年，英国正式确立金本位制，每1英镑含7.32238克纯金。

1840年，英国“工业革命”结束，成为世界工厂，也逐步建立起自由主义经济体系。

1844年，英国颁布了《英格兰银行条例》，英格兰银行成为唯一能够发行英镑的银行。

1872年，英格兰银行成为中央银行，英镑代表黄金，英镑成为世界货币。

——《世界货币发展史》

材料三1929—1932年美国进出口总额统计表（单位：亿美元）

时间	出口	进口
1929	52.41	43.99
1930	38.43	30.61
1931	24.24	20.91
1932	16.11	13.23

——据H·N·沙伊贝等《近百年美国经济史》

材料四1945年，作为布雷顿森林体系重要组成部分的世界银行宣告成立。美国经济学家克鲁格曼说：“全世界都在努力生产美元能够购买的商品，而美国则负责生产美元。”2014年10月，由中国倡导的亚洲基础设施投资银行意向创始成员国签署备忘录。2015年3月，英法等国宣布加入亚投行。

据材料回答下列问题：

（1）根据材料一和所学知识，分析明清之际中国的金融创新，为什么“丧失扩大发展的机会”，没有推动经济社会发展转型。

（2）根据材料二，指出英国货币走向世界的条件。

（3）根据材料三，分析指出1929—1932年美国进出口贸易发展的趋势。结合所学知识分析罗斯福总统针对这一趋势在金融方面采取了哪些措施？

（4）结合所学知识指出克鲁格曼评论的依据。简要说明世界银行、亚投行的成立与世界经济格局变迁之间的历史关联。

【推荐1】政治妥协是冲突双方通过政治谈判、协商等方式互相作出让步，以缓解矛盾并达成共识的一种行为。阅读材料，回答问题。

材料一   概括地说，美国宪政发展与政治妥协的密切关系可以从以下三个方面加以分析：第一，美国宪法所设定的政治体制本身就是一种重要的政治妥协机制；第二，从宪法的产生过程看，它是一个多元利益相互妥协的产物；第三，从宪政发展过程看，许多关键性的、重大的问题往往是通过政治妥协缓解并进而一步步解决的。

——龙太江：《论政治妥协：以价值为中心的分析》

材料二   1911—1912年间以南北议和、清帝逊位和南北政府融合构成“大妥协”……传统的主流历史叙事否认这场“大妥协“具有任何积极意义，认为它恰恰体现了革命的不彻底性；大批旧官僚和立宪派“投机”革命，“篡夺”了革命果实；“大妥协”中优待清朝逊帝的做法，也为民国时的君主复辟埋下了伏笔。但近年以，已有一些研究论文试图对这场“大妥协”作出不同的评价。喻大华即指出，《清室优待条件》并非由袁世凯一方炮制，而是由南方首先提出，南北双方经过协商达成一致意见。这一妥协避免了列强干涉、内战和国家分裂，维护了民族团结，具有积极意义。

——章永乐《论清王朝与中华民国的“大妥协”》

材料三   我们的会晤是难得的。尽管我们中间存在着许多不同意见，但是这不应该影响我们所具有的共同愿望。我们的会议应该对于我们的共同愿望有所表示，使它成为亚非历史值得珍贵的一页。同时，我们在这次会议中建立起的接触应该继续保持，以便我们对于世界和平能够作出更大的贡献。

——摘自《周恩万隆会议发言稿》

（1）根据材料一并结合所学知识，指出“美国宪法所设定的政治体制”是如何实现“政治妥协”的?试以州权规定为例，说明1787年美国宪法“是一个多元利益相互妥协的产物”。
（2）材料二对辛亥革命“大妥协”的两种评价，你同意哪一种，据材料并结合所学知识说明你的理由。
（3）材料三中与会各方要达成的“共同愿望”是什么？为此各方采取了怎样的妥协策略？综合上述材料，归纳政治妥协的积极作用。

【推荐2】阅读材料，回答问题

材料一   宋代也有三省，实际上只有中书省在皇宫里，门下尚书两省都移在皇宫外面了，故亦只有中书省单独取旨，称政事堂。又和枢密院同称两府。枢密院是管军事的……宋代财政，掌握在三个司，司本是唐代尚书六部下面的官名。

——钱穆《中国历代政治得失》

材料二   明代社会发生了一些主要变化。明中后期苏州地区“凋籍田业”（不靠土地），“趁织为活”，“得业则生，失业则死”，“机户出资，机工出力”，“日取分金为谷飨计”。

朱棣重视阁臣个人素质，阁臣的进退完全取决于成祖朱棣对他们能力的认同。后设立制敕房、诰敕房等机构，完善内阁制度。宣宗时，以票拟批答的方式处理政务，加强了内阁的权力。但由于权力制衡的需要，宣宗培植宦官势力，赋予司礼监太监批红权。

——整理自《明神宗实录》《明代内阁的发展演变与皇权的关系》

材料三   古代希腊、罗马的分权与制衡思想，是整个西方分权学说逻辑进展链条上的第一个环节；近代洛克、孟德斯鸠的分权论逐步地使西方分权学说臻于完整。美利坚的缔造者们对欧洲的分权学说进行了改造和创新，提出了“立体分权”（包括横向分权和纵向分权）的理念思想。

——赵海月《论美国立体分权的理念与模式》

（1）根据材料一及所学知识，指出宋是如何分散相权的？
（2）根据材料二及所学知识，概述明代内阁的发展状况，并指出明代后期社会变迁的新态势。
（3）根据材料三年及所学知识，指出古希腊（雅典）实施分权的举措。指出美国政治制度中“立体分权”的内涵。

【推荐3】阅读下列材料

材料一   鸦片战争爆发前，英国女王维多利亚于1840年1月16日到议会发表了对中国发动战争的演说。议会中对战与不战争辩十分激烈。工商业主、东印度公司的利益获得者、鸦片贩子支持下的自由党在议会中占多数，从而通过了要求政府对中国使用武力的决定。

——《世界通史资料选辑·近代部分》

材料二   美国联邦党人当年设计政治制度的基本精神是什么呢？简单地说，就是两个字——“有衡”。政治制度的“有衡”包括两层含义：第一，不同权力之间的相互制衡；第二，不同利益之间的相互均衡。

——摘编自虞崇胜《政治文明论》

材料三   第十一条   联邦的主席职位属于普鲁士国王，普鲁士国王享有德意志皇帝的尊称。皇帝在国际关系上为国的代表，以帝国的名义宣战与媾和……第十五条联邦议会的主席职位及其事务的领导权属于由皇帝任命的帝国宰相……

——《德意志帝国宪法》（1871年）

(1)材料一反映出当时英国的政治制度是什么？与英国建立这种政治制度有关的法律文件是什么？
(2)根据材料二，结合美国的政治制度，说明“有衡”的具体表现。
(3)据上述材料并结合所学知识，分别概述英、美、德三国议会的特点。

【推荐1】评价历史人物，既要考虑他们对当时社会的影响，也要顾及到他们的行为在历史长河中的作用。阅读材料，回答问题。

材料一   如图

——陈衡哲《西洋史》

材料二   1646—1649年间，克伦威尔成为了英国权力的中心，成为军队、议会和身陷囹圄却仍试图恢复王位的国王三方均想拉拢的关键人物。国王查理一世狡猾而坚定，他从骨子里认为自己的王权乃神授，不愿在该问题上作出任何妥协。与他相处使克伦威尔精疲力竭。1647年，查理一世出逃并发动战争，卷土重来。这一次克伦威尔再没有心慈手软。

——【英】西蒙蒙蒂菲奥里《大人物的世界史》

材料三   1649年1月，当国王被彻底战胜时，议会通过决议说：“在上帝之下，人民是一切正当权力的来源；在议会里集会的英国下议院是人民选出并代表人民的，在本国有最高权力……”这是议会正式宣布它的最高主权。这个原则确立后，尽管后来有许多曲折，但英国的历史就一直向这个方向发展。

靠了克伦威尔的铁腕，英国在商业及战争方面，均能从法兰西、西班牙及荷兰的手中获到胜利；而国内的工业，也因秩序的恢复，渐渐地振兴起来。

——据钱乘旦《寻找他山的历史》、陈衡哲《西洋史》整理

（1）根据材料一和所学，概述1640年英国革命爆发的原因。
（2）根据材料二和所学，请列举相关史实说明克伦威尔“再没有心慈手软”。
（3）列宁说：“无可争辩的历史经验说明：在革命运动史上，个人独裁成为革命阶级独裁的表现者、体现者和贯彻者，是屡见不鲜的。个人独裁同资产阶级民主制，无疑是彼此相容的。”根据这一提示，结合上述材料，评价克伦威尔。