材料一
1764年,曼彻斯特的纺织工哈格里夫斯发明珍妮纺纱机。
1769年,曼彻斯特的阿克莱特发明水力纺纱机,并取得专利权。
18世纪80年代英国第一家棉纺织厂在曼彻斯特诞生,加工来自亚洲、美洲等地的棉花。
1775年,阿克莱特申请到梳棉机、曲柄梳棉机、粗纺机和进料器的发明专利。
1789年,曼彻斯特纺织厂开始装备蒸汽机。
1830年,建成利物浦——曼彻斯特铁路。
1830年,曼彻斯特的棉纺织厂达99家,拥有全国棉纺织工业的四分之一。
1853年,曼彻斯特由“镇”改“市”。
1853年,曼彻斯特人口为37万,1888年达到50万。
1887年,曼彻斯特开凿通海运河,1894年通航,运河长58公里。
——据钱乘旦等著《英国通史》整理
材料二 (18世纪)工业革命纺织机的出现,为劳动妇女提供了走出家庭的机会,中产阶级妇女也逐渐走近变化中的社会。……随着社会的进步及各国妇女运动的兴起,英国妇女在1928年也获得了与男子同样的选举权。……家庭内部妻子对丈夫,孩子对父亲的经济依赖减弱。父亲由此失去了支撑他对于户内成员权威的强大的支柱。……维系家庭的主要纽带不再是经济而是男女之间的感情。在核心家庭中,“爱情已从家庭关系的外沿变成它的首要的正当的核心”。……相对于前工业化时代因经济关系,或为生存而组成的家庭来说,无疑是一种历史的进步。
——马克垚《世界文明史》
(1)根据材料一并结合所学知识,概括18、19世纪英国曼彻斯特发生的变化,分析其发生变化的原因。
(2)依据材料二并结合所学知识,分析英国家庭关系的进步之处,分析英国妇女地位变化所带来的积极影响。
相似题推荐
材料一 首先是《权利法案》(1689年),规定非经议会同意,国王不能停止实施任何法律和征收任何新税……英国的王权还从来没有被套上这么多的“紧箍”。这个以往一直自以为只受制于上帝的权威,如今已完全受制于议会了,其神圣的光环已荡然无存。至此,国王的专权在英国已了无可能。
——摘编自马克连主编《世界文明史》
材料二 英国光荣革命后,内阁会议由英王主持,全部行政是由国王及其任命的政府大臣来掌握的,这些大臣完全对国王负责。1701年议会通过法案,规定:凡是国王的诏令必须由同意这一诏令的政府大臣签署才能生效。1717年之后,英王不再主持并逐渐不参加内阁会议,开始形成由选举产生的议会下院多数党领袖任首相、主持内阁会议的惯例。18世纪20年代,在沃波尔的主持下,英国的责任内阁制逐渐形成。这些民主原则的确立,使英国率先敲开了通向现代世界的大门,成为现代世界的开拓者。
——摘编自潘润涵、林承节等《简明世界近代史》
(1)根据材料一并结合所学知识,指出“国王的专权在英国已了无可能”的原因并分析其影响。
(2)根据材料二并结合所学知识,指出18世纪前后英国内阁的变化并分析其影响。
材料一 “光荣革命”后,国王的法律中止权被废除,赦免权受到严格限制,否决权虽然仍保留在法律上,但其实际效力已几乎等于零。拥有控制钱袋权力的议会的立法要求总能实现,而国王提议的立法一旦遭到议会反对则注定失败。行政权仍属于国王,但有财政权作后盾的议会可以通过支持或批评政府以影响国王决策。“光荣革命”后,辉格、托利两党和内阁都获得进一步发展。到1698年,当托利党上升为议会多数时,国王为避免政府与议会的摩擦,组成以托利党为主的新政府,并一直保持到1702年。其间,国王曾打算解散它,重新召回辉格党小集团,但因托利党仍保持着议会多数地位,因而不得不放弃了改组计划。
——摘编自程汉大《“光荣革命”与英国中央权力结构的变化》
材料二 可以说,“光荣革命”是一次制度变迁,即从君主专制过渡到君主立宪制。它以非革命的手段实现了这个变迁,开始了一个现代的英国。此后,英国历史上不再出现重大的暴力冲突,和平渐进的改革成为英国历史发展的特色。到“光荣革命”为止,合适的政治和社会环境已经在英国形成了,正是在这种环境下,英国率先走向工业革命,也就从一个文明边缘的小国走向了世界的中心,并开创了一种新的文明。
——摘编自钱乘旦等《英国通史》
(1)根据材料一并结合所学知识,指出“光荣革命”前后英国中央权力结构的变化。
(2)根据材料一、二并结合所学知识,简析“光荣革命”对英国社会发展的影响。
材料 1868年后,英国自由党和保守党轮流执政。1880年,自由党在议会选举中击败保守党,组成第二届格拉斯顿内阁。1884年,自由党为争夺农村选票及缓和农村居民要求政治权利的斗争,颁布了《人民代表法》,法案规定:把1867年授予自治市的公民权,扩大到郡的工人;重新规定选民财产资格,无论是郡或自治市,只要拥有10英镑土地或住房的人,即有选举权。1885年,在格莱斯顿推动下,通过了《重新分配席位法案》,法案规定:取消不足五千人的城市在下院的席位,把其并入所属各州;五千至五万人口城市只留一个席位。空出席位分配给苏格兰、威尔士和部分新兴城市;除了22个城市和剑桥、牛津大学选区,其他各郡一律实行单一代表选区制。这次改革扩大了选举权,但仍受财产限制,妇女和财产未脱离父母的男子及佣人没有选举权;改革是英国资产阶级为巩固资本主义议会民主作出的主动社会调适,虽未实现普选,但为进一步改革扫清了障碍,此后社会政治取得了长足发展。
——摘编自《英国第三次议会改革》
(1)根据材料,概括英国第三次议会改革的内容和原因。
(2)依据材料并结合所学知识,简评英国第三次议会改革。
【推荐1】科学技术的发展与创新是社会生产力发展的重要标志,是推动世界文明演进的主要力量。阅读下列材料:
材料1:
材料2:二战后兴起的新技术革命使人类的劳动方式发生了革命性变化,社会从以体力劳动的解放为标志的工业革命时代,过渡到以脑力劳动的解放为标志的信息革命时代……人类从直接参与生产过程转变为控制生产过程。劳动者的素质逐步从体力型、文化型发展为科技智能型。
材料3:1961年4月12日,苏联发射了第一艘载人宇宙飞船,宇航员加加林在太空邀游108分钟,绕地球一周后安全返回地面。1969年7月16日,“阿波罗11号”宇宙飞船从肯尼迪航天中心升空。7月21日,美国宇航员阿姆斯特朗和奥尔德林在月球上留下人类的第一串脚印,7月25日平安返回地球。
材料4:“神七”太空行走一小步,中国科技发展一大步,中华民族伟大复兴一大步。
请回答:
(1)有人认为,从生产力角度看,材料1的两位科学家一定程度上影响了时代的发展。这种观点是否正确?说明理由。
(2)根据材料2,概括二战以来高科技是如何改变人类的劳动方式的?
(3)根据材料3,说明20世纪60年代以来科技发展呈现的新特点。
(4)结合所学知识,分析材料4“中国科技发展一大步”的重大意义。
(1)世界近代自然科学是从中世纪的神学束缚中解放出来而发展的,并对教会和宗教神学产生了极大冲击。试举例说明近代自然科学是怎样冲击教会神学的?
(2)自然科学的发展推动了技术的革新,对人类生产、生活产生了重大影响。观察下图,根据所学知识回答有关问答:图1的应用对生产产生了哪些影响?图2的应用如何丰富了人们日常生活?图3的出现有何负面影响?
(3)新中国成立后,党和政府始终重视科技的发展。请举例说明,新中国的科技发明对人类社会产生的重大影响。
材料一 中国古代科技发明在世界科技发明中的比例统计表
阶段 | 第一阶段 | 第二阶段 | 第三阶段 |
401——1000年 | 1001——1500年 | 1501—1840年 | |
比例 | 70% | 58% | 29% |
材料二 观察下列四副图片
回答:
(1)材料一反映了我国古代科技发展的哪一种趋势?结合所学知识,分析形成第三阶段状况的思想原因。
(2)根据所学知识回答材料二中图一的应用对生产产生了哪些影响?图二的应用如何丰富了人们日常生活?指出图三和图四中近代科学家研究自然科学采用的主要方法。
材料一
年代 | 事 件 |
1215年 | 约翰王签署《大宪章》,确立了“王在法下”的原则。 |
1258年 | 亨利三世被迫接受“贵族请愿书”,承认了议会独立于国王并定期开 会的法定存在。 |
1295年 | 爱德华一世为筹集军费召集了“模范议会”并使之成为惯例。 |
1327年 | 议会通过了《斥国王书》,全体议员一致同意废黜爱德华二世,立其 长子为国王,从而开创了议会弹劾国王的先例。 |
——《英国政治制度史》
(1)依据材料一,概括13世纪初到14世纪中期英国政治制度的特点。
材料二在现代社会中,无论是哪一个统治阶级,只要实行民主政治,都普遍采取代议制的形式,只是具体方式有所不同。代议制最早在英国产生,以后就被欧美等许多国家效法。在代议机构的设置上,有的资本主义国家实行两院制,有的实行一院制。
(2)依据材料二并结合所学知识,指出西方代议制民主政治的“具体方式”有哪些?这些“具体方式”在美德法三国确立的标志是什么?
材料三 17~19世纪,随着资本主义的发展和资产阶级力量的壮大,封建主义的基础受到猛烈冲击,封建专制制度在资产阶级革命和改革中动摇。欧美的主要国家英国、美国、法国和德国等国经过艰苦的斗争,先后建立起资产阶级代议制……尽管各国资产阶级代议制产生的时间不同,每个国家又会由于国情差异所呈现的特点各异,但核心思想是一致的。
(3)依据材料三,概括指出西方确立代议制民主的主要原因。
材料一 古希腊民主被称为“世界上第一次自由的思想”,直接影响了后世西方的政治制度。近代西方民主国家,大多数属于国土辽阔、人口众多、商品经济较为发达的国家,社会的进步已经不同于传统希腊的发展格局和政治格局,古代城邦的直接民主制度显然无法满足当代要求,自然也无法适用于现代社会。民主制度形式的改变也是由于古希腊民主制度本身的缺陷及无法克服的局限性导致的。近现代的代议制和传统的直接民主相比,它的优势及包容度也是公认的,虽然代议制同样也存在着一定的局限性,但它基本上能够满足近现代西方国家的基本发展及社会要求。
——摘编自李滨《古希腊民主对近现代西方代议制的影响》
材料二 在国家制度的建构中,政治制度处于关键环节。由于社会经济条件、历史传统、文化发展、民族特点不同,世界各国既不存在完全相同的政治制度,也不存在普遍适用的政治制度模式。西方政治制度模式的形成有其历史的必然性和进步性,但也有其历史的局限性,更不具有普适性。
——摘编自白艳等《透析西方政治制度模式历史局限——兼论中国绝不照搬西方政治制度模式》
(1)根据材料一并结合所学知识,分析西方代议制民主发展的原因。
(2)根据材料二并结合所学知识,如何理解近代西方政治民主的多样性。
材料一
新英格兰出现的骚乱,我们商业上的不景气以及笼罩全国各地的那种普遍的低迷消沉情绪,在很大程度上(如果不是完全的话)归咎于最高权力机构的无权。
——华盛顿1787年给友人的信
材料二
美国人在制宪会议上心里很纠结:一方面,心理上对政府权力不信任;另一方面,现实中又有集权的需要。如何加强政府的权力、维护社会秩序的稳定,同时又不至于侵犯到个人的权利自由呢?也就是怎样做到有限集权。通过长达100多天的争论,他们采取的办法还是“制约权力、平衡利益”。
——《如何正确理解西方代议制中“权力的制约和平衡”原则》
材料三
英国“光荣革命”大概是我心目中最完美的一次政治设计。……它在一个有长期专制传统的国家找到了一个摆脱革命与专制的循环,能有效地控制“控制者”的办法。……这大概是改造专制制度以进行制度创新、摆脱专制的革命循环、走向长治久安的最完美的例子。
——杨小凯《中国政治随想录》
(1)依据材料一,指出美国独立之初面临什么问题,后来是如何解决的?
(2)结合所学知识指出“制约权力,平衡利益”在美国近代政治中的具体体现。
(3)依据材料三并结合所学知识,指出英国找到“控制‘控制者’的办法”有哪些?
材料一 1916年底,北京中国银行鉴于“女子心思细密”,“女子俸给可低于男子”,而且女子不像男子有“派别关系”,“不致见异思迁”,因此最先在银行中使用女子司帐,一时被称为“银行界之破天荒,妇女界之新事业”。1918年4月,上海曹某的理发店首次雇佣了二三十名女理发师。进入20年代,一些大城市的医疗、银行、商店、文艺、电讯等部门,均有女职员出现。
材料二 1923年的北京高师民意测验中,家庭旧制被列为应改革的不良风俗与习惯的首位。
——据江沛《二十世纪一二十年代沿海城市社会文化观念变动评析》
请问题:
(1)概括材料一中所反映的历史现象,简要分析其经济原因。
(2)指出材料二中“家庭旧制”的具体内容,简要分析它“被列为应改革的不良风俗与习惯的首位”的主要原因。
(3)依据材料,概括说明二十世纪一二十年代我国沿海城市文化观念变化的特点。
材料一 有些人生来就注定应该服从,另有些人生来就注定要统治男子生来就属上等的,女子则属下等的,前者治人,后者治于人。
——古希腊著名思想家亚里士多德
材料二 妇女不得参与任何公务;因而她们不能担任法官,或行使地方官吏的职责,或提出诉讼,或为他人担保,或担任律师。
——《民法大全》
材料三 有人曾问中国著名理学家程颐:“寡妇贫苦无依,能不能再嫁?”他断然回答:“绝对不能!有人怕冻死、饿死,才用饥寒作借口。饿死事小,失节事大。”
回答:
(1)材料一中亚里士多德对男女地位的认识在雅典民主政治中有何体现?
(2)材料二的法律条文说明了什么问题?请从罗马法倡导的“法律面前人人平等”这一角度加以分析。
(3)结合材料三回答,我国古代妇女地位如何?
李超的“新生"
李超,广西梧州人、先求学于梧州,广州等地,后就读于北京女子高等师范学校。李超的家庭不支持她求学,因而她生活困难,患肺炎后,无钱治疗,1919年8月病亡。李超死后,其家庭置之不理,指责她“至死不悔,死有余辜"。11月,北京教育界召开追悼大会,有1000多人参加,胡适、陈独秀、梁漱溟等现场作了演说。1920年,杭州女子师范在省女师操场举行了李超追悼会,“各界人士莅会者不下万人,挽歌诗联四五百轴”。
李超的一生,没有什么轰轰烈烈的事迹。……我们研究他的一生,至少可以引起这些问题:一、家长族长的专制。……二、女子教育问题。……三、女子承袭财产的权利。……四、有女不为有后的问题。……
——胡适《李超传》《晨报》1919年12月1日、3日)
涵养与发挥情感是积极的道路。北京的妇女不来吊一吊李女士,却华装丽服坐汽车去满街跑,许多妇女并不要求妇女解放,这都是麻木。麻木就是处于情感的反面。他自己既不要求,你便怎样指点问题,乃至把解决问题的道路都告诉他,他只是不理会!
——梁漱溟《李超女士追悼会之演说词》(《晨报》1919年12月22日)
对于李超女士底事件,我们可以看出社会制度上两大缺点:一是男系制,一是速产制。……
李女士之死,我们可以说:不是个人问题,是社会问题,是社会底重大问题。
——(陈)独秀《男系制与遗产制》(《新青年)1920年1月1日)
作为历史的观察者,概括说明李超之死为何会引发广泛的社会关注,并谈谈“李超们"新生的出路在哪里。