社会管理在不同历史时期呈现出不同的方式，对社会发展产生了深刻的影响。
阅读材料，回答问题。
材料一 在古代雅典，全体公民在立法及治理公众事务上有直接与平等的权利。公民直接行使自己的权利和自由表达自己的意愿。政府的每一项决策往往都要经过公民和公民大会的讨论，政策的最终推出和执行也往往以体现绝大多数公民的意志为准。
西周和春秋时期，国人是指居于国（城）中的拥有国家权力的人，国中上层贵族及国人仍以血缘姻亲关系相联结。他们是统治宗族的成员，皆有参政议政的权利，在君主废立、贵族派系斗争等方面都拥有广泛的权利；有财富拥有权；有从军作战的权利和义务，往往可以决定国家的盛衰成败。与国人相比，野人（居住在乡村的人）不能参与政治、当兵作战，原因即在于他们是被征服的部族或沦落的罪犯。
——摘编自胡新生《西周春秋时期的国野制与部族国家形态》等
材料二 清前期基层社会的管理通过保甲来实施，保甲的主要职能是维持地方治安和督催乡民缴纳钱粮等。在20世纪初的立宪运动中，晚清政府设计了基层社会管理的改革方案。光绪三十四年（1908年）颁行的《城镇乡地方自治章程》规定：市镇村庄屯集等地方，人口满五万以上者为“镇”，不满五万者为“乡”。城镇设“议事会”和“董事会”，乡设“议事会”和乡董、乡佐，负责督办本城镇、乡的教育、卫生、道路修建、农工商务和社会慈善公益事务。
——摘编自柏桦《中国政治制度史》
材料三

——摘编自孙宅巍、韩海浪《现代中国社会基层组织的历史变迁》
（1）西周、春秋时期的国人和雅典的公民都曾经参与国家管理。依据材料一并结合所学，比较他们的异同。
（2）依据材料二分析，与清前期相比，晚清政府如何设计基层社会管理的改革？你如何
评价这种设计？
（3）根据材料三并结合所学，对建国以来农村基层管理体制的变化所蕴含的历史信息
进行解读。（要求：提取信息充分；论证和分析逻辑清晰；总结归纳准确、完整）