《什么是民主》一书中指出：“公元前五、六世纪，雅典的主要政治制度是公民大会，这个公民大会通常由5000到6000名成员组成，所有成年男性公民都可以参加。公民大会只要得到简单的多数票，就几乎可以不受任何法律制裁，决定任何内部问题。至于审判方面，则由一个……市民组成的陪审团主持，罪名成立与否，由陪审团以多数票决定。”该材料不能说明的是
| A．公民大会是雅典最高权力机关 |
| B．雅典民主的范围有较大的局限 |
| C．公民大会不受任何法律的限制 |
| D．陪审法庭是雅典最高司法机关 |
更新时间：2016-11-21 16:50:22
|
相似题推荐
单选题-单题
|
适中
(0.65)
名校
【推荐1】有学者认为，雅典有“违宪立法起诉制”，任何公民可以对其认为提出违宪的法律的人和制宪法律本身提出起诉，交给陪审法庭审判。若判定该项法律确实危害民主，则废除该法律，将提案人绳之于法，表明陪审法庭对公民大会的决议有最后核准权。这说明在古代雅典
| A．公民享有广泛的民主权利 |
| B．公民大会是最高权力机关 |
| C．最高官员的执行权力有限 |
| D．分权制衡体制已经显现 |
您最近一年使用：0次
单选题-单题
|
适中
(0.65)
名校
【推荐2】公元前340年，雅典一下层女子因亵渎神灵被控犯罪，按法律当处死。辩护人用动情的言辞质问“难道你们忍心让这位阿芙罗狄特（古希腊美与爱女神）的弟子香消玉殒吗？”这打动了陪审团经投票，陪审法庭判其无罪，这反映出在古代雅典
| A．民主原则贯穿司法过程 | B．妇女享有广泛政治权利 |
| C．陪审法庭执掌国家最高权力 | D．司法审判缺乏严格程序 |
您最近一年使用：0次
