材料 工业革命首先发生在英国，主要是由于该国的社会和政治结构、人民精神面貌以及价值标准已经发展到适合于工业化的程度。《权利法案》中就有“国家赋税由议会决定”的内容，在政府保护“私有财产不可侵犯”的前提下，许多发明家、企业家投身发明和创办企业的洪流中，追求财富和幸福。工业革命在漫不经心的观察者看来仅仅是经济和技术问题，实际上它是可怕的非常复杂的政治、社会和文化的大变动问题。
——摘编自奇波拉主编《欧洲经济史》
从19世纪初到50年代，英国大多数行业实行了工厂制，劳动分工和标准化生产大大提高了劳动效率，工业产值在国民经济中所占的比重超过了50%，英国的生产组织方式领先了整个世界。生产的增长推动了铁路交通线的修建，1850年，英国的铁路已超过2.35万英里，在英国的带动下，世界许多国家相继进入“铁路时代”。
19世纪中叶，英国大肆推行“自由贸易”政策，1860年英国占据欧洲贸易总量的30%，欧洲工业品出口的43%；1870年，英国的对外贸易量超过了法国、德国和意大利的总和，英国成为世界上最大的原料进口国和工业品出口国；全球贸易中心在英国，当时，世界船舶吨位的近60%在英国登记；英镑是国际贸易过程中通用的货币，英国成为世界金融中心，集当时世界的工业、贸易、金融中心为一体，工业革命使英国在国际市场上具有无可匹敌的竞争力。
——摘编自钱乘旦《世界现代化历程·西欧卷》
围绕材料，并结合英国近代史的相关史实，自拟论题，并就所拟论题进行阐述。（要求：明确写出论题，阐述须史论结合）
相似题推荐
材料 时至今日，影响深远的近代第一次工业革命仍有不少蹊跷之处有待破解，为何这场涵盖生产力和生产关系各领域的巨大变革没有发生在欧洲或亚洲的其他地方，偏偏发生在英国。英国与同期的欧亚其他国家（或地区）相比，在很多方面占有优势，包括这一时期英国人的工资水平普遍较高，各类资本也很充裕，特别是作为能源的煤炭价格非常低廉。凡此种种，均导致第一次工业革命期间诞生的几项标志性发明成果——蒸汽机、机械棉纺织设备，以及用煤代替木材作为燃料的焦炉冶铁技术——均无一例外地最先在英国登场，这是因为唯有在英国独特的社会经济环境里，这些新机械、新技术的发明与运用才会有利可图，而在其他国家（或地区），相关的条件则一概付诸阙如。其实早在工业革命发生之前的年代，英国特有的以高工资为主要特征的经济模式，已经能够推动工业生产规模维持一种持续扩大的势头，奥秘何在，其根源就在于民众的收入水平普遍较高，从而使越来越多的人有条件接受适当的学校教育和相关的学徒制培训，进而凭借丰富的知识和出色的技艺改进工业生产方式、进而扩大工业生产规模。
——王志安<近代英国工业革命揭秘：放眼全球的深度透视》
根据材料并结合所学知识，多角度分析并论述工业革命首先在英国发生的原因。（要求：立意明确，运用材料中的史实进行说明，史论结合，逻辑严密）。
材料 历史是一面镜子，历史的作用不仅仅是让人们知道以前的人，以前的事情，还可以通过对历史的分析，让人类避免更多愚蠢的行为、愚蠢的想法。人类学家提出了“受到阻滞的领先法则”，其基本观点是：最具适应性、最成功的社会要在转变时期改变和保持自己的领先地位是极为困难的。相反，不太成功的落后社会更有可能适应变化，突飞猛进。适应能力对个人和民族成功来说，是至关重要的。
——摘自斯塔夫里阿诺斯《历史对今天的启示》
根据材料并结合所学知识，围绕“适应与发展”自行拟定一个具体的论题，并就所拟论题进行简要阐述。（要求：明确写出所拟论题。史论结合，史实准确，逻辑清晰）
材料 欧洲殖民主义国家及前殖民地国家的人均 GDP水平（1990年国际元）
a:1500—1913年数据包括英格兰、苏格兰和威尔士，1950年和1998年数据包括北爱尔兰。
b:1500—1913年数据包括所有爱尔兰，1950年和1998年数据包括爱尔兰共和国。
———摘编自［英］麦迪森《世界经济千年史》
从上述表格中任选两个国家，分别指出他们在某一时段的经济发展趋势，并结合世界史的所学知识说明原因。（要求：观点明确，史论结合，言之成理。）
材料 工业革命为什么首先在英国发生?最根本的一个因素是:“光荣革命”后,英国建立了个合适的政治制度,这个制度保证社会有宽松、平和的环境,让人们追求个人的目标,最大程度地发挥创造能力。如诺思就认为:“随后而来的17世纪的政治动荡产生了这样一个政治结构,它进一步巩固了自愿团体的所有权,使经济活动的增益为一个社会所有,在这个社会要素和产品市场中已发展到足以促进这种扩张的地步。
——摘编自《大国崛起》解说词
提炼材料中的观点(任意一点或整体),并加以论证。(要求:观点明确,持论有据,论证充分,表述清晰。)
工业革命：“革命”？“非革命”？
塞缪尔·P.亨廷顿在《变化社会中的政治秩序》中认为：“革命，就是对一个社会居主导地位的价值观念及其政治制度、社会结构、领导体系、政治活动和政策，进行一场急速的、根本性的国内变革。”
材料一 对于工业革命，希顿指出：“一场持续了150年而且为了准备它至少另外花了150年的革命，看上去需要一个新的名称。”
——严鹏、陈文佳《工业革命：历史、理论与诠释》
材料二 汤因比在1880——1881年间的一系列讲座使“工业革命”一词流行起来。他要用“革命”来表达英国经济和社会的质的变化：旧有的秩序由于蒸汽机和动力织机的强大打击而突然地瓦解成碎片，各种经济技术的革新“毁灭了旧世纪，创造了一个新世界”。
——董正华《世界现代化进程十五讲》
史学界关于工业革命有“革命说”和“非革命说”两种观点。结合亨廷顿对革命的定义，你认同哪种观点？结合材料及所学知识进行阐释。（要求：观点明确，论证充分，逻辑清晰。）
材料 芒图指出：不少学者倾向于把18世纪80年代作为欧洲变革的起点，只有到那个时期，所有相关的统计指数才都突然快速地、几乎直线式地上升。从这个角度来看，英国工业革命被定义为1782年开始的经济大变革。布罗代尔认为，"工业革命至少具有双重意义。它是普通意义上的革命，包括肉眼可见的一系列短时段变革。它也是一个渐进的、不露声色的、往往难以辨认的长时段过程"。工业革命期间的变化不是突然出现的，而是经过累积发展的，它主要是前工业时代发展的产物。
——摘编自舒小昀《工业革命定义之争》
提取材料信息，自拟论题，并结合世界近代史的相关知识进行阐释。（要求：论题明确，持论有据，表达清晰。）
