公元前399年，雅典民众法庭以“亵渎神灵”和“教坏青年”起诉苏格拉底。在判决时，起诉者提出判死刑，通常被告可以提出流放，然后由陪审团在二者之间做出选择，但苏格拉底却提出要给他以奖赏而非处罚，结果盛怒的陪审团判他死刑。下列对这件事的理解，正确的是
| A．公平和公正是雅典法律的基本特点 |
| B．苏格拉底对雅典社会极度不满 |
| C．古代雅典的民主政治并非完美无缺 |
| D．智者学派的社会地位严重削弱 |
更新时间：2017-11-04 18:02:31
|
相似题推荐
单选题-单题
|
适中
(0.65)
名校
【推荐1】古希腊公民既是士兵，也是土地所有者。他们承担保卫城邦的责任，掌握绝大部分社会财富，是希腊城邦制度的基础。古希腊公民可以
| A．通过选举担任执政官 | B．直接参与国家管理 |
| C．轮流担任长老会议员 | D．由抽签担任监察官 |
您最近一年使用：0次
单选题-单题
|
适中
(0.65)
名校
【推荐2】雅典名将阿里斯提德是马拉松战役的指挥官，战功显赫，曾担任首席执政官，办事公正，人称“正义”，这一美名后来却变成了招人嫉恨的根源。公元前483年，公民大会决定进行陶片放逐表决。投票结果，阿里斯提德被流放。这种现象表明，在当时的雅典
| A．公民有较高的政治素养 | B．公民有效监督国家公职人员 |
| C．多数人的意志具有绝对权威 | D．政府丧失民众信任 |
您最近一年使用：0次
