【推荐1】各国在本国的社会变革时期，总是孕育出新的政治制度，并各具特色。

阅读材料，回答下列问题。

材料一   王权还从来没有被套上这么多的“紧箍咒”……后来随着“内阁制”的形成，王权又被进一步架空。化作一种由主要大臣组成的内阁会议的集体领导权，其负责对象也由原来的国王转变为议会。

       ——马克垚主编《世界文明史》

（1）依据材料并结合所学，指出英国“光荣革命”后，王权套上了第一个“紧箍咒”的含义，并分析后来王权进一步被架空的原因。

材料二   现在几乎达到国家蒙受耻辱的最后阶段了。……我们所经历的祸患并非来自局部的或细小的缺点，而是来自这个建筑物结构上的基本错误，除了改变建筑物的首要原则和更换栋梁以外，是无法修理的。

       ——汉密尔顿《联邦党人文集·当前的邦联不足以维持联邦》

（2）结合所学说明“建筑物结构”是指什么？美国“结构上的基本错误”又是指什么？概要说明美国开国元勋们是如何纠正“结构上的基本错误”的，并说明有何意义。

材料三   人们曾这样描述德意志帝国，说它是“由一头狮子、六只狐狸和二十只老鼠”组成。“狮子”是普鲁士，它通过皇帝和宰相行使权力，帝国实行的不是由大臣对普选产生的立法机构负责的内阁制，而是相反，大臣对宰相负责，而宰相仅仅对皇帝负责。威廉并不仅仅是名义上的国家首脑，这位皇帝在陆海军、对外关系以及帝国法律的一般发布和实施方面被赋予广泛的权力。如果帝国的海岸或领土遭到攻去，他有权宣战………然而，议会并不是橡皮图章。帝国国库的款项安排须交由下院即帝国国会投票表决；国会由成年男子投票普选产生，其成员主要是中产阶级。不过，帝国国会的实际权力非常小。

——[美]菲利普. 李. 拉尔夫等《世界文明史》

（3）依据上述材料，概括19世纪德意志帝国政治制度的特点。

材料四   1877年，总统、内阁和议会的责任得到进一步澄清。这次选举维护了议会至上的原则，以及总理与其内阁对立法机关负责的原则……在共和制的法兰西，很长时间内真正的执政者并非成了礼仪人物的总统，而是总理和他的内阁，他们严格地对立法机关的多数负责。不幸的是，一个议会里往往有一打左右的党派存在，总是难以形成多数。

——（美）R. R. 帕尔默等《现代世界史》

（4）依据材料并结合所学，比较19世纪法国与美国共和制的不同。

【推荐2】政治制度的创新是一个民族不断发展的动力之一，阅读材料并结合所学知识回答问题。

材料一

政治上的自由是公共自由，要保障公共自由，就应该避免把权力单独委托一个人、几个人或多数人，因为一切有权力的人都容易滥用权力，这是万古不易的经验。为此，提出一条原则，要防止滥用权力，就必须以权力来约束权力，形成一种能联合各种权力的整体，使各种权力既调节配合，又相互制约，即权力要分开掌握和使用。

﹣﹣孟德斯鸠《罗马盛衰原因论》

材料二

英国革命的最大成果，也是它在现代民主政治创制试验方面的最大成就，就是创造了一种全新的政体，美国革命的首创性在于孟德斯鸠的学说在政府体制的设计方面得到较好的贯彻。

﹣﹣《世界文明史》

材料三

中华民国建立和《中华民国临时约法》颁布，是中国政治现代化的里程碑，也是中国国情和美式民主的“混血儿”。

（1）分析材料一体现了孟德斯鸠的什么思想。结合所学知识谈谈所产生的历史影响。

（2）材料二中英国“全新的政体”是怎样确立的？作者为什么说它是“一种全新的政体”，用史实说明和英国的新制度相比，美国在“政府体制的设计方面”有何创新？

（3）结合所学知识，说明《中华民国临时约法》继承了美国1787年宪法的原则，又有了哪些新发展。有人说，“《中华民国临时约法》在中国缺乏有效实施的社会基础”。你是否同意上述观点，简要说明理由。

【推荐3】阅读材料，完成下列要求。

材料一   ……两汉时，以“侍中”“给事中”等侍从官为原型逐渐发育出专职谏官队伍与谏官官署，开始充当言谏的主要施体，皇帝罪己求谏现象非常普遍。贞观时谏议大夫等言官事前监督与给事中事后监督制度相互结合，初唐政务“鲜有败事”。宋代以降，言官多结党营私，谏官制度逐渐演化为皇帝御下之工具，始而谏院独立，继而科道合一，六科独立置署而后干脆并归督察院，成为监察六部的专职监察机构。

中国古代长期存在的言谏制度，以臣谏君的运作模式，以及给、谏分署办公的体制，表面上类似于西方近代民主制度的两院制代议制，然而实质上却是截然不同的两回事。中国古代言谏制度的思想武器是融“阴阳五行”等迷信思想与进谏尽忠的纲常观念于一体的神学政治思想，其权力基础是原始民主制度遗留下来的议事惯例与君王的授权，它体现的目标价值是君主集权而非分权与制衡，其行为没有国家的强制力之效果。

——摘编自陈秋云《中国古代言谏文化与制度研究》

材料二   中国古代言谏制度体现了对决策的民主性和科学性的追求以及在权力运行中弱者对强者的可监督性和可质疑性精神，可以启发我们积极挖掘并扩大其中的民主决策的因子，将这种特殊的“民监”运用到现实中。古语有云：“以天下之目视，则无不见也”。……将言谏中的“民”扩大化是现代普遍民主的要求，让“行政体制外的民”也能用“言谏”的方法对国家政策的制定等发表意见无悖于言谏精神。

——摘编自张盛霞《中国古代言谏制度特点及现实意义》

（1）根据材料一并结合所学知识，概括中国古代言谏制度的变化。

（2）根据材料一并结合所学，你认为应该如何理解“中国古代言谏制度表面上类似于西方近代民主制度的两院制代议制，然而实质上却是截然不同的两回事”？

（3）根据上述材料并结合所学，探究中国古代言谏制度的现实意义。

【推荐1】阅读下列材料
材料一 我们的制度之所以被称为民主政治，因为政权是在全体公民手中，而不是在少数人手中。解决私人争执的时候，每个人在法律上都是平等的；让一个人负担公职优先于他人的时候，所考虑的不是某一个特殊阶级的成员，而是他们有的真正才能。任何人，只要他能够对国家有所贡献，绝对不会因为贫穷而在政治上湮没无闻。正因为我们的政治生活是自由而公开的，我们彼此间的日常生活也是这样的。                                        
——节选《伯利克里在阵亡将士国葬典礼上的演说》
材料二 封建的专制帝王是最反动腐朽的势力，众多的昏君荒淫腐朽，专断无能，制造了一幕幕的悲剧。但专制王权在历史上也发挥出重要作用。战国时期人们对黄河的治理；汉武帝征发几万民工开凿了漕渠、六辅渠、白渠；隋朝开凿的大运河，成为南北交通的大动脉。……唐太宗派将军李靖等率十余万大军分道出击突厥，灭亡突厥，在北部边境设立都护府……康熙帝派出大批清军进驻黑龙江，围攻侵略我国领土并占领雅克萨的沙俄匪军，取得了雅克萨大捷，迫使俄国签订了对双方较为公正的《尼布楚条约》……商代青铜器工艺技术高度发展，所生产的大量青铜，式样各异，器物上的纹饰瑰丽而深厚，造型生动别致。中国的丝绸、瓷器精关精致、闻名并行销世界。中国引以自豪的四大发明为世界文明进程作出了贡献。                       ——《古代王权和专制主义研究》
材料三 人民应该是权力的主人，但他们必须聘用比他们更能干的仆人。萨托利曾言：我们只有在选举的时候才能发现自己担当统治的“民”……这种由选举产生的人民的代表主政，无疑大大提高了政府的智慧水平……孟德斯鸠更明确、完整的提出三权分立原则，立法、行政、司法权如果不分别由不同的机关和人来掌握并在相互之间彼此制衡，公民自由就完了。l787年美国的开国元勋们运用洛克、孟德斯鸠、卢梭等人的学说，在历史上第一次以宪法典的方式出色地构建了一个分权制衡的政体，为其他国家树立了一个影响深远的典范。     
——叶海涛《共和主义：从古典到现代的嬗变》
请回答：
(1)据材料一，概括雅典民主制的基本要义。
(2)据材料二和所学知识，分析中国古代专制王权发挥的积极作用。
(3)与材料一相比，材料三所述民主政治有何不同?试结合所学知识分析其主要原因。
(4)综上并结合所学知识，谈谈对民主与专制的认识。

【推荐2】阅读材料，完成下列要求。

材料一 当辉格派在政治上长期处于优势地位期间，他们的领导人罗伯特・沃波尔长期（1721-1742年）担任政治上的重要职务。1714年辉格派在大选中获胜后，次年沃波尔 被任命为财政大臣，不久解职，但于1721年重新被任命为财政大臣。在当时的内阁大臣中，财政大臣总是处于首要的地位，也就是首席大臣。人们有时直接称他为“首相”，意指他的地位在各大臣中在重要性和权力等方面都处于首要的地位。事实上，沃波尔是英国历史上的第一个内阁首相。他虽然是由国王任命，但他的权力实际上来自下院中辉格派的支持。在他的内阁中，大臣们都依附于他，尽管他们名义上也是由国王任命的。

——摘编自吴于廑、齐世荣主编《世界史・近代史编》

材料二   在美国的复合共和国里，人民交出的权力首先分给两种不同的政府，然后把各政 府分得的那部分权力再分给几个分立的部门。因此，人民的权利就有了双重保障，两种政 府将互相控制，同时各政府又自己控制自己。

——（美）汉密尔顿、杰伊、麦迪逊《联邦党人文集》

请回答：
（1）根据材料一并结合所学知识，概括18世纪初英国君主立宪制的发展。
（2）根据材料二并结合所学知识，谈谈你对“人民的权利就有了双重保障”的理解。

【推荐3】阅读下列材料，回答相关问题：

          图1

（1）图1漫画所反映的是西方资本主义国家所采用的何种政形式？该形式最早是通过哪一个重要文献加以确立的？图2体现了哪些重要原则？
（2）目前世界多数国家的政治体制都贯彻中央集权原则，但为避免权力的过于集中导致专制又采取了一些分权的措施。以图示1、2这两个国家的政体为例，结合所学知识简要说明他们分别是如何贯彻中央集权原则，又避免了专制的？

【推荐1】阅读下列材料，回答问题。

材料一20世纪初，梁启超最早提出中国近代民族主义问题。他已经接受了西方政治学大家伯伦知理的民族主义学说，“宣杨放弃个人权利，以国家至上的集体主义价值为本位，提倡民族国家主义”……他说：“凡遇一他族而立刻有‘我是中国人’之概念浮于其脑际者，此人即中华民族一员也。”“民族主义之发达之既极，其所以求增进本民族之幸福者，无有厌足。……知他以帝国主义来侵之可畏，而速养成我所固有之民族主义以抵制之，斯今日我国民所当汲汲者也。

——浅析中国近代民族主义

材料二德意志民族主义特殊的国情造就其必须经过文化民族主义和政治民族主义两步才能最终实现统一：17——18世纪出现的文化民族主义实现了德意志文化上的统一，而拿破仑战争的爆发，促使了德意志的文化民族主义转变为政治民族主义，它促成了德意志民族反对异族统治和压迫的民族解放战争，之后形成了成熟的政治民族主义，并在其指导下德意志最终实现了统一……而这种民族主义使统一后的民族国家难以建立民主政治，结果带上了军国主义色彩，从而使民族国家具有强烈的对外扩张的特点。

——《近代欧洲民族主义的形成及其特点》

（1）根据材料一并结合所学知识，分析梁启超民族主义思想理论产生的背景和影响。

（2）根据以上材料并结合所学知识，指出与梁启超民族主义相比，德意志民族主义中出现的新特点，及对德意志国家产生的影响。

【推荐2】政治文明在中国具有其独特的地位和作用，由于东西方历史和文化以及社会现状的差异使其文明各具特点，阅读材料，结合所学知识，回答下列问题。

材料一英国革命的最大成果，也是它在现代民主政治创制试验方面的最大成就，就是创造了一种全新的政体。英国是现代资产阶级政治制度的发源地早已为世人所公认，即使在当今社会主义国家的某些机构或制度上，也隐隐约约地打着英国影响的印记。因此，要了解当代西方政治制度乃至现代人类政治文明的来龙去脉，首先必须了解英国政治制度及其历史。

——程汉大《英国政治制度史》

材料二美国联邦党人当年设计政治制度的基本精神是什么呢？简单地说，就是两个字——“有衡”。政治制度的“有衡”包括两层含义：其一，不同权力之间的相互制衡；其二，不同利益之间的相互均衡。

——《论政治文明的内在灵魂》

材料三某国宪法的若干条文：

第十一条：联邦的主席职位属于普鲁士国王，普鲁士国王享有德意志皇帝的尊称……

第十七条：建议并公布帝国法律及监督其执行之权属于皇帝……

第十八条：皇帝委派官吏，命令他们宣誓效忠帝国，并在必要情况下，命令他们退职……

请回答（1）材料一中英国“全新的政体”指的是什么？指出英国有哪些政治制度“已为世人所公认”？

（2）根据材料二并结合所学知识，说明美国是如何实现政治制度“有衡”的？

（3）根据材料三说明该国的政体及其特点。比较该国皇帝与英国的国王在近代宪政中的权力差异。

【推荐3】阅读材料，回答问题

材料   1893年，当威廉二世在高级军官的集会上威胁要将议会中的新军事法案的反对者们击得粉碎时，这一谈话在议会各集团中引起的只是不公开的、小心谨慎的批评。1906年帝国宰相比洛因在议会中的失败而去职，新任帝国宰相贝特曼·霍尔维格不得不接受由保守党和中央党组成的议会多数派有关财政改革的决议。1912年5月，当威廉二世威胁要将在阿尔萨斯一洛林实行的新宪法“击成碎片”时，全国立即爆发了大规模的反对“个人政府”的运动。不仅社会民主党和一些激进派的杂志表现出了对皇帝的愤怒，自由党、中央党和保守党的许多报刊也警告这位君主“不要超越宪法的约束”。

——摘编自邢来顺《略论德意志帝国政治架构的发展趋势》

（1）根据材料并结合所学知识.概括20世纪初德国政治体制的变化。
（2）根据材料并结合所学知识，说明20世纪初德国政治体制变化的意义。

【推荐1】阅读材料，回答问题

史料一   《权利法案》重申了正统的政府必须依法而治这一古老的思想，还规定议会是英国政府中最高权力的拥有者，议会制定的法律是国内最高法。与其他欧洲国家的法律制度都是在继承古罗马法基础上发展起来的情况不同，英国法律制度是从自身内部产生出来的，并一直沿着自己的道路独立地向前发展。英国没有统一的宪法典，三百多年来，一直以自己“无宪法”但有发达的宪政的迷人风采彪炳于世。一些基本的宪法性法律文件援用了几百年，一直未宣布废弃它们，英国“新的政治设施总是兴建于旧设施的基础之上”。

——整理自夏新华《借鉴与移植外来宪法文化与中国宪制发展》

史料二   纵观美国宪法诞生前的世界政治形势，封建君主制尚居绝对优势。16世纪末尼德兰革命胜利后建立的“联省共和国”，实际上是商业资产阶级和贵族联盟的寡头统治。具有划时代意义的英国资产阶级革命，建立的也仅是资产阶级和新贵族的联合专政。1787宪法则创立了新的政体，第一条第九项规定“合众国不得授予贵族爵位”。宪法规定由人民选举总统，人民代表机构有权罢免总统。

——摘编自《评美国1787年宪法》

(1)根据史料一，概括英国宪法文化的特征，并说明《权利法案》确立的宪政原则。
(2)根据史料二，分析美国宪法所确立的“新的政体”的进步意义，并结合所学知识，指出其与英国政体的相同点。

【推荐3】阅读下列材料并回答问题

材料一：凡未经议会同意，以国王权威停止法律或停止法律实施之僭越权力，为非法权力。凡未经议会准许，借口国王特权，为国王而征收，或供国王使用而征收金钱，超出议会准许之时限或方式者，皆为非法。议会之选举应是自由的。

——《权利法案》

材料二：第一条：第一款本宪法所制定的立法权，属合众国国会，国会由一个参议院和一个众议院组成。第七款……经众议院和参议院通过的法案，在正式成为法律之前，须呈递合众国总统，由总统审批。倘若……该议院的议员以三分之二仍然通过法案，该法案成为法案。第二条：第一款行政权力赋予总统，总统任期四年……第二款总统有权缔结和约，但须争取参议院的同意，并须出席的参议员中三分之二的人赞成，他有权提名，并于取得参议院的同意后，任命大使、最高法院的法官……第三条：第一款合众国的司法权属于一个最高法院以及由国会随时下令设立的低级法院。最高法院和低级法院，如果尽忠职守，应继续任职……

——美国《1787年宪法》

材料三：第十一条联邦的主席职位属于普鲁士国王，普鲁士国王享有德意志皇帝的尊称。皇帝在国际关系上为帝国的代表，以帝国的名义宣战与媾和……第十五条联邦议会的主席职位及其事务的领导权属于皇帝任命的帝国宰相……第十七条建议并公布帝国法律及监督其执行之权属于皇帝……第十八条皇帝委派官吏，命令他们宣誓效忠帝国，并在必要情况下，命令他们退职……

——1871年《德意志帝国宪法》

请回答：

（1）材料一中限制了国王哪些权力？这与材料三有何明显不同？这种不同反映了《德意志帝国宪法》的什么特点？

（2）依据材料二和所学知识，该宪法体现哪些原则？

（3）通过上述法律文献，三国分别确立了什么政体？其核心特征是什么？反映了当时人类社会怎样的发展方向？