阅读下列材料:材料一法国大革命期间重大事件一览表(部分)
时间 | 重大事件 |
1789年7月 | 巴黎人民第一次起义,攻占象征专制的巴士底狱 |
1789年8月 | 制宪议会通过《人权宣言》,宣称“在权利方面,人们生来是而且始终是自由平等的” |
1791年9月 | 制宪议会通过1791年宪法,规定法国为君主立宪制国家,并宣布要坚定地废除损害自由和权利平等的制度 |
1792年8月 | 巴黎人民第二次起义,结束君主立宪政体 |
1793年5月 | 巴黎人民第三次起义,推翻吉伦特派统治,雅各宾派上台 |
1793年6月 | 国民公会通过1793年宪法,规定法兰西是统一不可分割的共和国 |
——摘编自刘祚昌、王觉非主编《世界史·近代史编》(上卷)
材料二他们(指革命者)在不知不觉中从旧制度继承了大部分感情、习惯、思想,他们甚至是依靠这一切领导了这场摧毁旧制度的大革命;他们利用了旧制度的瓦砾来建造新社会的大厦。
——【法】托克维尔《旧制度与大革命》
请回答:
(1)根据材料一,概括法国大革命的特点。
(2)就大革命与旧制度的关系,归纳材料二中托克维尔的观点,并以法国大革命期间的典型事例论证该观点。
相似题推荐
【推荐1】阅读下列材料: 材料一 《人权宣言》主要内容包括:人生来是而且始终是自由平等的,自由权……都是不可剥夺的天赋人权。 材料二 就自由平等原则来说,该法典包括两项基本规定。第11条规定:“所有法国人都享有民事权利。”……在原则上每个人从成年之日起,都享有平等的民事行为能力……《法国民法典》用1000多条文来规定契约之债,可见契约对资本主义社会的重要性。契约自治……是自由平等原则的逻辑结果。——摘编自《中国大百科全书》请回答:
(1)材料一提出了哪些民主思想?其主要目的是什么?
(2)据材料一和材料二,分析《人权宣言》和《法国民法典》在思想方面有何共同之处。
对于公元前5世纪的欧洲人来说,“真正的民主”指理性的审判和权力的分享,还有各种其他的公民美德。但是,民主是一种公共美德,但不是唯一的美德,由希腊公民选举产生的政府肯定存在着效率低下、腐败、短视、不负责任或被少数人的特殊利益所操纵,而且不能采纳公意所要求的政策。
18世纪以来,欧洲人越来越认识到“真正的民主”指的是自由、平等、博爱,“民主”就是公民对政策的有效控制,建立起负责任的政府。正如卢梭所言,“如果国家,或者说城邦,其生命权在于它的成员的结合,并且如果它最主要的关怀就是要保证其所有成员表达公意,它必须有一种普遍的强制性的力量,以便按照最有利于全体成员的方式来推动并安排各个部分。正如自然或者说上帝赋予了每个人以支配自己各部分肢体的绝对权力一样,社会民主必须忠实地履行公民赋予政府的权力,并保障它受到人民制约和内部制约。”
——(美)塞缪尔·亨廷顿《20世纪的民主化浪潮》
问题:
(1)根据材料,指出18世纪欧洲人与公元前5世纪希腊人对“民主”认识的不同。
(2)根据材料并结合所学知识,简述18世纪以来法国对“真正的民主”的实践。
德发日夫人年幼时,她的一家遭到地主厄弗里蒙底兄弟残酷迫害。她的姐姐被强占侮辱后去世,前去寻仇的兄弟也被杀害,致德发日夫人家破人亡。1789年,法国大革命爆发。大革命期间,德发日夫人和她的丈夫对地主阶级采用十分残忍血腥的手段。只要是贵族出身的人,一律不放过,即便对代尔那(厄弗里蒙底的侄子,同情下层人民、自愿同自己家族割裂)也不例外。在革命的狂潮中,代尔那因身为贵族后裔而遭逮捕并判处死刑。人民法庭的宣判词中这样写道:“捍卫中央集权的统一不可分割的共和国。共和国先于一切,人民是至高无上的。”
(1)根据材料,小说表现出作者对法国大革命持有怎样的态度?
(2)小说中人民法庭的宣判词反映了启蒙运动的哪一主张?结合法国大革命,简要评价这一思想。
(3)小说中的情节是否可以作为研究法国大革命的史料,请说明理由。
材料一 民族主义的这种近代的形式在法国革命和拿破仑时期中得到了最大的促进。它要求所有法国公民都说法语即“中央的或国家的语言”,来代替许多地区方言。它建立了公立小学网,来教授法语和灌输对国家的热爱。法国革命也促进了报纸、小册子和期刊的出版;这些读物写得粗浅、通俗,因而给全国人民留下了深刻的印象。此外,法国革命还创立了像国旗、国歌和国家节日那样的民族主义仪式和象征。
——摘编自斯塔夫里阿诺斯《全球通史》
材料二 九一八事变以后到抗日战争结束,是中国近代民族主义的高涨阶段。面对日益严重的民族危机,人们在思想文化方面,从原来的反省、批判传统文化转变为对传统文化的发掘和弘扬。国内各阶级、各党派、各种政治势力逐渐集合在民族统一战线的旗帜之下,形成全民族共同抗战的局面。……中国近代史上的民族主义有其积极的一面,但也应该注意到民族主义在中国近代史上产生过的消极作用和影响。……中国近代民族主义的最主要内容是实现民族独立,建立近代的民族国家,实现社会进步,推动中国的现代化进程。
——摘编自杨宁一《历史学习新视野新知识》
(1)根据材料一并结合所学知识,概括法国近代推动民族主义发展的表现,并分析其影响。
(2)根据上述材料并结合所学知识,比较近代中法民族主义的差异,并指出近代中国民族主义高涨的原因。
材料 1799年11月9日,雾月政变爆发的当天晚上,拿破仑便下令起草民法典。法典草案在一年之后完成,拿破仑命人将其送往枢密院和各个法院,这些政府部门为了审核、修改草案,总共召开了102次讨论会,其中有97次是由拿破仑亲自主持参与的。经过三年半的修改、讨论,1804年3月21日拿破仑签署法令,以《法国民法典》的名称正式颁布施行。《民法典》规定所有男性在政治和法律方面都享有平等的权利,并要建立以美德为基础的社会,在这个社会中,个人在教育、就业方面的资格以天赋和能力而不是出身或社会地位为根据。法典还保护私有财产。《民法典》采用了国民公会上很多温和派的政治主张,但废除了许多激进派统治时期国民议会通过的方案。《民法典》恢复了家长权威,譬如规定女生和儿童要对家庭中的男性唯命是从。法国的《民法典》成为魁北克省、加拿大、荷兰、意大利、西班牙、路易斯安那州及一些拉丁美洲国家的民法典范。
——杰里·本特利等著《新全球通史》(第三版)下
(1)根据材料并结合所学知识,概括法国《民法典》制定的特点。
(2)根据材料并结合所学知识,分析法国《民法典》的历史影响。
材料一 《拿破仑法典》是在资本主义商品经济发展的社会条件下对罗马法的继承与创新,开了近代民法法典化的先河,确立了近代民法典的基本原则,因而自其问世之日起,不仅对欧洲各国的民法典产生了巨大影响,而且成为世界各地编纂新法典时参考的基础性法典。《拿破仑法典》自诞生以来,就对欧洲大多数国家的法律产生了广泛的影响,成为欧洲新的法律基石,并在欧洲一体化进程中对统一的欧洲法律制度的形成起到了十分重要的作用。
——摘编自张士昌《(拿破仑法典》与近代欧洲一体化进程》
材料二 作为1789年大革命的产物,《法国民法典》(1807年改名为《拿破仑法典》)对世界上许多国家都产生了巨大影响。它被誉为采取法律形式的“人权宣言”;它是一部个人主义和自由主义的民法典,意思自治原则贯彻始终,而不少国家继受《法国民法典》,正是有感于其思想的伟大。一些国家的民法典之所以易受《法国民法典》的影响,一定程度上是因为它们在民事立法上采取罗马编制。《法国民法典》本身在语言上贴近生活、生动明朗、浅显易懂的优点使得其更加易于被接受。此外,拿破仑在军事上的扩张和对邻国的征服,使得他的民法典被推行到其他国家和地区。
——摘编自陈卫佐《法国民法典的影响-与德国民法典的比较》
(1)根据材料一并结合所学知识,概括《拿破仑法典》的影响。
(2)根据材料二并结合所学知识,简析《拿破仑法典》影响深远的原因。