阅读材料,完成下列要求。
材料 “九·一八”事变后,国民党政府请求国际联盟解决东北问题。1932年1月,国联成立以英国人李顿爵士为团长的调查团。1932年10月2日,《国联调查团报告书》在日内瓦、南京、东京三地同时公布。报告书称中国抵制日货运动是“中日冲突的重要原因”。报告书主张:既不应该维持“满洲国”的现状,也不应恢复到“九·一八”事变以前的状态,中日两国都应从中国东北撤出武装力量,东北由西方列强各国共管。
对于国联调查团的整个调查过程,李顿坦言:“我们在中国的使馆为中国辩护,而我们在东京的使馆为日本辩护,这件事最是有趣。”
——《名声扫地的李顿调查团》
(1)根据材料并结合所学知识,指出李顿调查团对东北问题态度的依据和解决办法。国联的态度产生了怎样的影响。
(2)根据材料并结合所学知识,分析国联对中国东北问题持上述态度的原因。
相似题推荐
材料
![](https://img.xkw.com/dksih/QBM/2020/7/10/2502764514877440/2503007323332608/STEM/24ab2115ff7b4ff3bac35b1e6c2642ed.png?resizew=551)
![](https://img.xkw.com/dksih/QBM/2020/7/10/2502764514877440/2503007323332608/STEM/054025bd237c46119938eb0fa2d5723f.png?resizew=407)
(1)结合所学知识,指出图1中德国领土变化的原因。
(2)结合图2及所学知识,分析德国领土不断扩张的原因。
(3)结合所学知识,说明图3中德国领土变化的影响。
材料 1932年1月2日,日军攻占锦州,中国东北三省全部沦陷,欧美各国大为震动。本照会表明美国不承认日本在中国东北造成的既成事实。同年2月6日,国联表示支持这一照会。中华民国政府于1931年9月18日以前在南满所有的行政权的最后残余,业已随同锦州附近的军事行动而遭受摧毁。美国政府仍继续信任经国际联盟理事会授权的中立委团的工作,定会帮助最后解决中日间现存的困难。但鉴于目前的局势及在此局势下美国本身的权利与责任,美国政府认为它有义务照会日本帝国政府及中华民国政府,美国政府不能认可任何事实上的情势的合法性,也不拟承认中日政府或其代理人间所缔订的有损于美国或其在华国民的条约权利,包括关于中华民国的主权、独立或领土及行政完整,或关于通称为“门户开放”政策的对华国际政策在内的任何条约或协定,也不拟承认用违反1928年8月27日中日美均为缔约国的巴黎公约之条款与义务的方法而获取的任何局势、条约或协定。
——据时任美国国务卿史汀生“不承认主义”照会(1932年1月7日)等
(1)根据材料并结合所学知识,分析指出美国举行“不承认主义”照会的背景及其目的。
(2)根据材料并结合所学知识,简要评价美国的“不承认主义”照会。
材料一 会议(巴黎和会)开始后,法国代表团就提出了一整套削弱德国的计划。该计划的重点有二。首先,法国借口“安全保障”,要求把莱茵河作为法德之间的边界——这是法国几个世纪以来所梦寐以求的,并在莱茵河左岸建立一个同德国分离,且又受法国保护的莱茵共和国;其次向德国索取巨额的战争赔款.……虽然“老虎总理”为首的法国代表团在巴黎和会上使出了浑身解数,但面对美英两国的共网抵制,仍未能实现法国的全部意图。……尽管《凡尔赛和约》未能满足法国的一切要求,但它的许多条款还是让法国颇感满意。
——吕一民《法国通史》
材料二 戴维·雷诺兹指出,“战时的英美关系是一种实用主义的婚姻,体随合作旋律的持久音调是竞争。在维护两国作为公认大国的合作框架内,英美却在设法夺取优势和有利地位,这的确是一种竞争性的合作关系。”
——戴维.雷诺兹《霸权与冲突的世界》
材料三 战后欧测,随着共同敌消失,英国与苏联的战时联盟便失去了存在的基础,原有矛盾变得再度尖锐起来:英苏在战后处理德国问题上的矛盾、在地中海东部和中东地区的冲突以及东欧的形式的变化,都使英国越来越倾向于将苏联看成是国家安全和欧洲和平的主要威胁。但是,面对崛起的苏联强权,英国深知自身己无力应付,它也不能依靠羸弱的欧洲来解决这一问题,只能联合美国以遏制苏联。
——梁军等《冲突与合作:霸权转移视野下的现代英美关系考察(1914—1947)》
(1)根据材料一并结合所学知识,指出英美对德国问题的处理态度,并说明《凡尔赛和约》是如何“让法国颇感满意”的?
(2)根据材料二并结合所学,指出1939年—1942年英美“实用主义婚姻”形成的主要步骤,并分析“婚姻”形成的影响。
(3)根据材料三并结合所学,概括指出英苏由战时联盟走向战后对抗的原因,并例举二战后初期英国“联合美国遏制苏联”的两项措施。
材料一 英法都是第一次世界大战的获利国,它们拥有广阔的殖民地,并且操纵了国联,一度成为战后资本主义世界霸主。但战后20年来,英法经济都处于衰退和不稳定状态。正因为如此,英法已不敢奢望战争给它们带来更多的好处。相反,他们却担心战争会动摇其霸主地位。虽然法国政府曾有抵抗的表示,但实力逐渐衰退的法国,不得不唯英国马首是瞻,处处按英国意志行事,绥靖法西斯,牺牲他国。此外,在20世纪30年代,英法和其他欧洲民主国家比任何时候都流行一种强烈的和平主义思想。英国政府正是利用了人民要求和平的思想,对苏联提出的对德强硬的主张加以拒绝。
——文晓燕《欧洲集体安全制的失败与二战的爆发》
材料二 根本上来说,1939年3月,德国正式占领捷克斯洛伐克一事,彻底地改变了英国的民意,舆论一反过去妥协的语气,转而支持抵抗法西斯。民心向背既定,政府虽不情愿,也只有被迫从之。英国政府的政策转变了方向,法国政府别无他计,也只有立即跟进,追随自己这个唯一还算有点办法的盟友。于是破天荒的第一遭,英国国民同仇敌忾,决意与希特勒作殊死战,不再分歧不合——可是为时已晚,形势一发不可收拾,德军铁蹄迅速无情踏进波兰。
——摘编自【英】艾瑞克·霍布斯鲍姆《极端的年代》等
(1)根据材料一概括英法推行绥靖政策的原因。
(2)根据材料一、二并结合所学知识,分析20世纪30年代欧洲主要国家对德国扩张态度的变化及原因。
材料 第一次世界大战后欧美形成了广泛的厌战和恐战思潮,以及不分是非反对一切战争的和平运动的发展,为绥靖政策的形成和顺利实施奠定了思想与社会基础。例如1937年日本发动全面侵华战争后,10月5日,美国总统罗斯福发表“防疫”演说,指出“爱好和平的国家必须作出一致的努力去反对违反条约和无视人性的行为,这种行为今天正在产生一种国际间的无政府主义和不稳定状态,仅仅依靠孤立主义或中立主义是逃避不掉的”;强调“最为重要的是,爱好和平的国家的和平意志必须伸张到底,以促使可能被诱而破坏协议和侵犯他国权利的国家终止此种行动,必须作出保卫和平的积极努力”。但是随后美国的六大和平组织随后联名发起了一场征集2500万人的签名活动,要求“避免使美国卷入战争”,众议员菲什甚至提议弹劾总统。鉴于此,罗斯福只好赶紧缩了回去。到1938年捷克斯洛伐克危机时,罗斯福拒绝进行斡旋,而是向希特勒呼吁通过谈判避免战争。《慕尼黑协定》签字后,罗斯福将其视为一个避免战争的和平措施而加以接受。
——摘编自徐蓝《第一次世界大战与欧美和平运动的发展》
(1)根据材料并结合所学知识,概括罗斯福对法西斯侵略态度的变化及其原因。
(2)根据材料并结合所学知识,简析罗斯福对法西斯侵略态度发生变化的影响。
【推荐3】【历史——选修3:20世纪的战争与和平】
材料
对英国来说,一战的极端残酷性所引起的战后和平主义的盛行,在地缘政治和意识形态的双重意义上阻止“布尔什维主义的蔓延”,在保住既得利益的前提下修正《凡尔赛条约》以平复德国的不满,从而通过英德协调形成英、德、法、意四大国主宰欧洲的局面,并恢复欧洲的均势,世界经济萧条和各国以邻为壑的经济政策所造成的英国经济的虚弱,以及当权者无视国际形势的日益恶化而一味削减国防开支,还有不可忽视的英国所面临的全球战略困境,都是绥靖政策在英国形成的重要因素。对法国来说,世界性萧条对其经济所产生的恶性影响,政坛斗争的异常激烈而使国家的政治无稳定可言,右翼对左翼的强烈的意识形态敌意而导致亲纳粹势力的发展,消极防御战略以及对英国的一味依赖所造成的战略瘫痪,则是法国选择绥靖政策的重要原因。对美国来说,对一战后的和平安排——凡尔赛体系的强烈不满而导致的普遍孤立主义情绪,战后国内的和平主义与反战运动,经济大危机使政府不得不将注意力集中于国内经济恢复和社会救济以缓和国内局势,以及担心过于介入欧洲的政治而将美国再次拖入战火,是20世纪30年代中立法被提出并得以实施的主要原因。
——摘编自许蓝《试论第二次世界大战的起源》
(1)根据材料并结合所学知识,概括英、法、美三国采取绥靖政策的共同原因。
(2)根据材料并结合所学知识,简评英、法、美三国所采取的绥靖政策。