【推荐1】对雅典民主制度的评价历来褒贬不一。在当时有人视为理想政体，也有人称其为暴民政治。……在17-18世纪，民主仍然是一个贬义词。19世纪中叶以后，雅典民主制成为西方学界和政治界的主流观点。1992—1993年，西方国家举行了一系列大型学术活动，以纪念雅典民主制诞生2500周年，但学界对雅典民主制的评价仍然不尽一致。对雅典民主制评价的历史变化反映出

A．历史评价一直带有一定的主观性

B．民主是一个漫长的历史发展过程

C．历史评价取决于时代的现实需要

D．人们对历史的探究永无止境

【推荐2】公元前406年苏格拉底以抽签方式进入五百人会议并担任主席的职位，面对狂怒而失去理智的群众，他坚决拒绝为他们的非法行为投票。随后，他又公然违抗寡头执政者要他帮助的想法。这表明在苏格拉底看来，公民应当

A．履行担任公职的义务

B．根据理性参与政治生活

C．坚决维护平民的利益

D．公开反对破坏民主行为

【推荐3】据记载，伯里克利重建雅典卫城耗资巨大，保守派以浪费公款为名，让伯里克利下台。伯里克利在公民大会上指出，重建卫城已为城邦带来了繁荣，如果雅典人认为他太过浪费，他将支付营造建筑物所需的费用，但是刻上名字后的建筑物是属于他私人的，不再属于雅典人民。雅典人非常满意伯里克利的答复，告诉他可以动用公库的财产。这一事件主要反映了（     )

A．雅典是由公民大会来集体决策	B．雅典公民重视私有财产的保护
C．雅典的民主制不断的发展完善	D．雅典公民的城邦意识非常强烈