【推荐1】对雅典民主制度的评价历来褒贬不一。在当时有人视为理想政体，也有人称其为暴民政治。……在17-18世纪，民主仍然是一个贬义词。19世纪中叶以后，雅典民主制成为西方学界和政治界的主流观点。1992—1993年，西方国家举行了一系列大型学术活动，以纪念雅典民主制诞生2500周年，但学界对雅典民主制的评价仍然不尽一致。对雅典民主制评价的历史变化反映出

A．历史评价一直带有一定的主观性

B．民主是一个漫长的历史发展过程

C．历史评价取决于时代的现实需要

D．人们对历史的探究永无止境

【推荐2】公元前406年，雅典取得阿吉纽西海战胜利，但也因救援不力造成了数千士兵因船破沉没溺水身亡。在随后的公民大会上，雅典公民群情激愤，指控指挥战役的6位将军救援不力，在未听取他们个人申辩的情况下，判其死刑。史学家色诺芬感叹：“真正凶手是‘民主的审判，是‘背离了司法自身灵魂的雅典司法’”。材料说明

A．民主裁决不等于公正司法	B．公民大会是民主衰败的根源
C．雅典公民的法制观念淡薄	D．民主必然导致多数人的暴政

【推荐3】在古代希腊，制定法律、审查执政官、执行司法权、使用陶片放逐法等权力皆由公民集体行使。服兵役是公民的绝对义务，大多数城邦禁止男子独身。这些现象产生的背景是

A．城邦至上理念盛行	B．希腊地区战争频繁
C．民主政治出现危机	D．城邦重视公民素质