【推荐1】材料一早在1624年，英国议会就制定了专利法，规定，第一发明人对其新发明拥有正当的财产权利……到18世纪中期，许多行业兴起了技术革新的热潮。

材料二1860年各强国在工业生产方面的排序依次是：一英国；二法国；三美国；四德国。

（1）依据材料一，在18世纪中期的技术革新中，最伟大的技术发明是什么？哪一国家走在了技术革新的最前头？技术革新后生产领域中使用的主要能源是什么？这一技术革新完成的标志是什么？

（2）这次技术革新在交通运输领域有哪些变化？这一技术革新对世界历史产生了怎样的影响？同时对中国的近代社会发展产生了怎样的影响？

（3）1860年英国工业生产方面的次序排在第一的主要原因有哪些？

（4）如何理解科学技术是一把双刃剑。

材料一   西班牙人劫掠阿該特克帝国，劫掠印加帝国，劫掠他们所侵略的其他国家，这是最直接的搜取财富的手段……有些北欧人的确知道西班牙新财富的来源，因此决定不再通过西班牙之手，而由自己直接夺取。英国、荷兰、法国的商人，虽经官方授权组成商业公司，掠夺起来和做买卖一样毫不犹豫……这些冒险家摇身变成海盗，直接掠夺财物，烧毁城镇。

——彭慕兰《贸易打造的世界》

材料二   法国史学家托克维尔常把法国与美国、英国的历史进行对比，特别指出它们之间的区别：美国没有封建制度这个强大的敌人，英国贵族并未因革命丧失权力，他们与资产阶级实行联合统治。

——《旧制度与大革命》（序言）

材料三   尽管大西洋把英、法、美三国永远地分隔开来，但三国的革命作为资产阶级革命不仅有一定联系，而且也是相互影响、相互促进的。17世纪和18世纪发生于大西洋两岸的这三个伟大历史事件，最大的相同之处是关于“权利”的诉求或“人权”的伸张。

——《世界史（以文明演进为线索）》

材料四   美国设计了一整套较为系统的政治制度和政治规范。这些制度规范的基本要素如下：在政治体制上采用“三权分立"和权力制街机制；在中央与地方关系上实行联邦制，联邦和地方各有一套相对独立的权力机构，根据宪法的权力界定各行其是；联邦宪法草案刚一脱稿就暴露出一个重大的原则问题，这部标榜为民主的宪法竟然没有写入保障人民权利的条款。

——摘编自宗传军《美国民主制度特，点新论》

材料一：阅读图片

材料二：因为拥有权力的人会滥用权力，所以必须得制约权力，而人类的经验表明，制约权力的最有效手段是分权制衡，让权力之间相互制约，正所谓“野心必须用野心来抗衡”。

——摘编自王建勋《我们对美国的分权制衡有很多误解》

材料三：阅读图片

材料一：1861年俄历2月19日，沙皇亚历山大二世签署法令。法令规定：农奴获得人身自由，地主不能买卖或交换农民，不能随意干涉农民的生活。农奴在获得“解放”时，可以得到一块土地，但必须高价赎买。

材料二：1868年4月，日本天皇率领群臣宣读“五条誓文”，决心励精图治，锐意改革。……改革的动力是西化。……英国模式自然作为铁路、电信、公共建筑和市政工程、纺织工业以及许多商业方面的模范；法国模式用来改革法制、军事；大学归功于美国。

   ——《资本的年代》

材料一   1929年美国失业率只有3.2%，到1933年上升到24.91%……据估计，在1934年、不含农业家庭在内，全美一度大约有3400万人根本没有任何收入，占总人口28%。

——阎滨《美国的苦涩一页：大萧条时代的生活史》

材料二   罗斯福在1933年6月签署了《全国工业复兴法》，提出由国家举办各种公共工程、减少失业大军……从1933年到1939年，以工代赈机构公共工程局投入60多亿美元的资金，修建了11482公路项目、7488座校6座大型水电站5座跨海大桥、超过万套住房以及2艘航空母舰，创造了大量的就业岗位，有效拉动了就业。

——摘编自刘怡《“新政”换旧人：从胡佛到罗斯福》

材料三   在一个经济大萧条的时期，政府不敢干预经济也就无力保障人民的基本福利，于是，人民对胡佛失望了，甚至对美国的政府体制也产生了动摇……（罗斯福）于危难之际大胆启动新政……这些新政一方面开启了政府干预经济的职能，另一方面也开启了福利主义的大门—政府要直接地对人民的基本生活保障负起责任。

——郑连根《柔软而坚硬的自由—读钱满素<美国自由主义的历史变迁>》

材料一   有人说，华盛顿创立了美国，林肯拯救了美国，罗斯福拯救了整个资本主义世界。

材料二   战争的胜利，顶住了美国侵略扩张的势头，维护了亚洲和世界的和平，使新中国的国际威望空前提高。包括美、苏在内的世界各国都感到必须重新估计中国在亚洲和国际事务中的地位和分量。中国的东北边疆得到巩固，国家的经济建设和社会改革获得了一个相对稳定的和平环境。

——共党史出版社《中国共产党历史》

材料三   见下图

材料一 他们到目前为止只看到过资本主义和资产阶级民主在西欧的发展这条固定的道路。因此，他们不能想象到，这条道路只有作相应的改变，也就是说作某些修正，才能当作榜样的。

——列宁《论我国革命》

材料二 就连大力提倡国家经济干预理论的凯恩斯也在《纽约时报》撰文指出：《全国工业复兴法》有可能会阻碍经济的复苏，而且其实施也太仓促了。

——小福尔索姆《罗斯福新政的谎言》

材料三 “冷战”结束，制造出观察家称之为“单极的世界”或“一个超级大国的世界”。但是，美国实质上并没有比“冷战”开始时更能单方面独断全部问题。美国比十年前更占优势，可是够讽刺的是，权力也更加分散。