1 . ［历史——选修1：历史上重大改革回眸］

材料   唐初，《田令》载：“应收授之田，每年起十月一日，里正预校勘造薄，县令总集应退应受之人，对共给授。”据《唐律疏议・户婚》载：“卖口分田者”，“占田过限者”，“盗耕种公私田者”“妄认公私田者”，“在官侵夺私田者”，均处以轻重不同的笞刑、杖刑。唐律令规定：“若一户之内，尽脱漏不附籍者，所由家长合徒三年”；“里正不觉脱漏增减者”，“州县不觉脱漏增减者”，要依据脱掉家户漏掉人口的多少，处以相应的答刑、杖刑和徒刑；“里正及官司，妄脱漏增减以出入课役”要处以徒刑；“相冒合户者，徒二年”；

“于法应别立户而不听别，应合户而不听合者，主司杖一百”。

—据白寿彝主编《中国通史》

（1）根据材料，概括唐朝在土地和户籍管理上的主要措施。

（2）根据材料并结合所学知识，简析唐朝土地和户籍管理措施的作用。

2 . 材料一（新加坡）进入20世纪80年代以后，人民行动党长期以来形成的赖以治国的威权模式面临挑战，这一挑战促使新加坡政治民主进程得到较大幅度的推进。人民行动党在选择回应政治民主化挑战的路径时呈现出明显的自然性与主动性特征，即人民行动党主动地、自觉地主导了政治民主化进程。新加坡的政治民主化进程完全操纵在人民行动党手中，但要完成政治转型还有很长的路要走。
——摘自孙景峰《世界民主浪潮下的新加坡威权体制》
（1）依据材料一，概括指出新加坡政治现代化的现状。
材料二：新加坡是一个建国以来一直由人民行动党一党执政的国家。李光耀一直以新加坡是一个国土狭小、资源贫乏的小国，不能出现多党纷争政治，否则将难以生存这样的话来警告国人，新加坡在人民行动党的领导下取得了巨大的成功。
——摘编自蔡定剑《向新加坡学什么？》
（2）依据材料二并结合所学知识，列举新加坡人民行动党为实现国家经济现代化而采取的措施。