材料   袁世凯政府成立后，为恢复和发展社会经济，稳固政权，维护统治，先后制定了一系列改革经济的法规。1912年，工商部颁布《暂行工艺品奖励章程》，取消了建厂专办之权。1914年，农商部颁布《矿业条例》等降低矿产税，还颁布了《国有荒地承垦条例》实行地价优惠；国务院公布条例规定国币种类，旧有各种官局铸币由政府兑换改铸；交通部制定《交通银行则例》，规定交通银行掌管特别之国库金，发行兑换券，具有中央银行的性质；农商部会同财政部拟定《劝业银行条例》，鼓励银行投资实业、扶植实业。在人民群众爱国热情的推动下，政府提倡国货，减免捐税，宣布凡出口足抵外货者优给奖励。此后，北洋内阁虽更迭频繁，但基本上延续了袁世凯时期的经济政策。

——-摘编自章开沅《中国经济史》

材料   20世纪70年代，美国利用拉美国家实行进口替代工业化道路战略的时机，以提供货款为交换条件，为其提供改革“处方”，从而给拉美国家带来一系列经济社会问题。以墨西哥为例，墨西哥政府依靠私有化扩大财政收入，大量引进外资，带动了投资和消费的扩张。到1994年，除墨西哥国家铁路总局和墨西哥银行等11家企业继续由国家控制外，其余都已拍卖。墨西哥被树为新自由主义发展模式的典范，1991年和1992年分别呈现10.6%和9.6%的超高经济增长。但有学者一针见血地指出：新自由主义改革导致墨西哥收入分配严重不公，并不是因为它“忽视”了平等和公正问题，而是根本就把平等、公正排除在改革目标之外。随着以市场为导向的改革的不断深入，拉美国家对政府职能的调整是以建立“小政府、大市场”为目标的全面改革。1995年墨西哥发生金融危机，出现28个百分点的负增长，2001年后经济衰退达到创纪录的－11%,全国年均失业率高达18.3%,外债激增至近1500亿美元。改革后的拉美国家普遍陷入“拉美陷阱”。

——摘编自董伟《俄罗斯转轨和拉美国家改革失败的原因及借鉴》