1 . 隋唐时期在中央设置尚书省、中书省和门下省协助皇帝处理全国政务，北宋在中央设置政事堂、枢密院和三司使协助皇帝处理全国政务，从国家中央权力运行的角度看，两种制度的差别是

A．前者是程序式权力运行，后者是职能性权力分割

B．前者是职能性权力分割，后者是程序式权力运行

C．两者在一定程度上都能够减少决策失误

D．两者在一定程度上都能够提高行政效率

2 . 阅读下列材料，回答问题。
材料一 唐制，中书舍人拟稿，然后再由中书令或中书侍郎就此许多初稿中选定一稿，或加补充修润，成为正式诏书，然后再呈送皇帝画一敕字。经画敕后，即成为皇帝的命令，然后行达门下省。……若门下省反对此项诏书，即将原诏书批注送还，称为“涂归”。……涂归亦称“封驳”“封还”“驳还”等，其意义略相同。……若以今日惯语说之，门下省所掌是一种副署权。每一命令，必须门下省副署，始得发生正式效能。如门下省不同意副署，中书命令便不得行下。诏敕自中书定旨门下复审手续完成后，即送尚书省执行。
——钱穆《中国历代政治得失》
材料二 设“通判州军事”一至二员，与知州同领州事，裁处兵民、钱谷、户口、赋役、狱讼等。各州公文，知州须与通判一起签押方能生效。通判还有权监督和向朝廷推荐本州的官员。知州不法，通判可奏告朝廷。                       ——白钢《中国政治制度史·宋史》
材料三 第五章 国务员
第四十三条 国务总理及各部总长均称为国务员。
第四十四条 国务员辅佐临时大总统负其责任。
第四十五条 国务员于临时大总统提出法律案公布法律及发布命令时须副署之。
——《中华民国临时约法》
以副署权与专制政治的关系为视角，结合所学，对以上三则材料所蕴含的历史信息进行解读。（要求：提取信息充分；总结和归纳准确、完整；解释和分析逻辑清晰。）

3 . 北宋神宗年间，官员张方平称：“近事，诸皇族鲜出补外宫，悉留京师，亦不厘务，为选儒学官，切磋讲习外，奉朝请而已。”由此可知，宋代

A．宗室成员多为文职官员	B．皇族位高权重
C．宗室成员无任何权力	D．君主专制加强

4 . 北宋一朝是中国封建社会中最富的朝代，也是最穷的朝代；是中国封建社会中军队最多的朝代，也是最软弱的朝代。下列关于北宋的叙述，正确的是
①通过设枢密院、三司以分宰相的军权和财权
②在公元11世纪产生了一位伟大的改革家
③通过岁币方式获得边境的和平
④强化中央集权导致了宦官专权现象的出现

A．①②

B．①②③

C．②③④

D．①③④

5 . 宋神宗时期，按照《唐六典》记载重新恢复唐朝三省六部的职官体系，使机构、官员名副其实，皆有定编、定员和固定的职责。这一做法

A．解决了北宋冗官问题	B．提高了政府行政效率
C．弱化了对地方的控制	D．强化了君主专制统治

6 . 宋初，内侍侯莫陈犯事，宰相赵普要诛杀之，宋太宗想庇护，认为“岂有万乘之主不能庇一人乎！”由于赵普坚持履法，结果“帝不得已，命诛之。”材料反映了宋初

A．宰相助国君理性治国	B．宰相掌握国家最高行政权
C．政治上实行集体决策	D．朝廷内部权力的再分配

7 . 宰相杜范认为：“凡废置予夺，（君主）一切以宰执熟议其可否，而后见之施行。如有未当，给、舍得以缴驳，台、谏得以论奏。”……富弼对宋神宗言：“内外事多陛下亲批，虽事事皆是，亦非为君之道。况事有不中，咎将谁执？”二者的共同主张是

A．废除相权是强化专制的必然	B．皇权与相权应遵循“分权制衡”原则
C．认为君主专制是天下之大害	D．发挥大臣辅政功能能减少决策的失误

8 . 魏晋南北朝时宰相事权，由中书、门下、尚书三省协同行使。隋唐又进一步完善为中书省拟旨、门下省审核、尚书省执行的分工协作。宋元之际三省制消亡，仍沿袭群相旧例，设丞相、平章、参政左右丞等多名官员，会议处理朝廷机务。三省制的演变

A．体现了君权不断加强的趋势	B．强化了宰相参政议政职能
C．体现了分权制衡的民主精神	D．加强了中央对地方的控制

9 . “御笔”“手诏”和“上批”是绕开政府和监督机关、由皇帝直接下达的命令。据李焘《续资治通鉴长编》所引用的此类命令统计，宋太祖、太宗、真宗、仁宗、英宗五朝共计109次，而宋神宗有1260次，这说明宋神宗时期

A．统治者致力于加强中央集权	B．王安石改变了宋初体制
C．决策体制的程序性有所减弱	D．弥补了律令条文的不足

10 . 钱穆在《中国历代政治得失》中谈到：所谓“三司”，第一是户部司，第二是盐铁司，第三是度支司。在唐代，由宰相亲自兼领尚书的一个司，如盐铁、度支之类，为对财政问题直捷处理方便起见……而宋代，则此三个司的地位提高了，独立起来掌握全国的财政。这表明

A．宋代相权较唐代低落得多

B．唐代宰相专权现象明显

C．宋政府财政困难问题凸显

D．中央集权逐渐得到强化