1 . 秦汉时期官印使用普遍，其规格较后世印玺偏小。如表是部分官印的介绍，对其认识正确的是（     ）

印文	说明	规格（单位：厘米）
皇帝信玺	秦朝皇帝用印	2.6×2.6
文帝行玺	西汉南越王用印	3.0×3.1
滇王之印	西汉滇王用印	2.4×2.4
楚司马印	西汉楚国官印	2.2×2.1
太官之印	西汉少府官印	2.2×2.2

①反映了“推恩令”实施的效果   ②体现了秦汉时期的官僚政治
③狭长的简牍影响了官印规格       ④印证了汉对西域地区的管辖

A．①②

B．①④

C．②③

D．③④

2 . 丁忧源于汉代，是古代官员父母死去，官员必须停职守制的制度。《清会典》记载“督抚丁忧，不得遽行送印，其任内文卷，择司道一人代行，听候谕旨方准离任。”武将丁忧不解除官职，而是给假100天，大祥、小祥等忌日另给假日。这一调整（     ）

A．出于加强专制的需求	B．贯彻施行德治的理念
C．拘泥于传统的顽固性	D．基于现实的政治考量

3 . 明朝中后期，内阁草拟的决策意见常常由司礼监秉笔太监（无定员，一般由东厂提督等大太监充任）用红笔代皇上批示，但秉笔太监的意见必须由掌印太监审核，若掌印太监认为可以，则盖上御玺；若认为不行，则会要求秉笔太监重批。这反映出当时（       ）

A．皇权专制遭到严重削弱	B．权力制衡机制完善
C．中枢决策权力高度集中	D．内阁权力遭到架空

5 . 汉初，丞相位尊权重。后来皇帝不断削弱丞相权力，到光武帝时，凡机密之事全部交给尚书，尚书台事实上成为代表君主意志而居于三公之上的决策机构。“自此以来，三公之职，备员而已”这种做法（     ）

A．导致了宰相制度名存实亡	B．留下了大臣挟主专权的隐患
C．保证了皇帝决策的科学性	D．推动了中央行政程序的完善

6 . 阅读材料，完成下列要求。

材料一   清初的社会治理重视根据理学宗旨整饬基层教化，强调敦厉风俗对社会治理的重要性。然而，进入雍乾时期，地方政治因人地矛盾升级而亟须革新，皇帝在用人铨选方面也有所变化。雍正、乾隆不再推崇康熙时期颇受重视的理学官僚治理模式，诸如水利、农桑等较为专门性、技术性的知识，亦被视作为官之必需。为实现个人政治价值，部分理学官僚开始在处理地方政务的过程中主动将目光延伸到河工、漕运等技术领域，实现了从理学官僚到技术官僚的转变。自洋务运动开始，大量的新式技术官僚涌现。他们作为18世纪技术官僚的后辈，既是传统封建官僚体系中的新元素，也是近代西方科技向中国渗透的过程在制度上的反映。

——摘编自张少娜《从理学官僚到技术官僚：清雍乾时期地方治理模式的转型》

材料二   19世纪，英国文官制度实行以“通才”为标准择优录取的原则。由于牛津、剑桥等贵族学校以培养通才著称，因此高级文官出现了贵族化的趋向。科技人员、经济管理人员长期处于文官队伍的中下层，使许多部门出现了外行领导内行的局面。20世纪60年代，福尔顿委员会进行了文官制度改革，调整文官分级制度，专家科技人员自成一类称“科学类”。另外还设立专业技术、训练、法律、警察等十大类。此举取得了一定的成效，但未能彻底打破通才体制，而且政府机构臃肿也严重束缚着行政效率。

——摘编自阎铃铃《英国文官制度中的“通才”原则》

(1)根据材料一并结合所学知识，概括理学官僚和技术官僚的共同之处，分析清朝部分理学官僚转变为技术官僚的原因。
(2)根据材料二并结合所学知识，分析20世纪60年代英国文官制度改革的背景，并简评其实施效果。
(3)综合上述材料，谈谈对当今中国公务员制度改革的启示。

8 . 谏议与纳谏

材料一   给事中（门下省谏官）之职，凡制敕有不便于时者，得封奏之；刑狱有未合于理者，得驳正之。天下冤滞无告者，得与御史纠理之；有司选补不当者，得与侍中裁退之。

——白居易《郑覃可给事中制》

材料二   唐代谏官进谏，有专用之纸，时称“谏纸”，且有“月给谏纸”的制度。唐肃宗《令谏官言事制》云：“谏官令每月一上封事，指陈时政得失。若不举职事，当别有处分。”

——摘编自傅绍良《唐诗中的“谏纸”“谏书”“谏草”与唐代谏议规范》

材料三   明万历十六年（1588年）某次经筵后，皇帝与内阁首辅申时行有一场讨论，其大致内容如下：

皇帝：魏征此人如何？

首辅：魏征事唐太宗，能犯颜谏诤，贤臣也。

皇帝：魏征早年追随李密，又追随李建成，后来又侍奉唐太宗，忘君事仇之人，非贤也。

首辅：魏征所著《谏太宗十思疏》，至今也被视为正直之言，不可因人废言。

皇帝：唐太宗弑兄屠弟、逼父退位，岂为贤德之君？

首辅：纳谏一事为帝王盛美，故后世贤之。

皇帝：魏征大节已亏，纵有善言，亦是虚饰，何足采择。

最终，皇帝决定经筵罢《贞观政要》。

——摘编自樊树志《重写晚明史》等

注：经筵是大臣定期为皇帝讲授经史的活动，以“培养君德，成就帝业”。

《贞观政要》记录了唐太宗求谏纳谏、任贤使能等德政，是明代经筵的重要内容。

(1)依据材料一、二并结合所学，概括唐代谏官制度的特点和作用。
(2)阅读材料三、结合所学，评述万历皇帝与内阁首辅的讨论。

9 . 唐代的采访使是“坐而为使”的地方监察长官，也是皇帝为了解决某一实际问题临时委派的可介入地方事权的中央使臣，其监察权相对独立、较为全面，地方事权或授权或奏诸，由皇帝临时给予。采访使制度的实行（     ）

A．丰富了官员的选拔途径	B．说明监察效能提升
C．埋下了内轻外重的隐患	D．利于加强中央集权

10 . 阅读材料，完成要求。

材料秦变周法，天下之事皆决丞相府，置尚书于禁中，有令、丞，掌通章奏而已。汉初因之。武、宣之后，稍以委任。及光武亲总吏职，天下事皆上尚书，与人主参决，乃下三府，尚书令为端揆之官。魏、晋以来，其任尤重，执宰相之职。皇朝武德中，太宗初为秦王，尝亲其职。

——改编自《唐六典·尚书都省》

结合材料和所学，评述尚书令从中朝走向外朝的历程。