A.丰富了民众的物质文化生活 |
B.促进了地方商品经济的发展 |
C.利于强化政府的财政管控能力 |
D.确保了税收稳定与财政统一 |
印文 | 说明 | 规格(单位:厘米) |
皇帝信玺 | 秦朝皇帝用印 | 2.6×2.6 |
文帝行玺 | 西汉南越王用印 | 3.0×3.1 |
滇王之印 | 西汉滇王用印 | 2.4×2.4 |
楚司马印 | 西汉楚国官印 | 2.2×2.1 |
太官之印 | 西汉少府官印 | 2.2×2.2 |
③狭长的简牍影响了官印规格 ④印证了汉对西域地区的管辖
A.①② | B.①④ | C.②③ | D.③④ |
材料一 西汉与唐人口密度最低地区比较
(单位:人/平方千米)
西汉 | 唐 | ||||
郡国 | 密度 | 今地 | 州 | 密度 | 今地 |
郁林 | 0.56 | 广西 | 营 | 0.06 | 辽宁 |
合浦 | 0.81 | 广西 | 瓜伊沙西庭 | 0.16 | 新疆 |
牂柯 | 0.84 | 云南 | 肃甘 | 0.33 | 甘肃 |
南海 | 0.96 | 广东 | 灵盐夏胜 | 0.59 | 宁夏、陕西、内蒙古 |
交趾 | 1.02 | 越南 | 邕 | 0.64 | 广西 |
——摘编自葛剑雄《中国人口发展史》
材料二 唐玄宗时期新建州县
时间 | 新建 | 今属 | 时间 | 新建 | 今属 |
735年 | 巴川县 | 四川 | 741年 | 尤溪县 | 福建 |
736年 | 汀州 | 福建 | 742年 | 青阳县 | 安徽 |
737年 | 唐城县 | 湖北 | 743年 | 唐年县 | 湖北 |
738年 | 明州 | 浙江 | 752年 | 太平县 | 安徽 |
740年 | 歙州 | 安徽 | 754年 | 浦阳县 | 浙江 |
——摘编自吴宗国《隋唐五代简史》
(1)根据材料一,概括汉至唐人口密度最低地区的变化,并进行简要分析。(2)根据材料二,指出唐玄宗时期新建州县的分布特点,并说明其反映的实质。
A.士族阶层影响仍在 | B.地方势力有所膨胀 |
C.官员选拔方式改变 | D.中枢权力机构异化 |
材料一 7世纪初的唐朝,是中国专制时代历史上最为灿烂光辉的一页,当帝国对外威信蒸蒸日上之际,其内部组织按照当时的标准看来,也近于至善,是以其自信心也日积月深,这也是一段创造系统的时期。唐朝这种近于至善的内部组织,表现在中央政府的一大特色为“三省分工”……而这种体系与后世西洋所谓“互相制衡”截然不同。不论唐太宗如何的开明,他的政府无可避免为一种专制体制。
——摘编自黄仁宇《中国大历史·第二帝国:已有突破,但未竟事功》
材料二 秦代以降,皇权专制主义越来越走向强化,从汉到宋是皇权逐渐压倒相权的时代。北宋时候,皇权已经高度专制,明代以后则皇帝自兼丞相,合国家元首与政府首脑为一、于是皇权专制达到了登峰造极的地步。秦代以后的两千年,中央集权程度也一步一步走向强化,行政区划本来是地方政府的施政区域,到了宋代以后,已转变为中央官员的施政分区,中央集权制此时也达到巅峰状态,因此元代以后,分裂局面已不再出现。
——摘编自周振鹤《中国地方行政制度史》
(1)根据材料一并结合所学知识,指出唐朝内部组织“近于至善”的表现并分析其局限性。(2)据材料二并结合所学知识,列举秦代走出周制、确立秦制的主要制度措施,并分别指出元代“中央集权”和明代“皇权专制”强化的主要标志。
A.皇权受运行机制的制约 | B.内阁成为中央决策机构 |
C.封建君主专制达到顶峰 | D.中央集权体制遭到破坏 |
材料一 中国古代的使职指的是以皇帝的名义从原有行政机构中临时派遣一些大臣去处理各种特别事务,而不是通过原有的行政机构本身。唐代自高宗和武则天以后大量出现使职差遣,并逐渐衍生出一种新的行政机制:临时派遣的使职演化为固定的职务,并逐渐形成一个与原有尚书六部行政体系不同的、按照新的机制处理政务的体系。唐以后各朝代,尽管行政体制经历着不断的调整,但在唐代使职差遣制度发展过程中形成的行政机制却一直发挥着作用。
——摘编自吴宗国《中国古代官僚政治制度研究》
材料二 使职与差遣制度可谓贯穿于历代,除上述以外,还有一些没有细述,如明朝以都督府、指挥使司官员充任总兵官的制度,历代遇到较大规模战事时以朝廷重臣出任临时指挥官乃至钦差大臣的制度,等等。使职差遣制度的普遍存在,充分说明了它具有很大的合理性、必然性。
——摘编自李宜春《使职与差遣:中国古代政治制度变迁的一个基本路径》
材料三 是后,多掌事于外,诸司互以他官领之,虽有正官,非别受诏亦不领本司之务。又官有其名而不除者甚众,皆无定员无月限,不计资品,任官者但常食其俸而已。时议以近职为贵,中外又以差遣别轻重焉。
——摘编自《宋史·职官志》
(1)根据材料并结合所学知识,概括唐以后各朝代使职差遣依然发挥作用的原因。(2)根据材料一、三并结合所学知识,简析宋代推行使职差遣的目的,并指出其所体现的中国古代政治制度发展的突出特性。
A.削弱了地方监察机构的权力 | B.有利于提高中央机构的行政效率 |
C.突出中央与地方间权力制衡 | D.体现了以皇权为中心的监察机制 |
三公之下的九卿 | 主要职能 | 三省之下的六部 | 主要职能 |
奉常 | 负责皇帝祭祖,以及宗庙管理 | 吏部 | 国家官吏的铨选 |
郎中令 | 负责宫廷的保卫,掌管宫殿警卫 | 户部 | 国家财政 |
宗正 | 掌管皇族、宗室事务 | 礼部 | 文化教育 |
少府 | 掌管山海池泽税收、官府手工业,以及供给皇室需用 | 兵部 | 兵政 |
太仆 | 掌管全国的马政与宫廷皇亲国戚用马 | 刑部 | 司法刑狱 |
…… | …… | 工部 | 屯田水利 |
A.呈现家国同构的特点 | B.表明官僚政治得到发展 |
C.缘于相权的逐渐膨胀 | D.体现对地方控制的加强 |
材料九 边防御蒙古,关系国运,故而明朝于重点经营,立制防御,九边从而呈现了明代地方军事制度演变的完整轨迹。其中大将镇守制度构成了总兵镇守制度的制度渊源,塞王守边制度奠定了总兵镇守制度的地理格局。因缘于确立塞王守边制度的需要,洪武晚期大将镇守制度逐渐发生转变,多由中级将领充任总兵官,镇守较小区域,北边从而形成塞王——总兵官—都司卫所军事体制。当建文、永乐之际塞王守边制度逐渐瓦解时,附属于其下的总兵镇守制度遂独立出来。总兵镇守制度下,事涉军事者,总兵官皆总之,从而将三司分立体制下被分散的军事权力重新集合。总兵官不仅节制都司卫所,在军事行动上控制布、按二司,而且督理钱粮,具有一定司法权力。总兵镇守制度是九边军镇建立的主要标志。
——摘编自赵现海《明代九边军镇体制研究》
(1)根据材料并结合所学,概括明代总兵镇守制度形成的历史背景。(2)根据材料并结合所学,说明明代总兵镇守制度的积极影响。