1 . 北朝部族在建立政权后趋向重事功、重吏绩，如北魏太武帝“亲考内外，大明黜陟”、孝文帝时“州居茂异，郡贡孝廉，对扬王庭，每年逾众”，到了北朝后期社会上“儒生寒宦”亦能入仕。这些情况（     ）

A．为增强官僚政治活力创造条件	B．表明北方民族已完全实现了汉化
C．有效地巩固了儒学的正统地位	D．说明民族冲突中蕴含着文化认同

2 . 阅读材料并结合所学知识，完成下列要求。

材料   20世纪90年代以来，历史学界先后出现多种中国古代政治制度研究的视角：

角度	内涵
邓小南的“活”的制度史	提出应从过程、关系等视角关注古代政治制度运作的路径和流程。“过程”包括历史性和现实性，前者强调不同朝代间制度的关联；后者重视实际运作中的制度面貌。“关系”既包括制度与其他制度相互的外在关系，也包括决定制度本身性质的内在关系。
阎步克的制度史观	立足法定成文制度，致力于挖掘政治制度或政治体制在中国古代社会中的巨大意义，以及对中国历史发展的延续性。
侯旭东的日常统治研究	强调从文化人类学视角进入观察，揭示以往或被忽视的制度现象。

——摘编自邓小南《走向“活”的制度史》、阎步克《波峰与波谷》等

从材料中任意选取一个角度，并运用中国古代史知识予以说明。（要求：写出选取的角度，说明须有两个以上史实依据，逻辑清晰，且要有结论）

3 . 唐代以前，官印刻字一般是“左丞相印”“西安丞印”等官名，而到了唐代，官印都改成了“尚书兵部之印”“安西都护府之印”等官署名称，官印也不再由官员个人佩戴，而是由监印官保管。这一变化体现出唐代（     ）

A．官僚制度的日益成熟	B．用人政策不断改变
C．从人治到法治的转变	D．机构设置更加科学

4 . 宋代路、州、县各级地方政府间公文往来积滞现象较突出，许多好的建议从县里公文报送上去，经过几道环节就杳无音信。造成这一现象的主要原因是（     ）

A．宋代中央集权削弱	B．地方官员缺乏时间观念
C．地方政务军务废弛	D．制度设计影响行政效率

5 . 某学者指出：“它既非中原王朝的传统，也并非少数民族的旧制，而兼有少数民族地方管理与中原监察传统的因素，实现了中央与地方权力组合较合理的结构，即以中央集权为主，适当地呈现着地方分权。”材料中的“它”最可能指的是（       ）

A．元朝的行省制

B．秦朝的郡县制

C．西周的分封制

D．清朝的理藩院

6 . 汉初，丞相位尊权重。后来皇帝不断削弱丞相权力，到光武帝时，凡机密之事全部交给尚书，尚书台事实上成为代表君主意志而居于三公之上的决策机构。“自此以来，三公之职，备员而已”这种做法（     ）

A．导致了宰相制度名存实亡	B．留下了大臣挟主专权的隐患
C．保证了皇帝决策的科学性	D．推动了中央行政程序的完善

8 . 阅读材料，完成要求。

材料秦变周法，天下之事皆决丞相府，置尚书于禁中，有令、丞，掌通章奏而已。汉初因之。武、宣之后，稍以委任。及光武亲总吏职，天下事皆上尚书，与人主参决，乃下三府，尚书令为端揆之官。魏、晋以来，其任尤重，执宰相之职。皇朝武德中，太宗初为秦王，尝亲其职。

——改编自《唐六典·尚书都省》

结合材料和所学，评述尚书令从中朝走向外朝的历程。

10 . 阅读材料，完成下列要求。

材料一   在唐代，凡军国大政的制赦起草先由皇帝交付中书省，中书省由中书舍人先对各奏文书迸行披览，作出初步处理意见，并草拟文告再交由中书令主要由中书侍郎对其进行修改之后。再交给皇帝进行审议皇帝批阅完毕以后会交给中书省，中书省按照批阅意见进行草拟，然后交给门下省进行审议，如果审核通过那么就可以将诏令下达尚书省，一旦门下省认为处理意见不合理，那么就会退还给中书省，由中书省继续草拟诏令，给皇帝进行申报，批阅之后再交给门下省。

——摘编自牟霜霜《唐代三省六部制下的君权与相权的博弈》

材料二   自秦始置丞相，不旋踵而亡。汉、唐宋国之，虽有贤相，然其间所用者多有小人，专权乱政。今我朝罢丞相……事皆朝廷总之，所以稳当

——摘自【明】朱元璋《皇明祖训》

材料三   有明之无善治，自高皇帝罢丞相始也。原夫作君之意，所以治天下也。天下不能一人而治，则设官以治之，是官者，分身之君也。……昔者伊尹、周公之摄政，以宰相而摄天子（君主与宰相无等级之差异，所以周朝能统治良久）……后世君骄臣诏，天子之位始不列于卿、大夫、士之间……（宰相）避嫌而处，宁使其决裂败坏，贻笑千古。

——摘自【明】黄宗羲《明夷待访录置相》

(1)根据材料一并结合所学知识，指出唐初完善宰相制度的举措，并从权力运作机制的角度分析唐代相权是如何限制君权的。
(2)根据材料二、三、结合所学知识，评析朱元璋、黄宗羲对宰相制度的看法。