1 . 元代《中庵集》中记载：“天子理万物”，无法亲自处理之事，则交由中书代为。中书省，以天子之令，执宰天下，“其事权不可不专”。这反映了元朝

A．中书省出现擅权现象	B．皇权独尊受到威胁
C．中央集权得到了强化	D．宰相权力得到加强

2 . 据《元典章》记载：内外大小衙门，'一应干部系军、民、站、金场、银冶、茶、盐、铁户、课程、宝钞、刑名、选法、粮储、造作、差役等事，毋得隔越中书省辄使闻奏”，“谁奏呵；吃棒子者”。这反映出，元代

A．皇帝权力受限	B．采用集体议事
C．宰相权势较大	D．刑法极其苛密

3 . 《新唐书》记载；“宰相之职，佐天子，总百官，治万事，其任重矣。”唐朝、北宋、明朝统治者为防范相权过重的威胁，分别采取了哪些措施？结果如何？

4 . 阅读材料，完成下列要求。

廷议又称集议，是中国古代朝廷的议事制度。每逢遇到事关国家利益的大事，君主为了集思广益，要召集或责成宰相等召集中央有关官员，在廷臣会议上共同讨论，达成初步的共识后，将廷议结果呈达御前，由君主裁决。它既区别于君主通常的听政方式如早朝等，又与各个职能部门内部讨论、议决有关问题的“部议”相区别。

材料 《尚书·周官》记载：“议事以制，政乃不迷。”西汉参加廷议的包括会卿（政府理政大臣）列侯（国家元老）二千石（熟悉京师地方情况）大夫（“掌议论”）博士（“掌通古今”）。东汉时，“凡国有大造大疑，太尉与司徒、司空通而论之”，有时也吸收其他高级官员参加，而且参加者要“署议”。北魏时，“参论国治，经纶王道，以为常式”。唐代政事堂议事，程序规范，秩序井然，“有军国大事，则议之。由唐历五代，不改其制”。宋代设置了廷议的固定场所，参加者的排编程式固定化，廷议的议程程式化，设有掌管廷议的监议御史。明代的廷议形式为群臣集议，但廷议结果“卒出于一人之见”，“统于一二尊官”。

——摘编自林乾《论中国廷议制度对君权的制约》

（1）根据材料，概括中国古代廷议制度的特点。
（2）指出这一制度在唐代以后呈现出的发展趋势。

5 . 元代《中庵集》卷十五中记载：“天子理万物，不能独为，责之中书。中书，所以行天子之令，而制裁天下者也，其事权不可不专。”这反映了元朝

A．皇权被削弱

B．相权得到加强

C．中书省独揽大权

D．创立行省制度

6 . 《宋史》卷1161《职官志一》记载：至道元年（公元995年），（宋太宗）诏宰相与参政轮班知印，同升政事堂。押敕齐衔，行则兵马。该现象的出现说明了

A．吸取唐朝藩政割据的教训

B．北宋效仿唐朝的中央官制

C．北宋初期相权限制了皇权

D．强化皇权削弱相权的做法