1 . “二世即位”之谜

2016年，湖南益阳兔子山出土了一批秦竹简，其上记载的内容引发了史学界关于“二世即位”是“即位”还是“篡位”的激烈争论。

材料A：前 209 年，始皇帝薨，举国哀悼，朕（即胡亥）奉诏即位。

——改译自兔子山秦简《秦二世元年文告》

材料B：前 212 年，始皇坑儒，皇长子扶苏上谏，始皇怒而放其去上郡监军。前 210 年，始皇病重，召扶苏回京，令未发即病逝。李斯胡亥改诏赐死扶苏，篡位。

——改译自司马迁《史记·秦始皇本纪》

材料C：按当时的传统，皇太子一般不出京，不担任军中职务，而扶苏出京担任监军，这就 是不立他的意思。《史记》所载篡位一说不尽可信。

——吕思勉《秦汉史》（1944）

(1)以上三个材料，属于传世文献的是______，属于考古发现的实物史料的是______，属于后世学者著述的是______。（填编号）
(2)根据材料，完成下列时间轴。

(3)判断上述材料分别属于“即位说”还是“篡位说”。
材料一:______；材料二:______； 材料三:______；
(4)综合上述材料，你如何看待“二世即位”之谜？请说明理由。