A.增强了郡县官员对地方的影响 | B.体现出察举制度影响力的丧失 |
C.易导致基层与中央政权的离心 | D.折射出儒学正统地位遭到冲击 |
A.西域都护府的设置 | B.刺史制度的实施 |
C.地方治理政策改变 | D.地方豪强的崛起 |
A.有利于中央集权的加强 | B.是当地政府官员据险而建 |
C.军事防御的同时带有庄园经济色彩 | D.国家基层治理能力强化 |
A.西汉 | B.东汉 | C.西晋 | D.唐朝 |
A.史事记载有程式化趋势 | B.皇权集中规范官吏任用 |
C.政治腐败导致贪官横行 | D.儒家思想受到佛道挑战 |
A.刘备 | B.孙权 | C.曹操 | D.刘秀 |
A.是庄园生产生活的反映 | B.标志着小农经济的形成 |
C.体现出薄葬习俗的变革 | D.反映了基层治理的成效 |
①科举制的社会认同度高 ②社会思想活跃
③基层社会教育的体系化 ④儒学的世俗化
A.①② | B.①④ | C.①②③ | D.②③④ |
材料一(赵)普曰:“唐季以来,战斗不息,国家不安者,其故非他,节镇太重,君弱臣强而已矣。今所以治之,无他奇巧也,惟稍夺其权,制其钱谷,收其精兵,则天下自安矣。”上(宋太祖)曰:“卿勿复言,吾已喻矣!”
——摘自北宋司马光《涑水记闻》(卷一)
“节镇太重,君弱臣强”是汉唐两代留下的最为惨痛和深重的历史教训,这一教训,如同悬在头顶的一把利剑,时刻警醒着赵宋君臣。
——摘自张小稳《宋代的路:划时代的地方行政制度设计》
材料二在地方治理的中间环节的设置和管理上,赵宋王朝……创建了路制。每路设四个机构,转运司、提点刑狱司、提举常平司和安抚司;形成“婚田、税赋则隶之转运,狱讼、经总则隶之提刑,常平、茶盐则隶之提举,兵将、盗贼则隶之安抚”的分工格局……四司互不统属,长官地位相侔,各自拥有独立的机构和官员,分别隶属于不同的中央部门,办公地点也不在同一州内……所以,终两宋之世三百余年,中央始终能够维持政权统一和政局稳定,地方上没有出现足以对抗中央的割据势力,可以说,路级机构分权制衡起到了决定性的作用。
——摘自张小稳《宋代的路:划时代的地方行政制度设计》
(1)根据材料一,结合所学,用东汉末年、唐朝中期以后的相关史实论述“节镇太重,君弱臣强”留下的“最为惨痛和深重的历史教训”。
(2)在两宋三百余年的历史中,中央政权相对统一和稳定。根据材料二概括说明“路级机构分权制衡起到了决定性的作用”。宋代地方治理上“分权制衡”做法被明、清所继承,结合明、清相关制度加以说明。
A.损害农民利益 | B.主导社会救济 | C.控制粮食贸易 | D.保障粮食安全 |