（1）背景：藩镇割据、
（2）经过：黄巢领导起义；朱温降唐，后灭唐称帝，建立后梁。中国历史进入
| A．经济发展影响社会观念 | B．唐朝后期社会的动荡 |
| C．五代时期用人政策灵活 | D．程朱理学诞生的背景 |
| 第一，唐王朝曾经的辉煌给了民众强烈的国家认同感，大部分唐朝人支持唐政府的平叛行动 |
| 第二，唐王朝掌控着富庶的东南地区和相对安定的西南后方 |
| 第三，叛军残忍暴虑，加之叛军高层内讧严重，力量分化，不注重巩固自身统治 |
| A．政府疲于应对藩镇割据的原因 | B．后期藩镇割据局面出现的原因 |
| C．政府能够平定安史之乱的原因 | D．地方叛乱得到迅速镇压的原因 |
材料一 天子骄于佚乐而用不知节……宠幸杨贵妃，不理朝政，又重用宦官高力士……朝政交给“口蜜腹剑”的李林甫，提拔奸恶的杨国忠为相。
材料二 节度使割据一方，“既有其土地，又有其人民，又有其甲兵，又有其财赋”，极具独立性。当时全国军队五十七万余，而镇兵竟达四十九万人，占全国兵员总数的85%以上。其中猛将精兵又主要集中在东北与西北边境。仅安禄山所领兵力，就达十五万人之多。中央政府与地方军镇之间的力量对比失去了平衡。
结合材料分析安史之乱爆发的原因。
李商隐（813一858），开成二年进士，晚唐诗人，和杜牧合称“小李杜”。在李商隐不到1岁的时候，父亲去世，他少年时即为别人抄书挣钱，贴补家用。唐大和三年，他移家洛阳，结识白居易、令狐楚等前辈，受到令狐楚的欣赏和器重，令狐楚亲自授以今体（骈俪）章奏之学。
李商隐“可怜夜半虚前席，不问苍生问鬼神”，通过揭露晚唐皇帝服药求仙，慌于政事，不顾民生的昏庸特性，寄寓了自己在政治上备受排挤、壮志难酬的感伤。诗人描写晚唐荒凉到“高田长槲栎（hui们），下田长荆榛。农具弃道旁，饥牛死空墩”“存者皆面啼，无衣可迎宾”。李商隐曾做县尉，不满于对县太爷卑射屈节，告假回长安，并作诗《任弘农尉献州刺史乞求假归京》。李商隐经历了唐朝的宪宗、穆宗、敬宗、文宗、武宗、宣宗六个皇帝，前几个皇帝要么被宦官杀死，要么被宦官所拥立。李商隐因处于牛李党争的夹缝之中，一生很不得志。
(1)根据材料并结合所学知识，分析李商隐政治生涯坎坷的原因
(2)根据材料并结合所学知识，简析李商隐的个人品质。
材料一 唐代藩镇割据主要表现在河朔地区，此外绝大多数藩镇，虽然也有重兵驻扎，但它们都是唐王朝控制下的地方政权，不是割据性质的藩镇。其节度使的调任和派遣基本上都由中央决定，其动乱多是内部兵乱，不是割据叛乱。中原、边疆、东南型藩镇虽然不属于割据性质，但是由于它们各自不同的地理特点及其与唐王朝的政治、财政、军事关系，因而深刻影响着整个藩镇割据形势的发展。具体说就是，东南型从财力上支撑朝廷，边疆型（西北）从武力上奠定了关中，中原型从军事上镇遏叛镇。最后黄巢起义打破了这种格局：举足轻重的中原型藩镇大部分被野心勃勃的朱温吞并；边镇动辄举兵犯阙；东南型藩镇也不再供给唐朝财源，唐朝的灭亡只待时日了。
——摘编自张国刚《唐代藩镇类型及其动乱特点》
材料二 唐末“内为奸邪阉宦之所制，外为强臣藩镇之所遇，号令不出国门”。五代“帝王凡易八姓，战斗不息，生民缠地”。连年社会动荡使得文化失序、道德沦丧。北宋建立之初，与抑制武将的措施相对应，宋代统治者大力扶持文人入任，以文人充斥国家各级政府机构。自魏晋南北朝以来一直备受排挤的庶族地主因封建土地私有制的发展而日益壮大。宋代建国伊始为适应商品经济的发展，推行“田制不立”“不抑兼并”的政策，进一步加快了土地流转速度，逐渐形成“贫富无定势，田宅无定主，有钱则买，无钱则卖”的社会经济局面，大量国有土地转化为私有土地，土地的私有化占据了绝对优势。从唐朝中期开始的经济结构与阶级结构的变化，到宋代基本定型。
——摘编自杨钰胗《宋代士大夫政治的成因及其影响探析》
(1)根据材料一并结合所学知识，概括唐代藩镇势力发展的特点。
(2)根据材料二并结合所学知识，简析宋代士大夫政治形成的原因。
7 . 材料 安史之乱爆发后，玄宗令西北边境的军队驰援内地，神策军将卫伯玉领千余人赴难中原，攻围安庆绪（安禄山子）的相州之战。广德元年（763年），吐蕃进犯长安，禁军溃败，代宗奔陕州，鱼朝恩率此军护卫代宗，后鱼朝恩便率神策军归于禁中。由于地方割据日益尖锐，严重的局势使唐朝统治者认识到必须拥有一支由朝廷直接掌握的、有战斗力的武装力量，加强神策军势在必行。神策军第一次大规模扩编是在代宗大历（766～779年），主要收编了平卢镇邢君牙部等极有战斗力的藩镇部队。第二次大规模扩编是在德宗贞元（785～805年）间，主要收编镇国镇骆元光部等。由于唐廷拥有神策军这样一支庞大军队，所以，一般藩镇对之不敢过分睥睨，同时也阻遏了吐蕃的侵扰。唐穆宗初年，神策军达186700余人，达到全盛时期，但是由于其拥有许多特殊权利（如给养三倍于其他军队），故其腐化开始孕育于其极盛时期。且从唐德宗起，宦官控制了神策军及其他禁军，同时也控制了长安城及整个关中地区，造成了宦官集团长期专权局面。
——摘编自漆侠主编《中国改革史》等
(1)根据材料并结合所学知识，概括唐代神策军发展的原因。
(2)根据材料并结合所学知识，简要评价唐代神策军。
| A．藩镇割据的现象 | B．两税法实施的结果 | C．唐朝灭亡的原因 | D．宦官专权的危害性 |
不同时期学者对安史之乱爆发原因的评论
| 评论者 | 评论内容（节选） |
| 颜真卿（唐代大臣） | 天宝以后。李林甫威权日盛……上意不下宣，下意不上达，所以渐致潼关之祸。皆权臣误主也。（《全唐文》） |
| 司马光（宋代史家） | 李林甫为杜边帅为相之路，乃奏言：“文臣为将，怯当失石，不若用寒唆（农耕者）胡人……”上悦其言，始用安禄山。.卒使禄山领覆天下，皆出于林甫专宠固位之谋也。（《资治通鉴） |
| 赵翼（清代史家） | 及玄宗平内难，开元之始几于家给人足，而一杨贵妃足以败之。虽安史之变不尽由于女宠，然色荒志息。惟耽乐之从—.酿成大祸而不知。（《廿二史劄记》） |
| 王寿南（近代学者） | 安史之乱主要原因乃是府兵制的破坏与边兵力量的增强，亦即外重内轻之势愈来愈严重，给予手握重兵的边陲武将以侥幸夺取皇位的机会。（《隋唐史》） |
| A．安史之乱源于李林甫专宠误国 | B．唐玄宗耽于美色导致安史之乱爆发 |
| C．安禄山手握重兵终致叛乱窃权 | D．政策缺陷与用人不当引发藩镇叛乱 |
