1 . 对下表解释最合理的是

A．五代十国是唐末藩镇割据局面的继续和扩大	B．政治中心在黄河流域
C．五代十国是东晋以来士族门阀制度必然产物	D．经济中心在长江流域

2 . 节是当时一种全权印信，受有此全权印信者，便可全权调度下辖的兵马、财物、徭役等，故称节度使。节度使在其地域，可以指挥军队，管理财政，甚至该地区用人大权亦在节度使之掌握，于是便形成为“藩镇”。这一制度设置

A．消除了地方割据隐患	B．不利于加强中央集权
C．加强了对相权的监督	D．完善了国家监察制度

3 . 唐前期，关中261个军府拥兵26万，约占全国军府总数和兵力总额的40%.唐玄宗天宝年间，却设置了安西等九个节度使和一个岭南五府经略使，十镇兵力驻军约49万人，约占当时全国总兵力的86%.这一举措

A．体现了唐内重外轻的布局	B．为唐朝衰落埋下隐患
C．遏制了边疆少数民族叛乱	D．有利于维护国家统一

4 . 如表所示为唐朝安史之乱后江南道官府兴修的水利工程。这反映出当时江南道

时间	地点	概况
大历十二年（777年）	句容县（今江苏镇江境内）	重建绛岩湖，“开田万顷”
元和三年（808年）	洪州（今江西南昌）	修筑江堤，“得田万二千顷”
元和八年（813年）	宣州（今安徽宣城）	修建大农陂，“辟荒梗数万亩”

A．未受政治动乱的影响	B．水利兴修技术高超
C．农业生产区域差距大	D．人地矛盾有所缓解

5 . 下表为安史之乱前藩镇与中央兵力对比，天宝年间，安禄山身兼范阳、平卢、河东三镇节度使，据此表可知，节度使制

名称	军队数量	名称	军队数量	名称	军队数量
中央军	90000人	朔方节度使	64700人	河西节度使	73000人
平卢节度使	37500人	陇右节度使	75000人	北庭节度使	20000人
范阳节度使	91400人	安西节度使	24000人	剑南节度使	30900人
河东节度使	55000人	岭南节度使	15400人

A．适应了加强中央集权的需要	B．降低了地方政府的行政效率
C．造成官僚机构队伍臃肿庞大	D．使国家出现外重内轻的局面

6 . 吕思勉说:“（唐）德宗初政，可谓能起衰振弊，然而终无成功者，则以是时藩镇之力太强，朝廷兵力、财力皆不足。”材料从侧面反映了

A．地方割据势力威胁中央权威	B．豪强势力的迅速发展
C．安史之乱后唐朝的财政枯竭	D．专制皇权强化的趋势

7 . 安史之乱期间,安禄山的“朝廷”吸引了很多不满唐朝统治的人;契丹和其他部落也移人这一地区,降低了该地区对唐朝的忠诚;该地区的农民还能不缴纳或是少缴纳赋税,因此极少人愿意支持任何唐朝统治的复兴之事。材料主要表明,安史之乱

A．使唐朝出现内重外轻局面	B．导致了藩镇割据
C．严重削弱了唐朝统治力量	D．引发了农民起义

8 . 随着安史之乱的爆发，唐朝的战争重心从原来的边疆地区变为内地，战争模式也由唐初流行的野战变为唐后期至五代十国时期比较普遍的城市攻防战。内地各处日趋注重城市防御，攻城难度增加，从而刺激了对抛石机等远射武器的需求。材料主要说明

A．战争重心从边疆变为内地	B．安史之乱改变战争模式
C．现实需要促进技术的进步	D．内地日趋注重城市防御

9 . 下表是不同时期学者对安史之乱爆发原因的评论，据此可知
不同时期学者对安史之乱爆发原因的评论

评论者	评论内容（节选）
颜真卿（唐代大臣）	天宝以后。李林甫威权日盛……上意不下宣，下意不上达，所以渐致潼关之祸。皆权臣误主也。（《全唐文》）
司马光（宋代史家）	李林甫为杜边帅为相之路，乃奏言：“文臣为将，怯当失石，不若用寒唆（农耕者）胡人……”上悦其言，始用安禄山。.卒使禄山领覆天下，皆出于林甫专宠固位之谋也。（《资治通鉴）
赵翼（清代史家）	及玄宗平内难，开元之始几于家给人足，而一杨贵妃足以败之。虽安史之变不尽由于女宠，然色荒志息。惟耽乐之从—.酿成大祸而不知。（《廿二史劄记》）
王寿南（近代学者）	安史之乱主要原因乃是府兵制的破坏与边兵力量的增强，亦即外重内轻之势愈来愈严重，给予手握重兵的边陲武将以侥幸夺取皇位的机会。（《隋唐史》）

A．安史之乱源于李林甫专宠误国	B．唐玄宗耽于美色导致安史之乱爆发
C．安禄山手握重兵终致叛乱窃权	D．政策缺陷与用人不当引发藩镇叛乱

10 . 藩镇名义上虽然是受唐朝中央政府的管制，实则是自己各霸一方，形成了自己的独立王国，朝廷进一步失去对地方的控制，他们拥兵自重，互相兼并。藩镇割据产生的最严重后果是

A．影响中央财政收入	B．危害国家的统一局面
C．形成五代十国	D．使得中央政令无法实行