1 . 岳飞被害之后的20多年中，秦桧及其党羽将岳飞及岳家军的史料加以销毁，在他们控制编写的官史中，更是填进大量杜撰的岳飞等人罪恶的记录。这种秽史甚至影响到现在，如果没有后来的平反，岳飞会如蔡京、秦桧一样被后代史家编入《奸臣传》。岳飞被平反后，其后人将其事迹编为《鄂国金佗稡编》，岳飞冤案真相遂大白于天下。但是该书也因为编者存在讨好皇室而故意为宋高宗杀害岳飞罪行开脱的缺陷，由此可知（     ）

A．秦桧等杜撰岳飞罪恶的记录没有历史研究价值

B．官史因为编者的政治立场而全不可信

C．历史的真相因为书写者观点变化而变化

D．历史研究中对所用史料一定要严加甄别

2 . 部分历史学家对绍兴和议的评价是：除了一系列赔款以外，宋朝永久失去了原北宋仅有的关中、山西等养马场。没有战马的宋军只能依托长江、淮河被动防御，在中世纪重骑兵时代，理论上再无北伐成功的可能性。也有部分历史学家认为：绍兴和议主要是换来了和平，给南宋朝廷带来了可贵的喘息之机。由此可知（     ）

A．历史研究仁者见仁、智者见智，结论莫衷一是

B．掌握充分的史料证据，可以厘清历史上的一些争论

C．历史解释要以史实为依据，从多个角度进行分析

D．历史研究的侧重点不同，就会形成完全不同的结论

3 . 下图为宋高宗赐岳飞手札。该手札约书于绍兴四年（1134年）前后，是宋高宗回复岳飞对边防的呈报，并加冕其恭忠体国。下列解读正确的是（       ）

A．宋高宗选择“绍兴”作为评价自己的谥号

B．以文献记载为依据的历史解释才具说服力

C．该手札可作为研究北宋边防的第一手史料

D．该手札不仅是重要历史材料也是艺术作品